castello di meleto

atropico · Inviato: Ven 12 Ott, 2007 9:34 am Oggetto:

Mi sembra che sarebbe doveroso criticare una foto senza essere sgradevoli o offensivi

n3m0 · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 287

trovo + sgradevole una foto vuota Smile

posso esser stato sgradevole, ma non offensivo

gparrac · Inviato: Ven 12 Ott, 2007 10:22 am Oggetto:

Non voglio certo buttare benzina sul fuoco delle polemiche ...
Ma qui entra in gioco il perché si fotografa, cosa si vuole comunicare con la fotografia ...
Se questa vuol essere una foto ricordo di una visita ad uno splendido castello lo scopo è raggiunto: da questo punto di vista, anzi, non mi sembra certo male riuscita, perché la sensazione di imponenza della torre è ben resa, la foto si guarda con piacere e descrive bene a chi non conosce il castello di Meleto (io fra questi ...) tanto da ingenerare il desiderio di vederlo.
Certo che da un punto di vista fotografico le imprecisioni non sono poche ... a parte la presenza del furgone le fronde dell'albero a sinistra in alto sono troppo (o troppo poco ...) evidenti, a mio avviso.
Tagliarle del tutto o includere di più per "riempire" l'inquadratura con una quinta naturale potevano essere due scelte egualmente valide.
La bella luce bassa e radente evidenzia la struttura della pietra, ma nel contempo crea in basso a sinistra una zona d'ombra troppo scura e forse rende poco leggibile la facciata in ombra, anche se a mio avviso il fatto non è da considerarsi un difetto.
Nel complesso la fotografia mi piace abbastanza, tanto che mi sono divertito a lavorarci un po' sopra.
Non voglio certo importi il mio punto di vista né tanto meno offenderti, ma semplicemente proporti il mio modo di vederla ... tanto più che lavorare su una fotografia già compressa e ridimensionata è difficile (ci riescono solo alcuni "maghi" della post produzione, che io invidio veramente per le loro capacità ... non ho difficoltà ad ammettere di essere un "cane" con il foto-ritocco).
Vedi un po' tu ... ma soprattuto NON RINUNCIARE a proporre le tue fotografie per la critica, anche i pareri negativi sono utili (forse di più di quelli positivi) ed il modo più o meno brutale con cui le critiche sono espresse dipende dal carattere della persona.
Un saluto. Smile

antonio62 · utente Iscritto: 17 Apr 2007 Messaggi: 249 Località: Roma

n3m0 · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 287

per gparrac:

mi sa che hai esagerato colla prospettiva: la torre centrale è sì diritta, ma la parte superiore s'è allungata troppo, e la torre posteriore è distorta al contrario! :O

Fotorep · Inviato: Sab 13 Ott, 2007 3:23 pm Oggetto:

Comunque, chi elargisce consigli negativi così ben precisi su le foto altrui, dovrebbe almeno far vedere quello che è capace di fare, anche a titolo di esempio, sarebbe una dimostrazione di professionalità ma, da quello che tutti possono constatare, tu n3m0 non hai foto da far vedere, la tua galleria è vuota!

n3m0 · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 287

forse un gastronomo deve essere un ottimo cuoco per recensire un ristorante?

forse un critico cinematografico deve girare Ben Hur prima di dire che Vacanze sul Nilo è una cagata pazzesca?

può non piacerti COME dico le cose, ma ti sfido a dimostrarmi che sbaglio

ps: i fotografi si giudicano per i portfolio e non per una accozzaglia di foto messe in una gallery, tanto per far vedere che son bravi; sai come si compone un portfolio? prova a presentarti da qualche Fotografo o Gallerista senza foto che seguano un tema, una ricerca, un tuo stile... e vedi che cosa ti dice Smile

Steiner · utente Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 331

Fotorep · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 6:27 pm Oggetto:

n3m0 · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 287

gparrac · Inviato: Ven 19 Ott, 2007 1:48 pm Oggetto:

gparrac · Inviato: Ven 19 Ott, 2007 2:36 pm Oggetto:

Mauroq · Inviato: Ven 19 Ott, 2007 2:40 pm Oggetto:

Niubbo....senza i......ecco perche' non lo trovavi Very Happy

http://it.wikipedia.org/wiki/Newbie

gparrac · Inviato: Ven 19 Ott, 2007 2:59 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Voglio dire la mia.... Smile

Per me la verità sta nel mezzo... di base sono d'accordo con n3m0 perchè non si cresce con: bravo, bella, stupenda eccetera (ed è un vizietto che abbiamo in molti qui).
Però è vero che ci vuole tatto altrimenti si rischia di riempire pagine su pagine solo per cercare di capirsi (com'è successo in questo caso e in molti altri) invece che parlare della foto o di fotografia. Chi riceve la critica si offende, i suoi amici cercano di difenderlo, il critico incalza, tutti intervengono e ognuno dice la sua... risultato: si arriva spesso a litigare.
In questo specifico caso n3m0 non è stato ne pesante ne offensivo secondo me ma ha esposto i suoi pensieri (che condivido); se proprio vogliamo pignoleggiare lo ha fatto, forse, in maniera un po' dura ma è così che si dovrebbe fare per stimolare una persona a essere più critico con se stesso.
Quindi Antonio non devi farne una cosa personale, la sua critica nei confronti della tua foto l'ha fatta solo per farti uscire dalla solita foto descrittiva, documentaristica o cartolinesca che dir si voglia invitandoti a riflettere e cercare di trovare un tuo stile fotografico; sfrutta l'occasione invece che arrabbiarti Smile

Sul problema che un critico debba avere foto in galleria non sono d'accordo, se è in gamba può essere un ottimo critico anche se non sa fotografare però sono altresì convinto che se sa anche fotografare sarebbe un ECCELLENTE critico! Quindi, qui, sono d'accordo con gparrac!

Silvano

stregatto · utente Iscritto: 15 Ott 2007 Messaggi: 344

Come cartolina non va bene per il furgone, altrimenti si. potevi fare molto meglio inquadrando più da lontano o diversamente

antonio62 · utente Iscritto: 17 Apr 2007 Messaggi: 249 Località: Roma

n3m0 · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 287

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Il vero problema è che discussioni interessanti come questa finiscano per essere confinate nei commenti a una foto, e probabilmente non lette dalla maggioranza degli utenti.
Cosa che invece sarebbe utilissima, perchè con tesi ed antitesi discusse qui abbiamo a che fare tutti ogni volta che postiamo una foto (e riceviamo -o non riceviamo- commenti) e ogni volta che i commenti siamo noi a farli.
E ho come l'impressione che anche chi pensa di essere immune da certi meccanismi, in realtà non lo sia tanto.

Se dovessi lasciare un memo in una non meglio precisata sezione Community, lascerei una discussione tipo questa... e ci inserirei il link alla fine dell'accettazione del regolamento.
Credo che scorrerebbe molta meno bile Wink

n3m0 · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 287

concordo con belgarath... ma non essendo grande amatore di forum non saprei come fare per aprire a + persone questa discussione: partivo dal presupposto che questa sezione fosse la più frequentata (cavolo... un forum di fotografia... se non si dibatte in QUESTA sezione dove lo si fa?), ed invece vuoi per la grande mole di opere, vuoi per il ridotto spirito critico, vuoi per le gelosie..... alla fine è praticamente una zona dove passano foto senza soluzione di continuità

una cosa su tutte: rarissimamente qui (ma la mia NIUBBAGGINE potrebbe indurmi a sbagliare) ho visto una condivisione di informazioni legate a ciò che fa UNICA una foto..... a me piacerebbe quello spirito da "fotoclub" piuttosto che una serie di omaggi vuoti quando si vede una opera pubblicata!

Da bastian contrario, amo più dire a una persona cosa (e come) ha sbagliato in una foto, piuttosto che fare i complimenti a chi realizza begli scatti: quest'ultimo è già "cresciuto", mentre chi sbaglia va aiutato (e le bacchettate a volte rendono più delle caramelle, specie a chi è cocciuto)

ps: la mia elaborazione della foto voleva essere solo esplicativa: ho raddrizzato a occhio senza guide, su un file ridotto, e tra il download del file, l'apertura di photoshop e l'upload saranno passati meno di 5 minuti!
...e considera che in quei 5 minuti ho pure scritto il messaggio, che è stata la cosa che mi ha preso più tempo.... Smile

ciao