Jenny2

aldo feroce · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 10:31 am Oggetto: Jenny2

iso 1600
lente 17/55

Wrugaian · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 11:46 am Oggetto:

la trovo ben composta, ma l'eccessivo rumore, dal mio punto di vista, credo che la penalizzi, soprattutto perchè è un rumore che nel colore pesa maggiormamente..
IMHO in bn o con un po' di rumore in meno sarebbe meglio..

fabius · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 12:36 pm Oggetto:

Posa accattivante e ottima scelta della luce. Concordo anche io sull'eccessivo rumore.

Ciao. fabio Smile

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

non saprei cosa dire...

sto parlando del rumore....

a mio avviso la ricerca di una foto assolutamente senza rumore... mahhh

cioè.. ma con la pellicola, quando tiravi, oppure usavi un 1000 asa (a quei tempi asa...!!) non c'era il rumore???

e delle volte era proprio il bello...

non saprei.. se sia giusto per forza toglierlo dall'immagine digitale...
e me lo chiedo spesso.....

per la foto invece.. ottima ottima visione di una splendida figura femminile...
con le luci e ombre che esaltano le forme esuberanti

non ti sei fatto mancare l'appuntamento ehhhh??????

Mauroq · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 4:55 pm Oggetto:

D'accordo con Tom, il problema del rumore ce lo siamo inventato perche' non c'e', quella che mi piace di meno e' proprio quella .....relativamente perfetta, se la guardi a lungo ti accorgi che perde il movimento e diventa statua, da donna diventa marmo, sono due foto diverse.
Io pendo per quella in b/n, ma anche la prima e' molto bella, il pelo nell'uovo ? il battiscopa.....da' una dimensione, un margine, contestualizza e non deve, tutto secondo me naturalmente Wink

aldo feroce · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 5:19 pm Oggetto:

volleyman · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 5:46 pm Oggetto:

aldo la trovo davvero molto bella.

bellissima l'ombra sul muro e la posa della modella. sul rumore non discuto perche' sono gusti...

p.s. le tue foto di nudo sono sempre piu' belle Ok!

ciao
giuseppe

Wrugaian · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 6:42 pm Oggetto:

scorpionred · Inviato: Mer 03 Ott, 2007 8:41 pm Oggetto:

molto bella veramente , sia il taglio la posa , la gestione luce.
bravo

aerre · Inviato: Gio 04 Ott, 2007 12:37 am Oggetto:

Trovo questo studio di grandissima potenza espressiva.

Affascina la grande fisicità che riesce a restituirci della modella, complice quel sapiente gioco d’ombra, che scivolando radente la porzione illuminata del muro pare volersi ricongiungere con il buio sulla sinistra e che stacca la figura dal piano d’immagine.

La modella è collocata in un punto delicatissimo e sta qui la magia di una composizione studiata e attenta: è posta sul margine cioè del gioco tra la luce che colpisce il muro e la densità del buio sullo sfondo.

Il suo corpo si fa spartiacque luministico, raccoglie la carezza della luce laterale e media con le forme che si offrono all’alterno gioco del chiaroscuro, il passaggio tra il buio impenetrabile da una parte e la zona illuminata dall’altra.

Ed è questo suo farsi materia plasmata dal passaggio radente della luce, che dona un’incredibile matericità e fisicità al corpo della modella.

Ma non solo ...(battiscopa a parte che purtroppo stona) la figura sbilanciata opportunamente sulla destra è posta in cima alle scale e pare, assecondando una certa dinamica ascendente, ancora porsi al culmine di quel processo che ha portato la luce e l’ombra a farsi materia concreta nella nudità della modella.

In questo è complice la stessa posa della ragazza: le gambe incrociate, le braccia che fasciano il busto, la testa reclinata all’indietro; pare uno svolgersi a spirale tortile che proietta verso l’alto questa dialettica tra luce ed ombra.

Come rinunciare allora in questo contesto alla “grumosità” di questa atmosfera che ci restituisce sensazioni quasi tattili della luce, dell’ombra, dello stesso incarnato d’ambra dorato...

Bellissima la tavolozza di cromie calde, ...materiche, dense di oro e di ambra, di ocra e bruni Van Dyck, a ricreare le fila di una atmosfera intima e sensuale, ma raffinata e a tratti distante.

Non è lontana da certe suggestioni scultoree questo scatto.

C’è una superiore compostezza cioè, resa però vibrante e pregna di vita, ed in questo sottendersi tra ...classicismo e sensualità, tra idealità e carnalità, sta il suo fascino di seducente eleganza.

Aerre Ok!

MescoDesign · non più registrato Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519

Ma allora non "mozzi solo le teste" Wink

Ti ho ammirato quando ho visto la tua foto della settimana, ti ho ammirato quando hai postato quello splendido paesaggio...beh qui non posso non farti i miei complimenti.
Da profano della pellicola, sono nato col digitale(che ci vuoi fare..fotografo solo da quest'anno..), trovo le "vecchie" foto a pellicola con grana spettacolari, e questo non può non piacermi.
Sinceramente credo dal basso della mia esperienza, che questo è un grande scatto, la posa è sexy, e lascia vedere e non vedere grazie alla tua abilità nel settare le luci e scegliere cosa farci vedere o meno..l'unico elemento di disturbo è quella "scatoletta" in basso....ma è veramente il pelo nell'uovo.

Complimenti, Aldo

mesco

ZioMauri29 · Inviato: Gio 04 Ott, 2007 8:34 pm Oggetto:

Mi piace questa immagine, per la scelta delle luci e dell'inquadratura..

questa leggera luce ha disegnato il corpo in maniera dolce e delicata, io non trovo affatto di disturbo il rumore che c'è su tutta l'immagine, la rende ancora più affascinante..

bella anche l'ombra disegnata sul muro..

In b/n, per me, perde un pò.. la preferisco a colori..! Wink

stecco333 · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065

Sinceramente trovo questa immagine di una composizione piacevolissima...con un bellissimo gioco di luci e ombre...uno scatto che sicuramente si fa notare nella moltitudine di immagini dello stesso tipo...davvero bella Aldo...punti di forza come ho detto la luce e la composizione...mi stona un pò il battiscopa...ma è come sempre una bischerata!...complimenti!... Ok!

ciao
Stefano

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

..tutto è stato detto su battiscopa e sportellini dei fili elettrici che strappano l'immagine da una quasi astrattezza e la riportano tra muri e intonaci - un peccato.
Propongo un appunto sul rumore. Se in uno foto DIGITALE di studio vuoi il rumore, la scatti "pulita" a 100 ISO e il rumore lo aggiungi in post, SCEGLIENDOLO accuratamente. La grana della pellicola è random, il rumore elettronico è volgarmente regolare, come il "bunz bunz bunz" dello stereo tamarro al semaforo. Se si sceglie il rumore come elemento di decontestualizzazione estetica (noi non vediamo nè grana nè rumore con i nostri occhi, è comunque un elemento di artificiosità voluta) forse varrebbe la pena di aggiungere una granulazione più casuale, meno tecnologica. Ci sono diversi filtri "rumorosizzanti", alcuni molto sofisticati. Chi ha lavorato con la Ilford Delta 3200, magari tirata a ISO superiori, sa che la grana a "riso e fagioli" non è un problema - ma è appunto dolcemente irregolare...

Alberto