photo4u.it


Apaches (in Italy)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Apaches (in Italy)
Apaches (in Italy)
Apaches (in Italy)
di marzai
Dom 23 Set, 2007 8:41 pm
Viste: 2248
Autore Messaggio
claudiobiondi
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 747
Località: Montecatini T.

MessaggioInviato: Lun 24 Set, 2007 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...una curiosità...quanti stops di differenza ci sono tra il primo piano e lo sfondo...??...non capisco poi dove si trova esattamente il sole...e da dove provenga la luce...
ciao, claudio


Ultima modifica effettuata da claudiobiondi il Lun 24 Set, 2007 9:15 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cagnaluia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Lun 24 Set, 2007 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bella, impressionante.

Consiglio se posso: un bordo nero un più sottile e una linea di demarcazione tra l'immagine e il bordo, di colore bianco e spessa 2px.

_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beckerwin
non più registrato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 559
Località: Greenock (Scotland)

MessaggioInviato: Mar 25 Set, 2007 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Marco,

ti ribadisco quello che giá ti avevo detto, vedendo le tue immagini, il mio primo apprezzamento va all'anima che si trova dietro tutta questa bellezza, perché si avverte una senbilitá particolare, probabilmente unica.

Solo una domanda volevo porti, se ti va di rispondere ovviamente: quanto PostWork c'é dietro un'immagine come questa?

Grazie

Fortunato.

_________________
Fortunatophotography.com
il nuovo gruppo paesaggista: Dreamerlandscape.com
"Every Dreamcatcher Walks Into The Kingdom of Nature"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Beckerwin
non più registrato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 559
Località: Greenock (Scotland)

MessaggioInviato: Mar 25 Set, 2007 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Marco,

ti ribadisco quello che giá ti avevo detto, vedendo le tue immagini, il mio primo apprezzamento va all'anima che si trova dietro tutta questa bellezza, perché si avverte una senbilitá particolare, probabilmente unica.

Solo una domanda volevo porti, se ti va di rispondere ovviamente: quanto PostWork c'é dietro un'immagine come questa?

Grazie

Fortunato.

_________________
Fortunatophotography.com
il nuovo gruppo paesaggista: Dreamerlandscape.com
"Every Dreamcatcher Walks Into The Kingdom of Nature"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maurir
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 4207
Località: torino

MessaggioInviato: Mar 25 Set, 2007 1:30 pm    Oggetto: commento Rispondi con citazione

ottimo paesaggio dominato da un buonissimo controllo in pw Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marzai
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294

MessaggioInviato: Mar 25 Set, 2007 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non pensavo che questo scatto potesse piacere più di tanto; apprezzo davvero molto tutti i commenti: non scrivo i nomi, tanto ci conosciamo bene e l'apprezzamento è assolutamente reciproco; cerco di rispondere ai quesiti: stranamente non c'è molto pw, in questo scatto; il sole era già calato dietro i monti, e la luce del cielo ancora chiaro illuminava omogeneamente la vallata: sono condizioni piuttosto facili, per una foto di paesaggio: solito diaframma 22,tempo 1/6, focale 16mm reali (sensore full frame della 5d, che ha un'ottima latitudine di posa); principale operazione in pw è stata l'applicazione selettiva (al monte sulla destra e alla vallata) della regolazione (preziosa per me) "luci/ombre" di photoshop; la luce diretta,nello scatto, proviene da sinistra; ce n'è ancora un residuo sulla cima del monte più vicino; la luce del vallone secondario invece, rosata e leggermente in foschia, è riflessa: dai nevai e dalle pareti ancora parzialmente illuminate (che non si vedono) del monte di destra; spero di non essere stato troppo casinista nella risposta Smile
il posto è l'alta val Ferret, ma i nomi dei monti non li so Rolling Eyes

_________________
.. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..

Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
stezan
utente


Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 496
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 28 Set, 2007 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Arrivo tardi, ma mi associo ai complimenti di un pò tutti, è una bellissima immagine, con un bel taglio, esposizione, nitidezza e soprattutto colori.
Ho anche visitato la tua galleria ed ho notato che anche tu come me ami molto fotografare i paesaggi, ti seguirò più spesso perchè voglio imparare ad immortalarli bene anch'io. Ok!
Complimenti, Stezan.

_________________
Sony Alpha580 + Tam SP AF 28-75 f/2,8 XR + Tam 90 f/2.8 Di macro + Tam 70-300 f/4-5,6 USD + Sig 10-20 f4-5,6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tiburonblanco84
utente


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 440
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 1:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifica
non ho parole


ho visto le tue foto è sono davvero belle anzi bellissime Ok!

xke no vieni qui: www.flickr.com

a proposito qui c'è il link per vedere le mie foto ( tutte)

www.flickr.com/photos/tiburon_blanco_84

ciao Smile

_________________
Canon 5D Mark IV, Canon 5D, Canon EOS M2, Canon EF 85mm f/1.8 USM, Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM, Canon EF-M 22mm f/2 STM, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM, Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon TS-E 24mm f/3.5 L, Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrew81
utente


Iscritto: 29 Lug 2007
Messaggi: 226
Località: Civitavecchia

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gran bello scatto e mi piace molto il taglio che hai dato alla foto complimenti Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Andrew81
utente


Iscritto: 29 Lug 2007
Messaggi: 226
Località: Civitavecchia

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gran bello scatto e mi piace molto il taglio che hai dato alla foto complimenti Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
DiegoVTEC
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 91
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 19 Dic, 2007 2:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bella anche questa!!

questo prato ha un bellissimo verde!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
picoBrain
non più registrato


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 89

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 12:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' stata ritoccata internamente. Non ci siamo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Riccardo Osti
operatore commerciale


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 2371

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 12:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

picoBrain ha scritto:
E' stata ritoccata internamente. Non ci siamo

Eh..no!
Adesso basta!
allora:
1- Il fatto che sia ritoccata non significa affatto che sia meno bella, anzi nella fotografia digitale il fotoritocco è parte integrante della fotografia stessa..
cosa che può non essere condivisa, ma è la realtà.

2- Prima di scrivere cavolate, o, anziché esporre il proprio pensiero, emettere una sentenza... consiglio a TUTTI e dico TUTTI gli utenti del forum di leggere il regolamento del forum stesso. dove è perfettamente indicato che si possono modificare le foto pubblicate in questa sezione e chi le modifica non è tenuto né a dirlo né a specificare la modalità di tali modifiche.

scusa ma inconsciamente e sicuramente in buona fede mi hai dato modo di scrivere qualcosa di costruttivo per il forum stesso..

spero che non dispiaccia a Marco e ai moderatori..

ciao

Riccardo

_________________
www.go-poker.it
www.arphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabio carlini
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 5021

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 12:17 am    Oggetto: mmm Rispondi con citazione

incantato nel guardarla Surprised
_________________
www.fotoistante.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alnitak57
sospeso


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 12:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Caro PicoBrain,

Se mi citi almeno 2 foto che in questo forum non sono, sia pur leggermente, ritoccate, allora mangio la mia macchina fotografica! Very Happy Very Happy Very Happy

Ho più volte espresso il mio parere sulla libertà di espressione in ogni manifestazione dell'uomo e, di conseguenza, anche in quello fotografico...


Ribadisco il mio pensiero in merito:

se anche Marco, adottasse interventi in pw, e certo non sarebbe l'unico..questi ultimi sono migliorativi e non invasivi degli scatti; d'altra parte anche le tanto lodate foto "classiche" e "pure" sono frutto di artifici, sia all'inizio (obiettivi, filtri, flash, lenti, gelatine, ecc.) che alla fine del processo (interventi in fase di stampa); perfino il tanto amato b/n che molti straelogiano, non è altro che uno stravolgimento di una realtà che è a colori... Wink

Finiamola, con questi stupidi interventi distruttivi....impariamo a capire ed apprezzare ogni forma di pensiero e di "arte" specialmente se il risultato di trasmettere un'emozione, è raggiunto, come sempre accade con i lavori di Marco Marranza....e impariamo a rispettare di più le persone e le loro opere, frutto di passione, impegno, sacrificio...

Un caro saluto

Rino
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
claudiomantova
non più registrato


Iscritto: 19 Ago 2007
Messaggi: 4117
Località: mantova

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 12:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è sempre la luce che incanta nelle tue foto, le immagine in se sono tecnicamente perfette, ma la luce che hanno è quel qualcosa in piu', quel qualcosa che ti fa dire, questa è una foto di Marranza.
Ammirato come sempre.
Un saluto
claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 12:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Che dire? L'ennesimo capolavoro che ci conferma le tue grandissime capacità tecniche sia in fase di ripresa che di pw.
_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 1:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

picoBrain ha scritto:
E' stata ritoccata internamente. Non ci siamo


ADESSO BASTA
, a quanto pare il dialogo non sempre è possibile...

Citazione:
5 - Non sono ammesse fotografie offensive, pornografiche o che in qualche modo ledano la sensibilità altrui, sono invece ammessi nudi artistici (su inappellabile valutazione degli amministratori).
E’ possibile inviare anche immagini elaborate con strumenti di fotoritocco, senza l’obbligo di dichiararlo esplicitamente.
Possono essere richieste informazioni da altri utenti circa le modalità di realizzazione di una immagine, ma è facoltà dell’autore mantenere riservate tali modalità. In ogni caso è assolutamente fatto divieto di polemizzare sui metodi utilizzati e inviare messaggi mirati a contestare e/o a “svelare” i metodi stessi.


chiunque non sia d'accordo su questo punto del regolamento (accettato all'atto dell'iscrizione) è invitato a non infrangere anche questo:

Citazione:

1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni.


vediamo di finirla subito con questo circo. grazie.

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 1:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ricco85, perdonami, ho visto solo ora, dopo il mio intervento, che praticamente abbiamo fatto le stesse affermazioni.

spero che non si debba più intervenire in tale direzione, si perde il gusto del commento e dello scambio reciproco di opinioni....

marco: complimenti, hai fatto un uso della gamma dinamica davvero magistrale.
mi perdoni se ti suggerisco di schiarire un filino il riflesso del cielo nell'acqua? mi sembra sia rimasto un po' troppo scuro e mi da un effetto non particolarmente bilanciato col chiarore del cielo Smile

ma è solo un dettaglio di un'immagine che si lascia guardare a lungo Smile

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
picoBrain
non più registrato


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 89

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ricco85 ha scritto:
picoBrain ha scritto:
E' stata ritoccata internamente. Non ci siamo

Eh..no!
Adesso basta!
allora:
1- Il fatto che sia ritoccata non significa affatto che sia meno bella, anzi nella fotografia digitale il fotoritocco è parte integrante della fotografia stessa..
cosa che può non essere condivisa, ma è la realtà.

2- Prima di scrivere cavolate, o, anziché esporre il proprio pensiero, emettere una sentenza... consiglio a TUTTI e dico TUTTI gli utenti del forum di leggere il regolamento del forum stesso. dove è perfettamente indicato che si possono modificare le foto pubblicate in questa sezione e chi le modifica non è tenuto né a dirlo né a specificare la modalità di tali modifiche.

scusa ma inconsciamente e sicuramente in buona fede mi hai dato modo di scrivere qualcosa di costruttivo per il forum stesso..

spero che non dispiaccia a Marco e ai moderatori..

ciao

Riccardo


Le foto del Sig. Marranza sono tutte dei capolavori eccezionali. Non ho mica detto che il fotoritocco non debba essere fatto o cose simili ? Ho semplicemente espresso quel che mi ha suggerito quella foto.

La mia intenziona non era certo quella di offendere nessuno e, nel caso lo avessi fatto, chiedo scusa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi