photo4u.it


ritratto di giovane
ritratto di giovane
ritratto di giovane
ritratto di giovane
di casteddaia
Mer 17 Mgg, 2006 5:32 pm
Viste: 327
Autore Messaggio
casteddaia
utente


Iscritto: 17 Ott 2004
Messaggi: 353
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 17 Mgg, 2006 5:33 pm    Oggetto: ritratto di giovane Rispondi con citazione

ritratto un po' sfuocato nell'occhio sinistro a causa della mia ancora poca dimestichezza con l'85mm f1.8. Vogliate dirmi la vostra sugli altri difetti e/o pregi.
Scansione da pellicola Ilford FP4 125 ISO

_________________
Nikon F100, F55, AF Nikkor 20mm f/2.8 - 85mm f/1.8, Tamron 70-300, flash Nikon SB-28.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
luimas
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2006
Messaggi: 6269
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 17 Mgg, 2006 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francamente non credo che sia sfocata solo sull'occhio sinistro, ma è quasi tutta fuori fuoco, si salva una zona del collo e un tratto di cerniera che restano sullo stesso piano. Presta maggiore attenzione in fase di scatto.
Ciao!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
casteddaia
utente


Iscritto: 17 Ott 2004
Messaggi: 353
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Gio 18 Mgg, 2006 7:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mannaggia, in stampa non è così sfuocata!! Ed ho fatto il 13x18!!!
_________________
Nikon F100, F55, AF Nikkor 20mm f/2.8 - 85mm f/1.8, Tamron 70-300, flash Nikon SB-28.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Jac_iso
utente


Iscritto: 06 Mar 2006
Messaggi: 302

MessaggioInviato: Gio 18 Mgg, 2006 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mmmmmm...che significa "in stampa non è così sfocata" ? o lo è o non lo è. (e questa mi sà che lo sia)
Il problema secondo me non è dovuto alla scansione, semplicemente si tratta di errore di messa a fuoco durante lo scatto (come già detto prima). nota che la messa a fuoco cade sulla cerniera del giubbino sulla sinistra. Del volto ne è parzialmente coinvolto l'occhio destro (quello alla nostra sinistra e più lontano). Una messa a fuoco corretta per un ritratto (correggetemi se sbagliko) dovrebbe essere l'occhio più vicino all'obbiettivo.

Ciao e buoni scatti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
stedolphin
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 395

MessaggioInviato: Gio 18 Mgg, 2006 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto ...

in effetti il fuoco è sulla cerniera, e lo si vede anche nella foto "scannerizzata" ...
Forse in questo caso avrei tentato di avere entrambi gli occhi a fuoco ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
casteddaia
utente


Iscritto: 17 Ott 2004
Messaggi: 353
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Gio 18 Mgg, 2006 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per il vostro tempo.
In stampa resta sfuocata solo la parte più vicina a chi guarda (la linea che prende anche l'occhio sinistro del giovane), tutto il resto è a fuoco. L'ho postata perché tra le persone cui l'ho mostrata, ha avuto un certo successo. Ovviamente starò moolto più attenta la prossima volta, chiudendo almeno a f8 il diaframma e mettendo a fuoco sul primo occhio.
Ancora tante grazie! Smile

_________________
Nikon F100, F55, AF Nikkor 20mm f/2.8 - 85mm f/1.8, Tamron 70-300, flash Nikon SB-28.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Jac_iso
utente


Iscritto: 06 Mar 2006
Messaggi: 302

MessaggioInviato: Gio 18 Mgg, 2006 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me, se vuoi ottenere uno sfocato decente, potresti aprire ancora di più il diaframma. Ciò non risolve comunque il problema in oggetto. Quì il problema è il punto di messa a fuoco. Probabilmente avevi una messa a fuoco automatica che ha "costretto" il sensore a puntare la zip a sinistra perchè più riflettente. Se eseguissi lo stesso scatto con la sola differenza dell'apertura del diaframma, non otterresti grandi migliorie. Prova a selezionare un solo punto di messa a fuoco e con quello esponi sull'occhio più vicino.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
casteddaia
utente


Iscritto: 17 Ott 2004
Messaggi: 353
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 7:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Avendola fatta stampare in 20x30 ho visto che (come mi ha detto lo stampatore) è stato chiuso un po' di più il diaframma dell'ingranditore e lo sgradevole sfocato è quasi scomparso.
Peccato che non possa pubblicare la scansione della stampa... Triste

_________________
Nikon F100, F55, AF Nikkor 20mm f/2.8 - 85mm f/1.8, Tamron 70-300, flash Nikon SB-28.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi