Autore |
Messaggio |
giobberto utente attivo
Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 1287 Località: Sondrio
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 8:59 am Oggetto: Sara, like madonna |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ --- nikonista --- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 9:19 am Oggetto: |
|
|
a mio avviso un punto di ripresa e focale che penalizzano alla grande il bel soggetto....a parte le gambe tagliate, la focale la schiaccia e le fa il testone grosso...
Anche l'ambiente non è che è dei migliori....sembra sminuirla....
L'unico oggetto che stona è l'orologio, mentre la collana aiuta a leggere tutto il soggetto
Ottima la PdC e la MAF.
Ciao giobberto
 _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giobberto utente attivo
Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 1287 Località: Sondrio
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 9:38 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
dubito che il 50ino distorca così.. tieni presente che la modella non era altissima.. direi che è tutto con le giuste proporzioni.
nota: non è un orologio ma un braccialetto!
grazie per il feed.
r _________________ --- nikonista --- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 9:59 am Oggetto: |
|
|
Sì....ho riguardato meglio la foto...è la postura e il punto di ripresa di poco + alto del viso che mi ha ingannato....
Che poi sia un braccialetto, non è che si capisca molto, ma il punto non cambia.
Se il punto di ripresa fosse stato a metà del corpo con lei protesa in avanti guardando nella macchina facendola rientrare tutta però, sicuramente sarebbe stata migliore come fotografia, ma ovviamente è solo un mio pensiero...il fotografo sei tu e tu hai scelto questo tipo di esecuzione, conseguentemente a te è piaciuta così
 _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
Ciao giobberto, apprezzo moltissimo la tua galleria ma questa volta il lavoro presentato è sotto il tuo target; perdonami ma i piedi tagliati così proprio non mi piacciono...eppure la modella era bassina...
complimenti ancora per la galleria!!  _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FelixJ utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 4168 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 10:39 am Oggetto: |
|
|
Ottima modella dal viso angelico, ma quoto gli altri per il taglio che hai dato.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giobberto utente attivo
Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 1287 Località: Sondrio
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 10:47 am Oggetto: |
|
|
Eh ci sono varie discussioni in merito al taglio..
effettivamente non è convenzionale, adesso faccio qualche prova per vedere se riesco a recuperare qualcosa.. ;-P _________________ --- nikonista --- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Anche io opto per il punto di ripresa più basso e probabilmente orientato addirittura verso l'alto.. se includevi anche le scarpe avrei avuto un'immagine completa e secondo me rendeva meglio che non un taglio a mezzavia. _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pepo55 utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 1386 Località: reggio calabria
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|