Autore |
Messaggio |
Coltrane utente

Iscritto: 16 Ago 2007 Messaggi: 438 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 9:31 am Oggetto: Signora con poca luce |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saimonidolo2 utente attivo
Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 553
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 10:16 am Oggetto: |
|
|
Oddio forse potevi dare un colpetto con lo splendiso flash che tieni nella foto del topic per far sì che le si vedesse un po' anche il viso... Non so, in generale comunque non mi dice un gra chè... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fagiti nuovo utente
Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 10 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 11:40 am Oggetto: |
|
|
la foto e la modella sono molto interessanti
A mio giudizio hai volutamente messo in ombra la donna per risaltarne il decoltè per cui forse il flash che hai non lo hai usato volutamente ( e non lo avrei usato nemmeno io)
La luce mi sembra ottima, morbida e discreta a sottolineare le curve, per questo forse avrei fatto in modo che le mani fossero in ombra
Avrei preferito che la modella guardasse piu in camera, senza alzare troppo il mento verso l'altro, ma questi sono gusti soggettivi, e quindi non criticabili.
In definitiva la foto la trovo bella  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 12:13 pm Oggetto: |
|
|
La trovo molto interessante, concordo con chi vorrebbe più leggibilità sul viso (magari non con il flash), secondo me è una parte importante dello scatto.
Ciao  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Coltrane utente

Iscritto: 16 Ago 2007 Messaggi: 438 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Oddio forse potevi dare un colpetto con lo splendiso flash che tieni nella foto del topic per far sì che le si vedesse un po' anche il viso Citazione: |
...............
Provo a dare una risposta tecnica sperando di non essere troppo noioso, ma credo che un sito bello come questo serva anche a parlare di tecnica. Il viso è naturalmente in ombra, ma si vede. Se entri in una stanza con le stesse condizioni di luce e con una persona nella stessa posizione, vedrai dal vivo la stessa cosa e cioè le stesse luci, le stesse ombre e il viso un pò nascosto. A volte una foto serve anche per riprendere le identiche condizioni di luce che ci sono in quel momento, perchè magari in quel momento le si trova suggestive. La foto può piacere o non piacere, ma questo era il mio intento.
Rispetto al flash...il flash come sai serve o per illuminare o per schiarire e si può usare in due modi fondamentali: ttl o manuale. Per fare quello che dici tu avrei dovuto bloccare l'esposizione del flash sul viso (il cosiddetto blocco FV), usarlo in ttl, scattare necessariamente in sincro flash e quindi con un tempo di posa più alto e con chiusura di diaframma maggiore. Il viso si schiarirebbe, aumenterebbe la profondità di campo, le ombre si attenuerebbero o sparirebbero e verrebbe un'altra foto..ma io non volevo quella foto..volevo questa.
Ciao e scusa per il lungo discorso.
Coltrane.
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Coltrane utente

Iscritto: 16 Ago 2007 Messaggi: 438 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 12:49 pm Oggetto: |
|
|
ciao belgarath, grazie della tua critica....
si, il viso come dici tu si può schiarire, ma qui non siamo in una situazione di controluce..se lo schiarisco poi la luce su di esso non è più compatibile con l'ombra scura dello sfondo e diventerebbe una illuminazione artificiale, cose che volevo evitare. Che poi sia riuscito o meno nell'intento è un altro discorso.
Scusate per la citazione al contrario che ho fatto sopra
Ciao a tutti
Coltrane |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a te della replica. Premetto che non me ne intendo assolutamente di posizionamento di luci e simili, quindi sicuramente hai ragione da vendere.
Io esprimevo solamente un commento emozionale: penso che se in questo scatto ci fosse stata un'altra modella, il suo valore sarebbe stato molto differente.. e quindi sentivo la necessità di valorizzarla maggiormente.
Magari però lo hai anche fatto, e il miei settaggi del monitor non me lo fanno apprezzare nella maniera corretta.. questa foto sarebbe da stampare
Ti rinnovo comunque i complimenti!
 _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Io lo trovo un ottimo scatto. La luce morbida che cade (credo) volutamente e discretamente sul décolleté crea una interessante tridimensionalità!
Ciao. fabio _________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
termoz utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 604 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 1:56 am Oggetto: |
|
|
A me piace moltissimo questa foto, proprio per le sue luci, splendido il decoltè ed il viso in penombra aggiunge un certo fascino nel sedurre, non sempre bisogna vedere tutto...bravo!
 _________________ Canon 5d mark III+24-105 f/4 L IS USM+50 f/1.4+70-200 f/2.8 L IS USM+ 135 f/2.0+16-35 f/2.8 Canon G1X Mark II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|