Autore |
Messaggio |
marshallcastoldi utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 789 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 7:39 pm Oggetto: Worn Out |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mattia 90 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 748 Località: Tricase(le)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 8:03 pm Oggetto: |
|
|
Belle le luci e l'immagine che si riflette giu'..sfondo nero OK!  _________________ Nikon F75, Nikkor 28-80 F/3,5-5,6
Le mie foto
le mie ultime foto !!!
Ci sono delle foto con 0 commenti nella galleria,vorrei sapere il vostro parere..Grazie a tutti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marshallcastoldi utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 789 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 7:29 am Oggetto: |
|
|
grazieeeeeeeeeeeee |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lo Iato utente

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 201 Località: Roma
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 7:40 am Oggetto: |
|
|
anche qui c'è un concetto che vorrebbe uscire fuori ma è penalizzato dalla composizione caotica. Se usi una luce "ombrosa" dovresti almeno dipingere un quadro leggibile e comunque, usare pannelli riflettenti per schiarire un po' le ombre. E' giusto creare un saliscendi visivo, un'alternanza di ombre e luci, ma i gradini dovrebbero essere meno alti
ma che hai usato la 24 come base? Quella di free your mind? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marshallcastoldi utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 789 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 9:24 am Oggetto: |
|
|
non ho capito cosa intendi per 24. ho usato luce ambiente naturale e un pannello in domopack per attenuare le ombre. a mio avviso la composizione è completamente leggibile anche nella zona di ombra profonda. la luce drammatica era il risultato che volevo
ti do completamente ragione sulla caoticità della composizione. manca anche un po di luce sul centro del tulle dove delle roselline dorate potevano risaltare meglio
limiti dell'artigianalità dello scatto
il fondo è un tavolo in legno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lo Iato utente

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 201 Località: Roma
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 9:49 am Oggetto: |
|
|
marshallcastoldi ha scritto: | non ho capito cosa intendi per 24. |
niente, mio errore. Pensavo che il fondale dell'altra foto fosse una 24 ore, invece è una panca da palestra. E' ovvio che non può essere lo stesso fondale, a meno che tu, in palestra, non ci vada per fare danza classica... ma a giudicare dall'avatar non mi sembri il tipo da tutù e mezze punte |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|