photo4u.it


Valentino Rossi
Valentino Rossi
Valentino Rossi
Panasonic DMC-FZ50 - 88.8mm
1/250s - f/4.5 - 100iso
Valentino Rossi
di fasterthanyou
Gio 06 Set, 2007 8:56 pm
Viste: 710
Autore Messaggio
fasterthanyou
utente


Iscritto: 16 Nov 2006
Messaggi: 104

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 8:56 pm    Oggetto: Valentino Rossi Rispondi con citazione

Foto scattata in occasione della festa della yamaha a Misano il 7 luglio..
Critiche e suggerimenti sempre ben accetti.
Crop di foto a massima focale con fz50

_________________
Un bel soggetto e una buona composizione fanno il 90% di uno scatto ben riuscito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lo scatto non è affatto male. vedo solo delle aberrazioni cromatiche e una leggera sottoesposizione sul soggetto mentre il cielo è bruciato. che valutazione esposimetrica hai usato?
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fasterthanyou
utente


Iscritto: 16 Nov 2006
Messaggi: 104

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A che aberrazioni cromatiche ti riferisci? (potrebbe essere dovuto al fatto che ho lavorato un po' in pw con photoshop e sono assolutamente alle prime armi, quindi la regolazione dei livelli l'ho fatta un po' a sensazione)
Il problema del bruciato dietro al soggetto è dovuto al fatto che era una giornata di forte sole, io ero al sole e lui sotto una "tettoia" .. non conosco un modo per evitare un po' di sottoesposizione del soggetto unita al bruciato dello sfondo in queste condizioni, se qualcuno mi sa spiegare come ovviare al problema tutti i suggerimenti sono sempre bene accetti! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fasterthanyou
utente


Iscritto: 16 Nov 2006
Messaggi: 104

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 10:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allego i dati exif più importanti...

Model - DMC-FZ50
Orientation -
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 4.50
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 100
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.66
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
FocalLength - 88.80 mm
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 420 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Magari da qui riesci/riuscite a capire se e in che cosa ho sbagliato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a che distanza eri dal pilota?
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fasterthanyou
utente


Iscritto: 16 Nov 2006
Messaggi: 104

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
a che distanza eri dal pilota?


15 metri almeno, direi.. forse anche 20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti dico come avrei fatto io: situazione palesemente al limite.

avrei sovresposto il flash fino a +2 e usato un diaframma abbastanza chiuso (magari anche 9 che nella pana chiude bene) e aumentato leggermente gli ISO. il tutto associato ad una ulteriore abbreviazione del tempo di posa. Forse avresti avuto il cielo non bruciato (per il diaframma chiuso) e il soggetto abbastanza visibile per ISO e flash. Però non so praticamente gli effetti di questa teoria. Ok!

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fasterthanyou
utente


Iscritto: 16 Nov 2006
Messaggi: 104

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
ti dico come avrei fatto io: situazione palesemente al limite.

avrei sovresposto il flash fino a +2 e usato un diaframma abbastanza chiuso (magari anche 9 che nella pana chiude bene) e aumentato leggermente gli ISO. il tutto associato ad una ulteriore abbreviazione del tempo di posa. Forse avresti avuto il cielo non bruciato (per il diaframma chiuso) e il soggetto abbastanza visibile per ISO e flash. Però non so praticamente gli effetti di questa teoria. Ok!


due interrogativi mi sorgono immediatamente:
1) come faccio ad arrivare con il flash a 20 metri di distanza, in pieno giorno!!
2) con il diaframma chiuso non avrei avuto il bell'effetto sfocato no?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fasterthanyou ha scritto:
amedeo dtl ha scritto:
ti dico come avrei fatto io: situazione palesemente al limite.

avrei sovresposto il flash fino a +2 e usato un diaframma abbastanza chiuso (magari anche 9 che nella pana chiude bene) e aumentato leggermente gli ISO. il tutto associato ad una ulteriore abbreviazione del tempo di posa. Forse avresti avuto il cielo non bruciato (per il diaframma chiuso) e il soggetto abbastanza visibile per ISO e flash. Però non so praticamente gli effetti di questa teoria. Ok!


due interrogativi mi sorgono immediatamente:
1) come faccio ad arrivare con il flash a 20 metri di distanza, in pieno giorno!!
2) con il diaframma chiuso non avrei avuto il bell'effetto sfocato no?


rispondo: Smile

1. in pieno giorno il flash serve ad eliminare le obre sul volto e a schiarire la scena: il flash io lo uso anche sulla spiaggia in pieno sole, se necessario.

2. a quella distanza il diaframma chiuso ti avrebbe dato ugualmente uno sfocato essendo lo sfondo molto distante dal soggetto

Avrei preferito, a mio avviso, inoltre, uno sfondo un pò più presente che un cielo completamente bruciato Ok!

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fasterthanyou
utente


Iscritto: 16 Nov 2006
Messaggi: 104

MessaggioInviato: Sab 08 Set, 2007 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' vero che il flash può servire in caso di forte sole per esporre bene un viso.. ma il povero flash integrato della pana sicuramente non ha tutta quella portata.. Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi