| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		paffo_the_conqueror utente attivo
  
  Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1011 Località: parma
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Set, 2007 7:52 pm    Oggetto: non dire gatto finchè... | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| scannerizzato da pellicola!il gatto era nascosto in mezzo ai fiori e mi fissava!ho aperto il diaframma al massimo messo a fuoco e ho scattato!questo è il risultato....grazie | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Danosvy utente
  
  Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 448 Località: Torino
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Set, 2007 8:11 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ma è troppo bella!!!!! e il titolo è azzeccatissimo!!!!  nn avessi scelto questo titolo, probabilmente nn l'avremmo aperta... complimenti per il colpo d'occhio  e per la difficile maf... peccato solo per la scannerizzazione ke penalizza un po' l'immagine! _________________ Daniela e Osvaldo - "fotoconiugi"... - Olympus E500, 14-45, 40-150
 
I NS REPORTAGE: MESSICO ( http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=154510 ) e REPUBBLICA DOMINICANA ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=244583 ) | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		paffo_the_conqueror utente attivo
  
  Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1011 Località: parma
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Set, 2007 8:16 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| si non pensavo venisse postata cosi grossa!qualcuno sà dirmi se scannerizzandola con un maggiore qualita(di dpi) la foto risulta piu dettagliata?grazie danosvy | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Andre@ utente attivo
 
  Iscritto: 29 Mgg 2006 Messaggi: 1631 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Set, 2007 9:26 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | paffo_the_conqueror ha scritto: | 	 		  | si non pensavo venisse postata cosi grossa!qualcuno sà dirmi se scannerizzandola con un maggiore qualita(di dpi) la foto risulta piu dettagliata?grazie danosvy | 	  
 
 
 
io la scannerizzo a 1200 e poi quando la dimensiono metto 700 come lato maggiore....oscilliamo tra i 250 e 300 k.
 
 
 
qui la grana...penso sia una questione di pellicola.che iso è?è un crop? | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		paffo_the_conqueror utente attivo
  
  Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1011 Località: parma
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Set, 2007 9:30 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				si l'ho un pò tagliata e la pellicola era 400 asa kodak t-max credo!l'ho scannerizzata a 2400 credo!hai qualche consiglio?ciao grazie   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Andre@ utente attivo
 
  Iscritto: 29 Mgg 2006 Messaggi: 1631 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Set, 2007 9:58 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | paffo_the_conqueror ha scritto: | 	 		  si l'ho un pò tagliata e la pellicola era 400 asa kodak t-max credo!l'ho scannerizzata a 2400 credo!hai qualche consiglio?ciao grazie   | 	  
 
 
se il crop non è esagerato puoi seguire i passi sopra elencati.
 
ciao 
 
   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |