Barlumi di sogno ...e il fiore |
|
|
Barlumi di sogno ...e il fiore |
di Ferrer |
Lun 23 Lug, 2007 5:03 pm |
Viste: 302 |
|
Autore |
Messaggio |
Ferrer utente

Iscritto: 02 Feb 2007 Messaggi: 112 Località: Trento
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 2:45 pm Oggetto: Barlumi di sogno ...e il fiore |
|
|
Secondo voi cosa non va in questa foto? Premetto che mi piacevano soggetto e l'atmosfera creata dai cromatismi sullo sfondo sfocato...però quella trasparenza dei petali secondo me non è il massimo...un colpo di flash avrebbe aiutato, vero?
Tralasciamo poi che la macchina era stata impostata accidentalmente ad un'alta sensibilità del sensore, come si può notare dalla rumorosità non certo ridotta...
Grazie in anticipo per suggerimenti e critiche  _________________ "Il dubbio è imbarazzante ma la certezza è ridicola" (ignoto)
La mia attuale attrezzatura: F301 - F801s - D70s; Nikkor 35-70 f/3.3-4.5 AF Macro; Nikkor f/70-210 4-5.6 AF Macro; Tamron 20-40 f/2.7-3.5; Nikkor 50 S-C Auto f/1.4; Osawa 400 f/5.6; 2 duplicatori Kenko (a 4 e 7 lenti); Sunpak 433AF... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iome utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 2934 Località: Brescia
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 7:04 pm Oggetto: |
|
|
io non sono molto esperto,ti dico quello che secondo mè non va, manca completamente di contrasto,credo che ci siano i livelli completamente sballati,lo sfondo nella parte sinistra con quel bianco bruciato da veramente fastidio,lo stelo sulla destra o lo tagli del tutto o lo includi completamente nel fotogramma,credo che piu della macchina sia colpa di un maldestro tentativo di pp.
ciao  _________________ se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferrer utente

Iscritto: 02 Feb 2007 Messaggi: 112 Località: Trento
|
Inviato: Sab 25 Ago, 2007 6:02 pm Oggetto: |
|
|
iome ha scritto: | io non sono molto esperto,ti dico quello che secondo mè non va, manca completamente di contrasto,credo che ci siano i livelli completamente sballati,lo sfondo nella parte sinistra con quel bianco bruciato da veramente fastidio,lo stelo sulla destra o lo tagli del tutto o lo includi completamente nel fotogramma,credo che piu della macchina sia colpa di un maldestro tentativo di pp.
ciao  |
Se postproducevo facevo qualcosa di meglio, non credi?? La mia politica è assolutamente contraria alla pp, ciò che si fotografa in natura dev'essere riportato così come l'obiettivo l'ha visto. Il bianco "bruciato" l'ho ricercato con alcuni scatti perchè mi piaceva...dà un senso di surrealismo, di "postprodotto" che in realtà è frutto di un semplice impressionamento del sensore  _________________ "Il dubbio è imbarazzante ma la certezza è ridicola" (ignoto)
La mia attuale attrezzatura: F301 - F801s - D70s; Nikkor 35-70 f/3.3-4.5 AF Macro; Nikkor f/70-210 4-5.6 AF Macro; Tamron 20-40 f/2.7-3.5; Nikkor 50 S-C Auto f/1.4; Osawa 400 f/5.6; 2 duplicatori Kenko (a 4 e 7 lenti); Sunpak 433AF... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|