Autore |
Messaggio |
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 2:27 am Oggetto: |
|
|
nellibus ha scritto: | non ti sbagli affatto anzi mi hai convinto
a non persistere................ poi guarda che in me la cattiveria e' ben lontana
ciao Nello |
........muah......
era anche questo un modo di dialogare ma nn riesco a trovare nessun riscontro al colloquio e al confronto con te....
...mi spiace.....
_________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cafresco utente
Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 258
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 11:15 am Oggetto: |
|
|
Ciao, a me la foto piace molto, come il suo trattamento in post produzione, ammetto che io avrei migliorato solo le linee cadenti, mi sono permesso di mettere la foto da me modificata, spero non te ne abbia a male, poi dimmi tu...
Per i commenti visti in questo post, che dire, secondo me ti sei comportato bene nel finale, facendo vedere la tua umilta e riparando il commento un po birichino sulla risposta della fatica, comunque si vede che non era cattiveria tranquillo, dopotutto questo e un forum che a volte esagera nelle critiche non costruttive, ma che da altro canto e fatto di tanti "amici".
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
150.95 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1012 volta(e) |

|
_________________ Canon eos 30D+18-55 kit+Canon EF 50 f 1.8+Tamrom 70-300+Flash CANON 430 EX+PANASONIC fx 30. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nellibus utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2007 Messaggi: 876 Località: Centobuchi
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Cafr
grazie , hai fatto bene e ti ringrazio aver modificato le linee cadenti, me ne sono accorto purtroppo dopo e sinceramente non avevo piu' voglia di rimetterci le mani, sei stato molto gentile comunque.Per quanto riguarda il Forum a me sinceramente quello che dicono gli altri non mi fa ne caldo ne freddo, ho sempre fatto cosi' e mi sono trovato sempre bene.Cattiveria da parte mia non ve ne e' , ne tantomeno invidia o altro e se ho bisogno di aiuto e chiedere per un qualcosa che non so' fare sono il primo a chiedere umilmente senza alcuna puzza sotto il naso, perche' fra l'altro alla mia eta' non si puo' piu' essere viziati.Mi dispiace dopo tutte le foto che questa abbia suscitato un pallone gonfiato, pero' d'altronde non si puo' pretendere di avere tutti la stessa idea nella fotografia, io la vedo in questo modo se poi non piace mi dispiace, basta voltare pagina come faccio io e tutto passa inosservato.Un caro saluto Nello
_________________ Nikon 3D
24-70 - 105 macro - 70-300 - 80-400 - 14-24
http://www.artefotografica-nellibus.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saimonidolo2 utente attivo
Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 553
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Be' nello mi spiace sinceramente che quello che dicono gli altri non ti faccia ne caldo ne freddo perchè mi sembra un modo di non mettersi in discussione e un'occasione persa per migliorarsi con l'aiuto di gente che al pari tuo non vive di fotografia ma della quale è sicurmente appassionata, se il tuo discorso é:"Salve queste son le mie foto, se volete guardatele" non hai più bisogno di confrontarti sul forum perchè sei giunto al pieno della tua maturità linguistica e ti basta un bel sito su cui mostrare i tuoi lavori, se invece richiedi commenti è meglio che ti facciano caldo e freddo e che li sfutti per vedere com'è il mondo fuori dal tuo cs3, le linee cadenti erano di sicuro un problema così come il taglio non azzeccatissimo sulla sinistra ma nessuno pretende che si usino banchi o decentrabili o si corregga tutto sempre a photoshop, secondo me la pecca più grande rimane sempre quella di un linguaggio non chiaro e molto artefatto che sembra, e sottolineo sembra, perchè non conosco le tue reali intenzioni, mirare al facile stupore dei sensi, un cordiale saluto, simone
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nellibus utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2007 Messaggi: 876 Località: Centobuchi
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Simone
dopo i tuoi commenti ricevuti non mi restava altro che rispondere nel modo dovuto e cioe' che alla fine non mi devo confrontare con nessuno.A parte la pecca delle linee e cose varie,su questo ti posso dare pienamente ragione , per il post pero' sicuramente io non ti avrei mai detto che tu fai indossare ai tuoi scatti architettonici vestiti da arlecchino, questo mi e' sembrato un commento un tantino ironico ed offensivo. Non credo che la mia foto possa offendere chissa' chi e perche', non credi??.
Comunque e' acqua passata, e' stato un piacere fare la tua conoscenza e psero di ricevere altri tuoi commenti sempre........ ben accetti come al solito.
Una carissima persona in privato mi ha scritto e mi ha detto che forse noi due a tavolino avremmo avuto un dialogo diverso davanti ad un bicchiere di birra
be', allora diciamo che vi e' stato un frainteso di parole e tutto finisce qui'.
Io sono e rimango sempre l'amico di tutti belli e brutti che siano e le mie fotografie avranno sempre il mio stile, poi come sempre i commenti belli o brutti che siano sono sempre ben accetti, ricorda pero' che non ho alcuna intenzione di confrontarmi con gli altri, ho gia' dovuto tanto lottare con la concorrenza per rimanere a galla quando le cose si facevano per mangiare e non per gioco come oggi, figurati se oggi ho ancora il desiderio di fare confronti.Le foto le posto e basta poi se piacciono sono contento se non piacciono sono ancora piu' contento perche' capisco che
andiamo incontro a quel famoso proverbio del gatto hi hi hi.
Comunque ciao Simone, e' stato veramente un piacere ed anch'io ti saluto cordialmente
_________________ Nikon 3D
24-70 - 105 macro - 70-300 - 80-400 - 14-24
http://www.artefotografica-nellibus.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saimonidolo2 utente attivo
Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 553
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 2:10 pm Oggetto: |
|
|
MI spiace se ti offeso ma non era sicuramnte nelle mie intenzioni e il vestido da arlecchino era inteso nel senso che verrei criticato se costruissi una chiesa multicolore e penso che lo stesso possa valere per la fotografia anche se capisco la differenza tra immagine e opera architettonica, mi spiace solo sentire che hai smesso di voler progredire perchè penso che l'unico modo per farlo sia il confronto dal quale tu dici di volerti sottrarre, ma è un atua scelta e per questo rispettabilissima, non mancherò di guardare altri tuoi scati e di dirti cosa penso in futuro anche se la cosa non ti interessa, ma sempre col massimo rispetto, scusami ancora se ti sono sembrato offnsivo, non era nelle mie intenzioni e mai lo sarà, saluti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nellibus utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2007 Messaggi: 876 Località: Centobuchi
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Simone
voglio essere come sempre sincero con me stesso ed anche con te, in un primo momento mi sono effettivamente offeso poi pero' ho capito che sono solo parole dette cosi' senza alcuna cattiva intenzione percio' non devi chiedermi scusa ci mancherebbe, io sono e rimango sempre anche un tuo amico e mi fara' piacere leggere i tuoi commenti.E' stato solo un momento non pensiamoci piu', la fotografia e' cosi' bella e non ha frontiere godiamocela per quel po' che ancora mi rimane (nel mio caso, poi ti spieghero'). Un cordiale saluto nello
_________________ Nikon 3D
24-70 - 105 macro - 70-300 - 80-400 - 14-24
http://www.artefotografica-nellibus.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
nellibus ha scritto: | Ciao Simone
dopo i tuoi commenti ricevuti non mi restava altro che rispondere nel modo dovuto e cioe' che alla fine non mi devo confrontare con nessuno.A parte la pecca delle linee e cose varie,su questo ti posso dare pienamente ragione , per il post pero' sicuramente io non ti avrei mai detto che tu fai indossare ai tuoi scatti architettonici vestiti da arlecchino, questo mi e' sembrato un commento un tantino ironico ed offensivo. Non credo che la mia foto possa offendere chissa' chi e perche', non credi??.
Comunque e' acqua passata, e' stato un piacere fare la tua conoscenza e psero di ricevere altri tuoi commenti sempre........ ben accetti come al solito.
Una carissima persona in privato mi ha scritto e mi ha detto che forse noi due a tavolino avremmo avuto un dialogo diverso davanti ad un bicchiere di birra
be', allora diciamo che vi e' stato un frainteso di parole e tutto finisce qui'.
Io sono e rimango sempre l'amico di tutti belli e brutti che siano e le mie fotografie avranno sempre il mio stile, poi come sempre i commenti belli o brutti che siano sono sempre ben accetti, ricorda pero' che non ho alcuna intenzione di confrontarmi con gli altri, ho gia' dovuto tanto lottare con la concorrenza per rimanere a galla quando le cose si facevano per mangiare e non per gioco come oggi, figurati se oggi ho ancora il desiderio di fare confronti.Le foto le posto e basta poi se piacciono sono contento se non piacciono sono ancora piu' contento perche' capisco che
andiamo incontro a quel famoso proverbio del gatto hi hi hi.
Comunque ciao Simone, e' stato veramente un piacere ed anch'io ti saluto cordialmente |
caro nello.... ciao =)
......mi fa piacere che in qlc post precedente mi (per come ho capito io) hai fato del pallone gonfiato....ho capito bene???
=)
.....cmq....irrompo ancora in questo post....per sottolineare la natura del forum.....
.....cerco un'anedoto....
...molti dicono che l'arte moderna fa schifo....
...io l'adoro...e nn dico palloni gonfiati a chi nn vede quello che vedo io in essa....
....la fotografia....sopratutto in artwork....è un qualcosa di molto soggettivo...d'impatto....
...il forum....è qualcosa di molto "astratto" tutti possono dire la loro, anche i tuoi palloni gonfiati....(senza fare nomi)......e, credo, sia bello che qlc ti dica che nn gli piace affatto il tuo scatto...im modo da tararti e magari renderti conto se ci sono 2 -3 persone, magari, che dicono lo stesso dello scatto....
...a questo punto...il forum ha funzionato....
.....è inutile prendersela....anche se mi rendo conto che qnd arrivi ad una certa età.....nn è bello sentirsi dire determinate cose...sopratutto qnd hai molta esperienza alle spalle.....
ti senti un po preso in giro...e me ne rendo conto.....
=)
......gli altri scatti che hai fatto....sopratutto quelli ai volatili sono davvero mooolto belli...riescono a trovare il di + nella tua elaborazione.....ma forse.....dovresti rivedere (se ti va) il programma sulle foto architettoniche..... =)
un saluto...
mi piacerebbe avere una bella critica su di una mia foto da parte tua...
e cercare di fare meglio la tua conoscenza!!
ivo
_________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nellibus utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2007 Messaggi: 876 Località: Centobuchi
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 3:51 pm Oggetto: |
|
|
ciao
hai frainteso io no ho dato a nessuno del pallone gonfiato, ho solo detto che la mia foto ha suscitato tante polemiche dalla quale e' nato un pallone gonfiato.Ciao a presto nello
_________________ Nikon 3D
24-70 - 105 macro - 70-300 - 80-400 - 14-24
http://www.artefotografica-nellibus.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 5:06 pm Oggetto: |
|
|
nellibus ha scritto: | ciao
hai frainteso io no ho dato a nessuno del pallone gonfiato, ho solo detto che la mia foto ha suscitato tante polemiche dalla quale e' nato un pallone gonfiato.Ciao a presto nello |
_________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cafresco utente
Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 258
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, basta con questo post, nello non ha dato nessuna offesa a nessuno, ne tantomeno del pallone gonfiato, secondo me errato il giudizio della foto.
Tu hai postato il tuo lavoro in "artwork", non in "architettura".
Quindi il giudizio di volere a tutti i costi un'immagine archetettonica "pulita" e sbagliata, attenzione, non dico "penso di sbagliare", e sbagliata al 100 per cento, i detrattori di questa foto mi devo spiegare cosa aveva di artwork una foto come la sopracitata se fosse stata pulita, senza post elaborazione...
Niente.
_________________ Canon eos 30D+18-55 kit+Canon EF 50 f 1.8+Tamrom 70-300+Flash CANON 430 EX+PANASONIC fx 30. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Sab 25 Ago, 2007 12:17 am Oggetto: |
|
|
cafresco ha scritto: | Ragazzi, basta con questo post, nello non ha dato nessuna offesa a nessuno, ne tantomeno del pallone gonfiato, secondo me errato il giudizio della foto.
Tu hai postato il tuo lavoro in "artwork", non in "architettura".
Quindi il giudizio di volere a tutti i costi un'immagine archetettonica "pulita" e sbagliata, attenzione, non dico "penso di sbagliare", e sbagliata al 100 per cento, i detrattori di questa foto mi devo spiegare cosa aveva di artwork una foto come la sopracitata se fosse stata pulita, senza post elaborazione...
Niente. |
bhe dici basta con questo post e fomenti ancora di +???
nn so cosa hai letto tu dei commenti ma nessuno ha chiesto o tantomeno ha preteso una fotografia PULITA è logico che è in ARTWORK e credo che fino a questo punto un po tutti arriviamo....=)
....cmq....spero che ci siamo già chiariti con nello....e spero che altri paceri nn cerchino di fare da primadonna....che di primedonne ne abbiamo già tante =)
_________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nellibus utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2007 Messaggi: 876 Località: Centobuchi
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Luk
per te possono perdere di bellezza per me invece hanno uno stile particolare
ed acquistano la bellezza che in originale non hanno
_________________ Nikon 3D
24-70 - 105 macro - 70-300 - 80-400 - 14-24
http://www.artefotografica-nellibus.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 1:42 am Oggetto: |
|
|
saimonidolo2 ha scritto: | Be' nello mi spiace sinceramente che quello che dicono gli altri non ti faccia ne caldo ne freddo perchè mi sembra un modo di non mettersi in discussione e un'occasione persa per migliorarsi con l'aiuto di gente che al pari tuo non vive di fotografia ma della quale è sicurmente appassionata, se il tuo discorso é:"Salve queste son le mie foto, se volete guardatele" non hai più bisogno di confrontarti sul forum perchè sei giunto al pieno della tua maturità linguistica e ti basta un bel sito su cui mostrare i tuoi lavori, se invece richiedi commenti è meglio che ti facciano caldo e freddo e che li sfutti per vedere com'è il mondo fuori dal tuo cs3, le linee cadenti erano di sicuro un problema così come il taglio non azzeccatissimo sulla sinistra ma nessuno pretende che si usino banchi o decentrabili o si corregga tutto sempre a photoshop, secondo me la pecca più grande rimane sempre quella di un linguaggio non chiaro e molto artefatto che sembra, e sottolineo sembra, perchè non conosco le tue reali intenzioni, mirare al facile stupore dei sensi, un cordiale saluto, simone |
Quando si giudica una foto bisognerebbe anche capire in quale
contesto l'autore la vuole collocare.
Se la foto in questione è documentativa allora non funziona
perchè c'è un eccesso di elaborazione in post che l
decontestualizza l'oggetto della foto.
Se invece la foto vuole essere una foto d'arte, non funziona
comunque perchè, come giustamente rilevato da saimonidolo2,
mira al facile stupore dei sensi, ad una effettistica gratuita
e superficiale. Fare foto d'arte significa costruire un perfetto
connubio tra un linguaggio ed una riflessione sul mondo emotiva
ed intellettiva.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 7:50 pm Oggetto: |
|
|
Non entro nel merito dell'efficacia della post produzione per i fini che l'autore si propone o meno e mi limito a commentare lo scatto così com'è: la composizione è buona le linee cadenti non danno neanche troppo fastidio e cmq si possono risolvere molto velocemente, fossi stato in te avrei scattato o più spostato verso destra cercando di trasformare l'alberello in un punto di forza della composizione oppure più da lontano in modo da sfruttare le linee sulla pavimentazione per creare diagonali.
L'effetto che hai aggiunto con photoshop non mi piace per nulla, non entro nel merito, come ho detto, della tua scelta ma trovo che il tuo effetto non funzioni troppo bene, gli aloni di luce creati non tengono conto della profondità (e come protebbero del resto?) per cui risultano illuminate allo stesso modo parti di chiesa e parti di cielo, per di più le luci sembrano provenire da ogni direzione e siccome non se ne vede l'origine rendono caotica la composizione.
A cos'è dovuto l'alone giallastro in alto a destra e che prosegue per tutta la lunghezza della foto? lo trovo parecchio antiestetico
_________________ Commenta la mia ultima foto: Artista di strada |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|