Autore |
Messaggio |
topino80 utente attivo

Iscritto: 28 Giu 2007 Messaggi: 575 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 10:50 am Oggetto: |
|
|
Benvenuto sul forum  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 11:23 am Oggetto: |
|
|
Ciao topino80 e benvenuto,
diciamo che per essere la prima foto può andare
ricordati però che se metti oggetti in primo piano qusti devono essere a fuoco come quelli nello sfondo altrimenti risultano solo come degli elementi di disturbo.
Per il resto man mano che farai pratica i risultati miglioreranno.
Ho visto anche l'altra che hai in galleria, raddrizza l'orizzonte prima di postarla per i commenti (è molto storta), per gli altri consigli a quando la posterai
Pier Paolo _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ivanclick utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 852 Località: Milano e provincia...
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 2:02 pm Oggetto: |
|
|
nuvolalfa ha scritto: | ricordati però che se metti oggetti in primo piano qusti devono essere a fuoco come quelli nello sfondo altrimenti risultano solo come degli elementi di disturbo. |
Beh dai non è mica sempre vero.... (credo)
Prendi le mie parole come quelle di un neofita o poco più eh... però... talvolta sfocare l'oggetto in primo piano (se come in questo caso non è il soggetto principale della foto) non è sempre un errore.... aiuta a focalizzare l'attenzione su quanto è a fuoco.
Forse in questa immagine manca l'elemento che accentri l'interesse e quindi appare piu pesante la sfocatura del primo piano... no???
Sbaglio? _________________ "Quando una fotografia mi soddisfa e viene rifiutata, questo mi conferma l'idea che ho lavorato bene." (J. Sieff)
"Il miglior grand'angolo? 'Due passi indietro' e 'aspetta finchè ciò che vedi ti sorprende'." (Ernst Haas) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 4:15 pm Oggetto: |
|
|
ivanclick ha scritto: | nuvolalfa ha scritto: | ricordati però che se metti oggetti in primo piano qusti devono essere a fuoco come quelli nello sfondo altrimenti risultano solo come degli elementi di disturbo. |
Beh dai non è mica sempre vero.... (credo)
Prendi le mie parole come quelle di un neofita o poco più eh... però... talvolta sfocare l'oggetto in primo piano (se come in questo caso non è il soggetto principale della foto) non è sempre un errore.... aiuta a focalizzare l'attenzione su quanto è a fuoco.
Forse in questa immagine manca l'elemento che accentri l'interesse e quindi appare piu pesante la sfocatura del primo piano... no???
Sbaglio? |
Si, sono d'accordo in parte
Nel senso che è giusto se esiste un soggetto da evidenziare e quindi si tratta di messa a fuoco selettiva.
Ma nel caso dei panorami è difficile che questo avvenga, il 99% delle volte vale la regola che ho citato sopra.
 _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
topino80 utente attivo

Iscritto: 28 Giu 2007 Messaggi: 575 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2008 11:28 pm Oggetto: |
|
|
e' vero che il primo piano di solito e' a fuoco come lo sfondo, ma ... cosi' sarebbe solo la solita foto secondo me. la roccia sfocata mi pare una buona cornice almeno da un lato a quell'acqua meravigliosamente cristallina ed allo sfondo con i suoi colori. andrebbe resa orizzontale pero' ed i colori sono un po' troppo saturi forse ma nn conosco l' 'originale' e cmq ci stanno bene!
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|