S N I - FINALE

napocapo · Inviato: Lun 13 Ago, 2007 9:24 pm Oggetto: S N I - FINALE

LEI jESSY

viganello · Inviato: Lun 13 Ago, 2007 11:49 pm Oggetto:

non è il mio campo sto genere di foto,ma non l'ho mica capita io sta foto...posso avere delle spiegazioni? Mandrillo

cenfa19 · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 1:27 am Oggetto:

la luce non è delle migliori, il connubio ragazza/cornice poteva essere sfruttato sicuramente meglio

cafresco · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 258

Bo, sembra un nudo da foto amatoriale per segaioli...
Scusami, ma se me la spieghi potrei cambiare idea, non capisco nemmeno il titolo....

napocapo · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 12:42 pm Oggetto:

jessy nix · utente Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 61

cafresco · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 258

Ciao napocapo, mi scuso per quello che ho detto inerente ai segaioli, ho commentato a sangue freddo, senza prima aver visitato la tua galleria, e' il tuo stile, complimenti, e gia difficile marchiare le foto con una propia personalita, la foto puo piacere o no, ma come giustamente gia detto da altri e un po come una canzone, puo piacere, a volte no, ma quando si riconosce un cantante dalla voce e dallo stile, il successo e fatto.
Se qualcuno legge i miei commenti non sono mai stati volgari, anzi non scrivo mai: bella, ok e cose varie, mi soffermo a spiegare cosa va e cosa secondo me non va.
Aggiungo in ultimo che trovo sempre piu spesso nudi secondo me volgari o cose del genere, con centinaia di visite e commenti, che statisticamente, sono l'opposto del movimento fotografico nazionale e mondiale.
Mi spiego meglio, in questo forum, guardando le visite e i commenti, l'83 % della gente sia esperta di nudo, attenzione, non studio, ma nudo vero e propio, questo dato e stato preso da me assieme a un mio amico, prendendo in esame le ultime 300 foto.
A livello nazionale, gli esperti di tale tecnica variano dal 2 al 5%.
Tutto questo timbra questo sito come "per esperti di nudo"
Cosa che non e cosi, basta guardare chi legge le argomentazioni del forum, c'e gente espertissima in attrezzatura, tecnica e cose varie.
Un saluto napocapo e mi scuso di nuovo

hamham · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 7:52 pm Oggetto:

spero vi siate chiariti Wink

per quanto riguarda espressamente la foto, sono d'accordo con cenfa.
per ovviare alla luce non ottimale, avrei sfruttato l'ombra e il gioco con la cornice/figura umana senza far vedere né l'una né l'altra.

i colori invece mi ricordano le vecchie fotofgrafie anni 70. anche il soggetto le riprende da vicino. Smile

jessy nix · utente Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 61

e che palle con questo nudo... nudo o vestito che differenza fa? non basta che la foto sia bella o originale o che trasmetta qualcosa?
inoltre vedo tante foto volgari anche con il soggetto vestito...

cafresco · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 258

Spero tutto ok, ho chisto scusa e mi sono chiarito, un saluto

Fabio(CE) · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 11:07 pm Oggetto:

Mi permetto solo di dirti che avrei abbassato un pò il punto di ripresa., come hai fatto per la versione anteriore, la prima della serie.

Fabio(CE) · Inviato: Mar 14 Ago, 2007 11:09 pm Oggetto:

p.s. lei con i piedi fuori dal frame...c'è da lavorarci su sta cosa, perchè fra la prima e l'ultima ci deve essere un legame, e tutto quello che c'è in mezzo deve avere un richiamo, un trait d'union.
Spero di essermi capito.