triathlon a lecco - corsa

paolone · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 11:31 am Oggetto:

A me l'inquadratura piace, rende in effetti molto + evidente la fatica e la tensione agonistica del "duello", del contatto, che a figura intera si sarebbe secondo me un po' perso...

Il contesto, il movimento delle gambe, è ovvio, a mio parere non avrebbe aggiunto nulla alla foto ed avrebbe "allontanato" il soggetto (i volti nella mia visione) dall'attenzione...

Peccato solo il micro-mosso sui volti.

Forse mi sarebbe piaciuta un'angolazione leggermente + frontale, ma solo leggermente.

Nel complesso mi sembra un inizio buono Ok!

carrerateam · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 1:42 pm Oggetto:

Complimenti vivissimi a Filrub per la chiara esplicazione dei concetti. Ok!

Un saluto.

Carlo.

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

inanzitutto vorrei ringraziare sfinge, filrub e piero_bo che hanno dimostrato come si possa discutere con educazione anche avendo punti di vista diversi.

capisco il tuo punto di vista, filrub, e probabilmente il mio è un errore di partenza: ho sempre considerato la fotografia come un'espressione artistica dove, a certi livelli, non c'era la foto bella o la foto mediocre ma semplicemente un'interpretazione soggettiva del soggetto, della luce o del colore che poteva o meno "piacere" (per semplificare).
evidentemente non sempre è così... nella macro, ad esempio, e probabilmente anche nella foto sportiva, anche se a mio avviso una foto può essere bella anche se non è tecnicamente perfetta (ne metto una qui sotto che a me piace per movimento e colori, a titolo di esempio).
comunque grazie per il tempo che mi hai dedicato e per l'incoraggiamento.

grazie anche a te, paolone, per il tuo commento che dimostra quanto ho già detto Wink

(k)
dorotea

paolone · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 2:30 pm Oggetto:

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

@ Sfinge: Non mi sono saputo spiegare, ti allego un esempio di foto schifosa/scartata, ma tenuta come ricodo per NON rifare gli stessi errori (100-200-300-500 mm non c'entrano nulla)
..... il metodo è lo stesso dello scatto di Dorotea (taglio sotto perchè c'è della schifezza), poi chiudo Smile

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

capìto

sfinge · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 3:38 pm Oggetto:

....

Piero avevo capito male io ....(infatti si capisce dalla mia risposta pensavo ad una situazione di sicurezza fotografo in postazione fissa tipo Monza )
esempio con foto ok !

... in effetti il mio discorso era molto sbilanciato verso l'aspetto commerciale dello scatto (e non c'era nella premessa )
.... riguardo la gestione della tecnica in relazione a discipline diverse però resto sulle mie considerazioni Very Happy

...grazie !

Luca Smile

concibs · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 5:05 pm Oggetto:

so che non è semplice fare del panning

questa non mi piace per lo sfocato dietro che non è omodeneo

e per lo sfocato sui corridori

alla prox
cosimo

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

ciao cosimo...
non so... erano piuttosto vicini quindi mi muovevo velocemente e sullo sfondo c'era di tutto...
per quanto riguarda lo sfuocato sui corridori... la tecnica richiederebbe un punto fermo... a me piace il mosso quindi questa è fin troppo ferma, per me Smile

un abbraccio
dorotea