photo4u.it


prima luna
prima luna
prima luna
Panasonic DMC-FZ8 - 72mm
1/50s - f/5.6 - 100iso
prima luna
di Francy_80
Mer 01 Ago, 2007 6:37 am
Viste: 302
Autore Messaggio
Francy_80
utente


Iscritto: 04 Giu 2007
Messaggi: 171
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 6:46 am    Oggetto: prima luna Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Panasonic Lumix DMC-FZ8 EF
Canon 400D - canon 18-55 kit - tamron 55-200 MACRO
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=18288
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dino1
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2007
Messaggi: 2794
Località: Salorno (bz)

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 7:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

forse un pò scura ma bella nitida Ok!
pero l'ha postata giusta
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 7:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella.

Ciao Ale Smile

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima !!!

ci confermi che questa FZ8 lavora alla grande !!!
Ok! Ok! Ok!

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francy_80
utente


Iscritto: 04 Giu 2007
Messaggi: 171
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si si sono molto soddisfatta...ho fatto anche un paio di scatti in raw..e ho scoperto che abbassando la temperatura del colore si può ottenere una luna proprio pallida luna! banalità forse..ma di queste cose prima di prendere la fz8 non ne sapevo nulla
Smile

_________________
Panasonic Lumix DMC-FZ8 EF
Canon 400D - canon 18-55 kit - tamron 55-200 MACRO
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=18288
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con che focale l'hai fatta Francy?

Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Francy_80
utente


Iscritto: 04 Giu 2007
Messaggi: 171
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

f 5.6, 1/50 sec. 100iso, esposizione spot, distanza focale 72 mm.....
l'ho fatta a 3MP quindi con l'extra zoom ottico che arriva a 18x.....
la fz8 ha un 36-432 (equivalente ai 35mm)

_________________
Panasonic Lumix DMC-FZ8 EF
Canon 400D - canon 18-55 kit - tamron 55-200 MACRO
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=18288
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francy_80 ha scritto:
f 5.6, 1/50 sec. 100iso, esposizione spot, distanza focale 72 mm.....
l'ho fatta a 3MP quindi con l'extra zoom ottico che arriva a 18x.....
la fz8 ha un 36-432 (equivalente ai 35mm)

Perdonami Francy ma c'è qualcosa che non mi quadra...
Per fotografare la luna in un fotogramma 24x36 (riempiendo il lato da 24 mm) ci vuole all'incirca un 2.400 mm (la luna è circa 1° se non ricordo male).
La tua luna occupa sul fotogramma un po' meno del 50% quindi avresti dovuto usare per fare la foto che vediamo un 1.200 mm. Tu hai detto che hai usato (se ho capito bene) un 432 mm, il massimo a 18x che ti permette la tua fotocamera... se così è capisci bene che la tua luna dovrebbe essere circa tre volte più piccola di quella che hai postato tu... ho pensato ad un crop Grat Grat ma ci credo poco perchè la qualità della tua foto non è da un crop così forte... con 3 mp poi? E senza rumore ne perdita evidente di definizione?

Guarda con un 1.500 mm (più crop -25/30% circa) quando è grande la luna:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=180293

Ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
ho pensato ad un crop Grat Grat ma ci credo poco perchè la qualità della tua foto non è da un crop così forte... con 3 mp poi? E senza rumore ne perdita evidente di definizione?


Evidentemente e` un crop al 100%. Alla faccia di chi dice che le pana sono rumorose! Very Happy Mandrillo

Cmq con l'extra zoom la focale equivalente e` sui 630mm...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francy_80
utente


Iscritto: 04 Giu 2007
Messaggi: 171
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora, non so a quanto sia equivalente il 18x che ho usato, il 432 è l'equivalenza per il 12x...
ho croppato la foto, sicuramente vicino al 100%....riguardo al rumore, non avendo usato nessun programma in post per la riduzione del rumore, presumo che sia bassissimo perchè ho scattato a 3mp...invece che a 7 che è il massimo...quindi posso presumere che il sensore si sia comportato meglio...poi nn me ne intendo....non saprei dare altre spiegazioni...ma non credo si un male croppare una foto così, se la qualità poi non è malvagia...soprattuo se il limite è nello zoom e non nella nitidezza...
se volete posso benissimo postare l'originale...

_________________
Panasonic Lumix DMC-FZ8 EF
Canon 400D - canon 18-55 kit - tamron 55-200 MACRO
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=18288
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
giuseppe pumilia
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella luna ma sbaglio o vedo un bel pò di rumore? Non so mi da come l'impressione che la luna sia di stoffa Rolling Eyes
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Assolutamente Francy, è normalissimo e ti credo, non serve l'originale, grazie!
Complimenti per la fotocamera e per come la usi Ok!

Ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
giuseppe pumilia
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prima ho scritto senza leggere i commenti, comunque non so c'è qualcosa che non mi convince, forse è la compressione ma comunque mi da una strana impressione.
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francy_80 ha scritto:

ho croppato la foto, sicuramente vicino al 100%....riguardo al rumore, non avendo usato nessun programma in post per la riduzione del rumore, presumo che sia bassissimo perchè ho scattato a 3mp...invece che a 7 che è il massimo...quindi posso presumere che il sensore si sia comportato meglio....


No francy, il sensore non si comporta meglio se lo usi a 3mpx, semplicemente ne usi una piccola porzione anziche` usarlo tutto, quindi il rumore sul singolo pixel non cambia, ma hai meno pixel...

Cmq un po` di rumore si vede, anche se devo dire neiente male! Ok!

Ciao

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francy_80
utente


Iscritto: 04 Giu 2007
Messaggi: 171
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie silvano gentilissimo Smile i consigli sono sempre preziosi specialmente se elargiti da chi ne sa davvero...quindi...elargisci pure senza problemi!!!
giuseppe pumilia: non me ne intendo abbastanza per saperti dire cosa ci sia che non va...posso solo dirti che non l'ho voluta elaborare in nessun modo, a parte il crop, perchè penso che i pareri dati su foto più o meno come escono dalla fotocamera servano di più che quelli dati su foto già corrette....ma dimmi secondo te cosa non va, così magari imparo...

grazie lucaFuma non sapevo funzionasse così la storia del sensore in rapporto ai MP sempre utile a sapersi!

_________________
Panasonic Lumix DMC-FZ8 EF
Canon 400D - canon 18-55 kit - tamron 55-200 MACRO
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=18288
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francy_80 ha scritto:
....ma dimmi secondo te cosa non va, così magari imparo...


Forse chi ha "criticato" la foto non ha notato che e` stata scattata con una compatt(ona) con un sensore da 1/2.5 non una reflex full frame con teleobiettivo da 4 cifre... Mandrillo
Quindi credo che quello che hai ottenuto sia il massimo che la Fz8 puo` offrire, il rumore e la perdita di definizione ci stanno tutti...

Ciao

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi