Autore |
Messaggio |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 4:40 pm Oggetto: alla faccia della regola dei terzi |
|
|
critiche gradite |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Le cromie sono molto soffici, e il contrasto con la parte bassa della foto è notevole, mi piace molto come scatto, complimenti
p.s.: avrei banalizzato meno il titolo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 5:38 pm Oggetto: |
|
|
non sono uno che vuole a tutti i costi le regole....sono fatte per essere capite e trasgredite consciamente...
e dal titolo si capisce che le tue sono state scelte consapevoli!
però questa volta la regoletta l'avrei applicata.... la trovo sbilanciata nella parte inferiore....  _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e grazie x i commenti, ho uno scatto con l'orizzonte + su e una con l'orizzonte basso (appena posso le allego) ma questa mi sembrava + efficace. Cosa intendi x sbilanciata? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 7:59 pm Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | non sono uno che vuole a tutti i costi le regole....sono fatte per essere capite e trasgredite consciamente...
e dal titolo si capisce che le tue sono state scelte consapevoli!
però questa volta la regoletta l'avrei applicata.... la trovo sbilanciata nella parte inferiore....  |
Concordo, basterebbe riportarla al più tradizionale 3:2, per darle maggiore armonia, la parte di cielo in alto è praticamente inutile, non essendoci niente di particolare, diverso il discorso se ci fosse stato un bel cielo contrastato .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego Attene utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 2478 Località: Oristano
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Mancavo dal forum qualche giorno...rientro e vedo questo spreco di banda...
Ancora prima di lanciarsi in titoli al limite del ridicolo e di pensare a "trasgredire" solo per il gusto di farlo,una convenzione importante come quella dei terzi,avresti dovuto pensare ad evidenti difetti compositivi,idem la luce..che non è delle migliori...
Questo scatto cosa dovrebbe rappresentare? che senso compiuto ha?Cosa veramente hai voluto valorizzare?...qui per il momento non vedo nulla di chè...
Vedo solo un insulso cielo al limite del bruciato e terreno al limite della sottoesposizione...
Sinceramente,altro che i terzi...ti manca molto di più...non ti dico cosa perchè penso tu lo sappia,spero...
Scusa se sono sembrato brusco,ma quando ce vò ce vò...
P.S.:
Il titolo in barba a chi dice il contrario HA la sua importanza,una volta che si decide di metterlo,bisogna dargli l'importanza che merita,e non è cosa facile dal momento che in poche parole devi condensare lo scatto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 8:26 pm Oggetto: |
|
|
per sbilanciata intendo l'inquadratura...pesa tutta dalla metà in giù  _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 8:36 pm Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | per sbilanciata intendo l'inquadratura...pesa tutta dalla metà in giù  |
L'avevo capito, infatti volevo anche precisarlo che secondo me era sbilanciata al contrario per il motivo che ho detto, ma poi me ne son dimenticato ...
Quello su cui ero d'accordo era tutto il resto che hai detto ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
ma io rispondevo a emifa che mi aveva chiesto emifa85 ha scritto: | Cosa intendi x sbilanciata? |
e smetti robbè di cambiare avataaaaar  _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Mancavo dal forum qualche giorno...rientro e vedo questo spreco di banda...
Ancora prima di lanciarsi in titoli al limite del ridicolo e di pensare a "trasgredire" solo per il gusto di farlo,una convenzione importante come quella dei terzi,avresti dovuto pensare ad evidenti difetti compositivi,idem la luce..che non è delle migliori...
Questo scatto cosa dovrebbe rappresentare? che senso compiuto ha?Cosa veramente hai voluto valorizzare?...qui per il momento non vedo nulla di chè...
Vedo solo un insulso cielo al limite del bruciato e terreno al limite della sottoesposizione...
Sinceramente,altro che i terzi...ti manca molto di più...non ti dico cosa perchè penso tu lo sappia,spero...
Scusa se sono sembrato brusco,ma quando ce vò ce vò...
P.S.:
Il titolo in barba a chi dice il contrario HA la sua importanza,una volta che si decide di metterlo,bisogna dargli l'importanza che merita,e non è cosa facile dal momento che in poche parole devi condensare lo scatto... |
quello ke manca a te è l'educazione, come ti permetti di dire a qualcuno ke neanche conosci ke le sue immagini o le sue opinioni e idee sono uno spreco di banda. Credo ke questo forum non sia solo x i geni della fotografia ma anche x ki come me ha tantissimi limiti e sta cercando di imparare dalle critiche di ki ha molta + esperienza. Detto questo accetto le tue critiche ma non di certola tua arroganza
qui se c'e un ridicolo, quello 6 tu !
Tra l'altro a me il cielo mi piace x il suo colore sfumato............ma queste sono solo opinioni personali di ki sprega banda  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego Attene utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 2478 Località: Oristano
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 9:34 pm Oggetto: |
|
|
"Alla faccia della regola dei terzi" secondo te non è arroganza bella e buona...
Allora ti dico:"alla faccia di te che vuoi imparare",hai mosso arroganza nei confronti della fotografia senza potertelo permettere,si senza potertelo permettere,tu stesso dici che sei qui per imparare...
Prima di postare strafalcioni e dare a me del maleducato pensa sino a cento,anzi,mille...evita...
Non puoi pretendere che sia gentile dopo che per primo hai combinato il fattaccio,ci vuole una bella faccia di bronzo...
Io sono sicuro di ciò che ti ho scritto,non si può dire la stessa cosa per te...
Non sto attaccando direttamente il tuo lavoro,per quanto personale,ma l'atteggiamento da "assertivo senza senso"...tutto qui...
Se vuoi cercare di capire cosa ti ho voluto comunicare bene..altrimenti sono affari tuoi...e non venire a dire che vuoi imparare,perchè giustamente mi vien da ridere...
P.S.:
Chiedo scusa per l'of topic...non proseguirò oltre... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 11:52 pm Oggetto: |
|
|
Si Diego non proseguire...
a volte veramente mi sorprendono questi tuoi toni bruschi...
conosco il tuo modo di interagire e so bene che puoi dare tanto a questo forum grazie alle tue indiscusse conoscenze ma rileggendo alcuni commenti devo mio malgrado (nutro grossa stima per te) riconoscere che le tue parole spesso possono essere fraintese e hanno effettivamente un non so che di arrogante...
Non è la prima volta che leggo alcuni tuoi interventi malposti...e me ne dispiace sul serio...
emifa85 non credo abbia voluto provocare nessuno...il titolo è a mio modo di vedere una sua considerazione personalissima...una riprova che spesso le regole possono essere ribaltate e produrre dei piacevoli effetti...che poi possa piacere o meno o che la riuscita sia delle migliori è un altro discorso...
Le cose...possono esser dette in mille modi...
so che ne sei capacissimo... ti chiedo di farlo! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 1:57 pm Oggetto: |
|
|
preferisco non replicarti xke allora si ke sarebbe uno sprego di banda. ti dico solo ke con il titolo "alla faccia dellla regola dei terzi" nn avevo di certo l'arroganza di dire ke la regola dei terzi e da buttare, volevo solo dire ke a mio modestissimo parere in alcuni casi puo essere infranta!
kiedo scusa al forum ma meglio faccia di bronzo ke .................. Citazione: | Se vuoi cercare di capire cosa ti ho voluto comunicare bene..altrimenti sono affari tuoi... |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Trovo assurdo parlare di regole in campo estetico.
Chi posta chiede critiche, non polemiche.
A me questa oligocromìa dice poco, comunque. _________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego Attene utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 2478 Località: Oristano
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Se interviene melarossa non posso poi non proseguire...vorrei spiegarmi meglio...
Vero è che alcune volte posso sembrare,anzi,sono brusco,e mi scuso per questo...
Ma analizziamo ogettivamente ciò che ci è stato propinato dall'autore con una dose non indifferente di arroganza nei confronti di tutta la fotografia e di chi ci vive e ne fa motivo d'esistenza...
Normale che qualcuno possa storcere il naso assai...
In fondo non volevo essere arrogante...volevo solo ridimensionare la situazione...si lo so,non sono un mod,ma mi ha dato fastidio...
Neppure i grandi hanno mai osato proferire tanto...
Non vorrei,che anche altri,presi da insolita "moda" senza consapevolezza di trasgressione delle regole,che poi regole non sono,ci presentassero esempi come questo...
Photo4u,è uno spazio relativamente libero,lo so,e io non ho il potere di sindacare nessuno,ci mancherebbe,ma mi premeva chiarire...tutto qua...
Sono convinto che Emifa,nonostante i suoi msg poco chiari,abbia in realtà compreso perfettamente il nocciolo della questione,in fondo è questo che mi premeva...
Ripeto: riconosco di essere stato ecessivo,e che tutto può essere espresso sotto termini ben più moderati,ma,in fondo sono un essere umano pure io...scusate....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 7:58 pm Oggetto: |
|
|
diego (scusami se mi permetto di chiamarti x nome) io nn volevo in nessun modo essere arrogante nei confronti di nessuno. Il mio voleva essere un modo simpatico (almeno io pensavo ke lo fosse) di dire ke secondo il mio modestissimo parere le regolo ci sono e sono importantissime ma in qualche occasione vale la pena infrangerle, infatti se rileggi bene quel ke avevo scritto dissi anche ke la stessa foto l'avevo scattata seguendo le "regole" ma cosi mi piaceva di +, poi tutti sono liberi di dire quel ke pensano ma ci sono modi e modi. Spero di aver chiarito anche xkè non ho nessuna voglia di "bisticciare" con qualcuno ke ha la mia stessa passione ed è tra l'altro anche molto bravo
Qui dovremmo essere tutti amici quindi nn c'e bisogno di "alzare la voce" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego Attene utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 2478 Località: Oristano
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Si avevo capito le tue intenzioni bonarie...
Ma qualcuno poteva prenderle per vere...era questa la mia preoccupazione,anche se la parola è un pò grossa...
Sul fatto dei modi son daccordo,spesso,lancio messaggi bruschi,o come io li definisco "infelici", che non tutti accettano o afferrano al volo perchè non tutti mi conoscono...
Giuro...non volevo essere arrogante,sarei buffamente incoerente se lo facessi...
Mi avvicino ad ogni sperimentazione con la massima umiltà...ora puoi capirmi...
Grazie per il "molto bravo",ma ne devo ancora ingurgitare di bei panini con sale e fotografia...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale1900 utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2007 Messaggi: 568 Località: pizzo
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Diego83 ha scritto: | Si avevo capito le tue intenzioni bonarie...
Ma qualcuno poteva prenderle per vere...era questa la mia preoccupazione,anche se la parola è un pò grossa...
Sul fatto dei modi son daccordo,spesso,lancio messaggi bruschi,o come io li definisco "infelici", che non tutti accettano o afferrano al volo perchè non tutti mi conoscono...
Giuro...non volevo essere arrogante,sarei buffamente incoerente se lo facessi...
Mi avvicino ad ogni sperimentazione con la massima umiltà...ora puoi capirmi...
Grazie per il "molto bravo",ma ne devo ancora ingurgitare di bei panini con sale e fotografia...  |
Ottimo!!!!!!!!!
Bravi Ragazzi!!
Ale _________________ NikonD200/F90x - Nikkor 12-24 & 80-200 F2.8 - Zeiss Planar 50 f 1.4
Hassleblad 503 - Planar 80
(Ho finito i $$$)...!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 9:53 am Oggetto: |
|
|
grazie  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MescoDesign non più registrato
Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 10:28 am Oggetto: |
|
|
Diego è un sanguineo! Però è un Arguto osservatore e una persona intelligente.
Se distrugge di critiche una foto, è perchè lo crede e lo fà per rendersi utile al suo autore.
Nonostante sia un pò brusco e diretto, trovo quasi sempre giuste le sue osservazioni.. si vede che ci capisce..e anche se con modestia dice che ha ancora molto da imparare (come tutti.. xchè nella fotografia come in altre arti non si finisce mai di imparare..) credo sia uno dei pochi osservatori che ti bastona senza pietà se c'è il bisogno di farlo.
Son felice ragazzi che avete fatto la pace
Bravi entrambi x l'intelligenza dimostrata. _________________ www.mescophotography.com
www.dreamerlandscape.com
Manuale del Paesaggista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|