Autore |
Messaggio |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 6:49 pm Oggetto: tramonto |
|
|
Modello fotocamera Canon EOS 400D DIGITAL
Data/ora scatto 21/07/2007 20.02.38
Modalità di scatto Esposizione manuale
TV (Velocità otturatore) 1/250
AV (Valore diaframma) 8.0
Modalità di misurazione della luce Misurazione media ponderata al centro
Velocità ISO 400
Obiettivo EF70-200mm f/2.8L USM
Distanza focale 200.0 mm
Bilanciamento del bianco Auto
Modalità AF One-Shot AF
Stile Foto Immag.Fedele
critiche ben accette
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 7:51 pm Oggetto: |
|
|
un tramonto da sogno....hai gestito la luce in maniera eccelsa è veramente bellissima!L'unico neo....pende un po' a sx
_________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Nausicaa ha scritto: | un tramonto da sogno....hai gestito la luce in maniera eccelsa è veramente bellissima!L'unico neo....pende un po' a sx | grzie nau
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 8:37 pm Oggetto: |
|
|
zanve ha scritto: | La vedo un po slavata, se mi permetti ti posto una versione di come la vedrei io. | grazie per la tua versione rende meglio
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spynet utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2007 Messaggi: 5590 Località: [NO]
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo tramonto
_________________ Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 9:18 pm Oggetto: |
|
|
Spynet ha scritto: | Bellissimo tramonto | grazie spy
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Bel tramonto e colori super
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 11:05 pm Oggetto: |
|
|
caponzio ha scritto: | Bel tramonto e colori super  | grazie capo
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 11:25 pm Oggetto: |
|
|
zanve ha scritto: | La vedo un po slavata, se mi permetti ti posto una versione di come la vedrei io. |
Fortunatamente qualcuno se ne accorge...... e ci sei andato delicato zanve dicendo solo un po' slavata...
Scherzi a parte... le foto le mettiamo ai commenti per migliorarci, per capire se sbagliamo oppure no... ma se tutti diciamo: bellissima, colori eccezionali, tecnicamente perfetta eccetera l'autore che possibilità ha di crescere? Quando migliorerà? Quando farà una foto veramente bella tecnicamente e valida come contenuto se tutti gli diciamo che è perfettà così?
Non prendertela ralph, questo discorso non è indirizzato a te o alla tua foto, sfrutto solo l'occasione per dire una cosa importante (secondo me)!
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 12:03 am Oggetto: |
|
|
Uhm... qui urge un approfondimento, faccio una prece alla vostra pazienza
Interessante questione il slavato o meno nei tramonti, se permettete dico anche la mia opinione, e la sottopongo a critica come fosse una foto...
La foto di ralph è stata definita slavata, visto chi l'ha criticata così non posso che prenderne atto.
Però a me salta all'occhio la barca, completamente nera, e questo mi porta a chiedermi: non è che si volesse cogliere quella luce, quella foschia?
Ossia che fosse quello ciò che c'era davvero?
Poi guardo la foto di zanve (che so benissimo capace di produrre immagini spettacolari) e vedo qualcosa di forse più equilibrato... ma profondamente diverso dallo scatto originale, il cromatismo ne ha guadagnato, sì... ma ai miei occhi si è persa tridimensionalità e centralità della barca.
A questo punto nasce in me la convinzione di non aver capito un bel niente.
E l'idea si rafforza quando la situazione si rovescia: ossia quando una foto (guarda caso, un tramonto...) io la vedo slavata, posto un'interpretazione che ai miei occhi non stravolge lo spirito dello scatto e.. piace più l'originale.
(il tutto qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=213512)
Posso avere qualche lume sulla questione, ringraziando chi volesse parlarne (e scusandomi con ralph per usufruire del suo spazio)?
Grazie mille
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 12:21 am Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | (croop)...Però a me salta all'occhio la barca, completamente nera, e questo mi porta a chiedermi: non è che si volesse cogliere quella luce, quella foschia?
Ossia che fosse quello ciò che c'era davvero? |
Non credo che la luce reale sia quella della foto di ralph, forse quella di zanve è un po' esagerata ma di certo più vicina alla realtà (ovviamente secondo me)
belgarath ha scritto: | Poi guardo la foto di zanve (che so benissimo capace di produrre immagini spettacolari) e vedo qualcosa di forse più equilibrato... ma profondamente diverso dallo scatto originale, il cromatismo ne ha guadagnato, sì... ma ai miei occhi si è persa tridimensionalità e centralità della barca. |
La barca, caro belgarath, occupa ad occhio e croce, il 2% di tutto il fotogramma... non puoi considerare un particolare così piccolo a discapito di tutta la foto; al primo impatto la cosa che più ci colpisce è l'aspetto totale della foto e, in questo caso, vedi subito uno slavato generale!
belgarath ha scritto: | E l'idea si rafforza quando la situazione si rovescia: ossia quando una foto (guarda caso, un tramonto...) io la vedo slavata, posto un'interpretazione che ai miei occhi non stravolge lo spirito dello scatto e.. piace più l'originale.
Grazie mille  |
La foto che hai linkato... era già buona come contrasto generale e tu l'hai scurita e contrastata... ottima anche la tua però non essendo tanta la differenza è prevalsa la soggettività di chi l'ha commentata!
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 12:46 am Oggetto: |
|
|
zanve ha scritto: | Quoto in tutto Silvano, poi per quanto mi riguarda, se hai visto la mia gallery, amo i colori decisi e i contrasti anche se spesso mi chiedo quale sia il limite da non superare. | questa è la mia prima in assuloto foto fatta al tramonto volevo qualche consiglio al riguardo di tecnica ,la foto l'ho fatto a mano libera ho preso come parametri la parte più scura del tramonto poi puntanto al sole ho scattato quello che potevo fare era chidere di uno stop ma non l'ho fatto (tramonto con foschia ,l'intendo era cogliere la luce che produceva è far si che risaltasse la barca con più rilievo) a voi
ciao
raffaele
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 1:08 am Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | belgarath ha scritto: | (croop)...Però a me salta all'occhio la barca, completamente nera, e questo mi porta a chiedermi: non è che si volesse cogliere quella luce, quella foschia?
Ossia che fosse quello ciò che c'era davvero? |
Non credo che la luce reale sia quella della foto di ralph, forse quella di zanve è un po' esagerata ma di certo più vicina alla realtà (ovviamente secondo me)
belgarath ha scritto: | Poi guardo la foto di zanve (che so benissimo capace di produrre immagini spettacolari) e vedo qualcosa di forse più equilibrato... ma profondamente diverso dallo scatto originale, il cromatismo ne ha guadagnato, sì... ma ai miei occhi si è persa tridimensionalità e centralità della barca. |
La barca, caro belgarath, occupa ad occhio e croce, il 2% di tutto il fotogramma... non puoi considerare un particolare così piccolo a discapito di tutta la foto; al primo impatto la cosa che più ci colpisce è l'aspetto totale della foto e, in questo caso, vedi subito uno slavato generale!
belgarath ha scritto: | E l'idea si rafforza quando la situazione si rovescia: ossia quando una foto (guarda caso, un tramonto...) io la vedo slavata, posto un'interpretazione che ai miei occhi non stravolge lo spirito dello scatto e.. piace più l'originale.
Grazie mille  |
La foto che hai linkato... era già buona come contrasto generale e tu l'hai scurita e contrastata... ottima anche la tua però non essendo tanta la differenza è prevalsa la soggettività di chi l'ha commentata!
Ciao
Silvano | grazie sivano avrei preferito qualche suggerimento in merito su cosa e come gestire la mia foto
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 1:13 am Oggetto: |
|
|
ralph ha scritto: | ...grazie sivano avrei preferito qualche suggerimento in merito su cosa e come gestire la mia foto  |
Hai ragione ralph... domani prometto che ti do qualche suggerimento
Ciao buonanotte
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 1:14 am Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | ralph ha scritto: | ...grazie sivano avrei preferito qualche suggerimento in merito su cosa e come gestire la mia foto  |
Hai ragione ralph... domani prometto che ti do qualche suggerimento
Ciao buonanotte
Silvano | grazie silvano buona notte
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 1:16 am Oggetto: |
|
|
Grazie Silvano e zanve, messaggio recepito... e grazie anche a ralph che mi ha confermato che almeno qualcosina del suo scatto avevo capito
Mi sono riguardato la foto che ho linkato e ho realizzato che se guardo l'originale perfettamente perpendicolare allo schermo e alla stessa altezza dell'immagine, mi sembra corretta.. mentre basta una piccolissima variazione per farmela apparire "non a posto".
A questo punto mi sono fatto l'idea che con il mio monitor, in abbinamento a certe gamme tonali di certe immagini (e solo di qualcuna, a memoria non ricordo un'immagine di Silvano o zanve che mi sia apparsa troppo scura o troppo chiara) ci sia un rischio ulteriore, oltre alla soggettività dei gusti di chi scatta e di chi giudica: proprio questo effetto di dipendenza dalla posizione, che immagino sia minimizzato su monitor di un certo livello (o, a quanto mi ricordo, sui CRT).
Bello sarebbe commentare una foto tutti nelle stesse condizioni, quanto di piu' si capirebbe...
Grazie ancora per la cortese disponibilità
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 1:30 am Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | (crop)...Bello sarebbe commentare una foto tutti nelle stesse condizioni, quanto di piu' si capirebbe... |
Sarebbe bellissimo ma rimarrebbero sempre le opinioni personali qualcuno direbbe che la vede chiara, altri scura, chi la vorrebbe più contrastata chi meno eccetera... tutto ciò con una foto ritenuta perfetta dai più, presa come standard e vista con un unico monitor.... ora ci va anche troppo bene visto che osserviamo le foto su monitor diversissimi... è già molto che non facciamo a botte
Buonanotte anche a te belgarath
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 2:01 am Oggetto: |
|
|
grazie belg e silvano
_________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|