photo4u.it


25.04
Vai a Precedente  1, 2
25.04
25.04
25.04
di checosavedi
Mer 18 Lug, 2007 5:08 pm
Viste: 566
Autore Messaggio
checosavedi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 4563

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
Posso dire la mia? No? La dico ugualmente Smile
Sapete tutti quanto io ami modificare, aggiustare, stravolgere le immagini se, secondo me, serve... ma non sono assolutamente d'accordo sul rovesciare un viso o una figura intera Diabolico
Viene stravolta completamente la somatica! La persona non è più la stessa, gli sposati o fidanzati si ritrovano l'anello a destra, i bracciali si invertono, chi ha la riga sui capelli a sinistra (tipo la donna ritratta da Marta) se la ritrova a destra e così via altre decine di particolari...
Sarà pure più intima e più aperta come dice Morgan (e conferma Marco) la foto ma la persona ritratta praticamente non è più la stessa... non siete d'accordo vero? Non importa io la penso così... e non lo farei mai su una mia foto!
Ciao ragazzi!

Silvano



quello che dici è giusto...non ci avevo mai pensato! difatti, quando le foto si specchiano, si stenta a riconoscere la persona, la faccia appare come smelangolata..i capelli che tirano dalla parte sbagliata..insomma: come stare a testa in giù..ripeto: sul "senso" della foto sono d'accordo che cambi molto la mia da quella di morganuzzo...però..è anche vero che Lara sembra un pò "infelice" in viso Surprised LOL
questa è la tua esperienza: vedere cose a cui non avevo mai pensato..

_________________
Marta

Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

checosavedi ha scritto:
...però..è anche vero che Lara sembra un pò "infelice" in viso Surprised LOL

Estrapolo solo questo dal tuo discorso perchè non amo girare attorno ad un problema con discorsi contorti e spesso inutili... io ritengo che l'espressione della tua amica sia abbastanza felice ma se tu (che sei l'autrice) la ritieni infelice non devi far altro che eliminarla e usarne un'altra che ti piaccia, che ti soddisfi insomma!
Se rovesci un albero credo che nessuno si arrabbi (anche perchè sfido chiunque ad accorgersene se non è quello del suo giardino) ma se rovesci un viso la prima cosa che dirà sua madre è: ma cosa è successo alla mia povera figlia???? LOL

Ciao ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
checosavedi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 4563

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Silvsrom"]
checosavedi ha scritto:
...però..è anche vero che Lara sembra un pò "infelice" in viso Surprised LOL

Estrapolo solo questo dal tuo discorso perchè non amo girare attorno ad un problema con discorsi contorti e spesso inutili... io ritengo che l'espressione della tua amica sia abbastanza felice ma se tu (che sei l'autrice) la ritieni infelice non devi far altro che eliminarla e usarne un'altra che ti piaccia, che ti soddisfi insomma!
Se rovesci un albero credo che nessuno si arrabbi (anche perchè sfido chiunque ad accorgersene se non è quello del suo giardino) ma se rovesci un viso la prima cosa che dirà sua madre è: ma cosa è successo alla mia povera figlia???? LOL

Ciao ciao
Silvano[/quote


uh, ma io dicevo "infelice" non nel senso di poco felice..ma...non sembra "normale"! forse è solo nel mio dialetto che si usa.. Rolling Eyes Wink

_________________
Marta

Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
checosavedi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 4563

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Silvsrom"]
checosavedi ha scritto:
...però..è anche vero che Lara sembra un pò "infelice" in viso Surprised LOL

Estrapolo solo questo dal tuo discorso perchè non amo girare attorno ad un problema con discorsi contorti e spesso inutili... io ritengo che l'espressione della tua amica sia abbastanza felice ma se tu (che sei l'autrice) la ritieni infelice non devi far altro che eliminarla e usarne un'altra che ti piaccia, che ti soddisfi insomma!
Se rovesci un albero credo che nessuno si arrabbi (anche perchè sfido chiunque ad accorgersene se non è quello del suo giardino) ma se rovesci un viso la prima cosa che dirà sua madre è: ma cosa è successo alla mia povera figlia???? LOL

Ciao ciao
Silvano[/quote


uh, ma io dicevo "infelice" non nel senso di poco felice..ma...non sembra "normale" con la faccia specchiata! forse è solo nel mio dialetto che si usa.. Rolling Eyes Wink

_________________
Marta

Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

checosavedi ha scritto:
...uh, ma io dicevo "infelice" non nel senso di poco felice..ma...non sembra "normale" con la faccia specchiata! forse è solo nel mio dialetto che si usa.. Rolling Eyes Wink

Ma quel tuo infelice era rivolto alla foto specchiata? Mi arrabbio?
Allora non avevo capito io accidenti! Credevo ti rivolgessi alla foto originale... scusami Marta Smile
Comunque a parte questo il discorso rimane lo stesso, una foto se riteniamo sia venuta male va eliminata, cercare di rimediare in PW è sempre (o quasi) un'illusione Ok!

Ciao ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
checosavedi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 4563

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
checosavedi ha scritto:
...uh, ma io dicevo "infelice" non nel senso di poco felice..ma...non sembra "normale" con la faccia specchiata! forse è solo nel mio dialetto che si usa.. Rolling Eyes Wink

Ma quel tuo infelice era rivolto alla foto specchiata? Mi arrabbio?
Allora non avevo capito io accidenti! Credevo ti rivolgessi alla foto originale... scusami Marta Smile
Comunque a parte questo il discorso rimane lo stesso, una foto se riteniamo sia venuta male va eliminata, cercare di rimediare in PW è sempre (o quasi) un'illusione Ok!

Ciao ciao
Silvano


ok, ci siamo capiti, mi riferivo solo alla visione di lei riflessa orizzontalmente.
comunque è vero anche il non poter salvare le foto..comunque nel caso di questa, non credo vada eliminata, a me piace.
e tu mi hai dato delle conferme..quindi..yuppie!
grazie silvano!
ps: oh, ma siamo "vicini" quasi..umbria-marche! Very Happy

_________________
Marta

Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sulla foto avete già detto + o - tutto aggiungo solo...

Citazione:
assolutamente d'accordo sul rovesciare un viso o una figura intera
Viene stravolta completamente la somatica! La persona non è più la stessa, gli sposati o fidanzati si ritrovano l'anello a destra, i bracciali si invertono, chi ha la riga sui capelli a sinistra (tipo la donna ritratta da Marta) se la ritrova a destra e così via altre decine di particolari...


Per la prima volta STRAQUOTO Silvano ... mi meraviglia come uno smanettatore come te si faccia questi scrupoli... nn avrei mai pensato e invece... !

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anni addietro quando scoprii il digitale (potoscioppe 5.0 !)ho fatto degli esperimenti sullo specchiato ... esperimenti inquietanti LOL .
Prendete un volto dividetelo in 2 e riaccoppiate la stessa metà specchiata vien fuori delle facce incredibili ...
Questo è il mio amico ste un pò d' anni fà .
Scusa Marta se t' inquino il tuo topic ma mi pareva un suggerimento ganzo Ops



01ste concentrato .jpeg
 Descrizione:
 Dimensione:  51.6 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 384 volta(e)

01ste concentrato .jpeg



_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

BuZz ha scritto:
(cut)...Questo è il mio amico ste un pò d' anni fà .
Scusa Marta se t' inquino il tuo topic ma mi pareva un suggerimento ganzo Ops

Non solo è ganzo BuZzetto ma è la dimostrazione che una parte della nostra faccia non è assolutamente uguale all'altra! Come non sono uguali le due mani, i piedi eccetera....
non ricordo più chi ma qualcuno importante (credo un grosso botanico) disse: non esiste una foglia identica ad un'altra in una foresta! Ok!
Mi giudicavi proprio male è Andrè? Tiè invece LOL

Bye bye
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
:emiliano:
utente


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 394

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Marta,
vorrei dire anch'io la mia riguardo alla foto e ai discorsi che fatti...

Per prima cosa penso che "specchiare" una foto, non la cambi molto...(mi dispiace Cius!) perché se ci sono dei difetti, essi rimangono tali e quali, e non la migliori..

Nel caso di questa foto, è l'inquadratura che mi convince poco. Da quello che vedo il punto di ripresa è dall'alto verso il basso, e con una focale medio-grandangolare (si vede dalla sproporzione tra le varie parti del corpo). Io avrei scelto un punto di ripresa decisamente più basso e frontale, cercando di riempire di più il fotogramma (ed un medio grandangolo in questo caso non è male, perché ti consente di avvicinarti molto al soggetto Wink ), magari proprio con quella mano sfocata e mossa...

La gamma tonale, come diceva Silvano, c'è.. e non è poco visto che, mi sembra di capire, l'hai fatta con una macchina automatica. Per la MAF e la PDC c'è poco da discutere, visto che non l'hai scelta tu...

Sul discorso di eliminare le foto.... Io personalmente sono affezionatissimo a delle foto venute tecnicamente molto male, ma che riguardano eventi o persone per me importanti. Quindi vanno tenute, e anche apprezzate al di là dei problemi tecnici (che se ci importa la pratica della fotografia dobbiamo saper riconoscere...altrimenti contano poco).

Poi certo, se uno parla di foto fatte come esperimenti, per imparare, occorre saper selezionare, ed anche spietatamente Smile
E, come è stato detto, il post processing ti aiuta poco a "salvare una foto" se sei abile, e nulla se non lo sei (perché ti confonde su quali sono i veri problemi tecnici dell'immagine)...

Io non sono assolutamente bravo con i ritratti (ne ho fatti pochi, e pochissimi sono quelli che mi soddisfano tecnicamente) però un consiglio generale che mi sento di dare è: fare più esperimenti possibile, confrontandoli sistematicamente, e cercando di avere più controllo possibile su quello che fai (quindi niente impostazioni automatiche!). Questo oggi, con il digitale, si può fare molto velocemente e a costo praticamente zero... ed è un grande vantaggio rispetto alla pellicola Smile

Ciao Marta,
continua così!

Emiliano

_________________
"That's all Folks!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
checosavedi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 4563

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

:emiliano: ha scritto:
Ciao Marta,
vorrei dire anch'io la mia riguardo alla foto e ai discorsi che fatti...

Per prima cosa penso che "specchiare" una foto, non la cambi molto...(mi dispiace Cius!) perché se ci sono dei difetti, essi rimangono tali e quali, e non la migliori..

Nel caso di questa foto, è l'inquadratura che mi convince poco. Da quello che vedo il punto di ripresa è dall'alto verso il basso, e con una focale medio-grandangolare (si vede dalla sproporzione tra le varie parti del corpo). Io avrei scelto un punto di ripresa decisamente più basso e frontale, cercando di riempire di più il fotogramma (ed un medio grandangolo in questo caso non è male, perché ti consente di avvicinarti molto al soggetto Wink ), magari proprio con quella mano sfocata e mossa...

La gamma tonale, come diceva Silvano, c'è.. e non è poco visto che, mi sembra di capire, l'hai fatta con una macchina automatica. Per la MAF e la PDC c'è poco da discutere, visto che non l'hai scelta tu...

Sul discorso di eliminare le foto.... Io personalmente sono affezionatissimo a delle foto venute tecnicamente molto male, ma che riguardano eventi o persone per me importanti. Quindi vanno tenute, e anche apprezzate al di là dei problemi tecnici (che se ci importa la pratica della fotografia dobbiamo saper riconoscere...altrimenti contano poco).

Poi certo, se uno parla di foto fatte come esperimenti, per imparare, occorre saper selezionare, ed anche spietatamente Smile
E, come è stato detto, il post processing ti aiuta poco a "salvare una foto" se sei abile, e nulla se non lo sei (perché ti confonde su quali sono i veri problemi tecnici dell'immagine)...

Io non sono assolutamente bravo con i ritratti (ne ho fatti pochi, e pochissimi sono quelli che mi soddisfano tecnicamente) però un consiglio generale che mi sento di dare è: fare più esperimenti possibile, confrontandoli sistematicamente, e cercando di avere più controllo possibile su quello che fai (quindi niente impostazioni automatiche!). Questo oggi, con il digitale, si può fare molto velocemente e a costo praticamente zero... ed è un grande vantaggio rispetto alla pellicola Smile

Ciao Marta,
continua così!

Emiliano



condivido ma fino ad un certo punto..quando dici che decidere costa zero: embè, non mi pare proprio vero, se no la mia digitale l'avrei buttata nella spazzatura e presa gratis una nuova. voglio la nikon d50, ma devo pagarla. e non è il momento..
poi: morgan ha specchiato l'immagine non per migliorarla o correggerla, ma per farmi vedere con curiosità come potesse cambaire il "senso" della foto.

a presto

_________________
Marta

Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
:emiliano:
utente


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 394

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

checosavedi ha scritto:
condivido ma fino ad un certo punto..quando dici che decidere costa zero: embè, non mi pare proprio vero, se no la mia digitale l'avrei buttata nella spazzatura e presa gratis una nuova. voglio la nikon d50, ma devo pagarla. e non è il momento..


No, intendevo un'altra cosa, mi sono spiegato male.
Pure io vorrei una macchina fotografica digitale che non ho , e tocca pagarla... Però con quella che abbiamo già, il fare più esperimenti possibile e confrontarli sistematicamente, è una cosa che si può fare a costo zero (perché non devi pagare i rullini e lo sviluppo ogni volta) e velocemente (perché non hai i tempi della camera oscura), e questo secondo me non è un vantaggio da poco, rispetto alla situazione di pochi anni fa...
Poi certo, quando uno ritiene di essere arrivato al limite della propria strumentazione, se è possibile sarebbe meglio cambiare... ma dalla mia modesta esperienza ho imparato che questi limiti stanno, in genere, un po' più in la di dove uno si aspetti Wink

A presto,
Emiliano

_________________
"That's all Folks!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..... Arrivo in punta di piedi .... Mi nascondo

Dico la mia, senza entrare in nessuna discussione già aperta e così dibattuta..

Per me è una bella immagine questa qui.. un bel ritratto solare e spontaneo.. è l'espressione di un momento.. l'hai scattata a sua insaputa, per cui, è il massimo della naturalezza..

Per la mia poca esperienza, il b/n non mi sembra affatto male.. poi non vedo nessuna bruciatura, e il contrasto è regolato bene..

Mi piace il movimento che ha fatto con la mano, creando quella buca sul terreno, sintomo di un discorso in essere che porta a gesti automatici di cui nemmeno ci rendiamo conto, come questo qui, o come disegnare su un pezzo di carta fiorellini o casette o quadratini..

Mi piace, per il resto, mi rimetto alle decisioni della corte! Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
checosavedi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 4563

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ZioMauri29 ha scritto:
..... Arrivo in punta di piedi .... Mi nascondo

Dico la mia, senza entrare in nessuna discussione già aperta e così dibattuta..

Per me è una bella immagine questa qui.. un bel ritratto solare e spontaneo.. è l'espressione di un momento.. l'hai scattata a sua insaputa, per cui, è il massimo della naturalezza..

Per la mia poca esperienza, il b/n non mi sembra affatto male.. poi non vedo nessuna bruciatura, e il contrasto è regolato bene..

Mi piace il movimento che ha fatto con la mano, creando quella buca sul terreno, sintomo di un discorso in essere che porta a gesti automatici di cui nemmeno ci rendiamo conto, come questo qui, o come disegnare su un pezzo di carta fiorellini o casette o quadratini..

Mi piace, per il resto, mi rimetto alle decisioni della corte! Wink


Amici
grazie zio,
felicissima, davvero.

_________________
Marta

Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi