| Autore |
Messaggio |
desmosedici
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2005
Messaggi: 582
|
 Inviato: Lun 16 Lug, 2007 11:11 am Oggetto: |
 |
|
| albertnever ha scritto: | Sono discorsi relativi a mio avviso!
Bisogna sempre vedere a cosa ti servono le foto, se le fai per divertimento un kit base ti basta (forse una compattona è troppo poco.... una 350Dkit va bene e la trovi quasi allo stesso prezzo!), se hai bisogno di avere un po' di sicurezza perché devi venderle o altro ti prendi qualcosa di leggermente più performante (nel caso canon: 20D + 70-200 f4L... se li prendi usati ormai non arrivi a 1000€), se la fai come unico lavoro allora dirotti sulle 1D e tutte le lenti L che vuoi.....
Anch'io sono partito con una 350D e il 18-55... usando il fuoco decentrato andava in panico, su 3 vetture 2 me le ciullava! Mah... mai avuto un buon feeling con quella lente! 
Ciao  |
Ovvio se uno lavora e ci vive, deve investirci mi sembra ovvio 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
desmosedici
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2005
Messaggi: 582
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 11:14 am Oggetto: |
|
|
| Sights.it ha scritto: | | giasty ha scritto: |
Tutti montati perchè ricevi qualche critica sui tuoi scatti?!?
Ma li hai visti gli altri forum di foto sportiva?
Io mi sto guardando in questi giorni questo forum: http://www.fredmiranda.com/forum/board/47
Ecco poi dimmi quanti posterebbero scatti lì senza vergognarsi...Io no di certo...Secondo me degli utenti di questo forum si contano sulle dita di una mano quelli che potrebbero postare lì!! |
Non entro nel merito del "tutti montati" o "tutti troppo suscettibili" (anche se è innegabile che troppo spesso si dia per scontato che postare una foto con una MKIII sia da solo motivo di elogio...), voglio solo fare un piccolo inciso sul link che hai segnalato, e più in generale sulla situazione della fotografia sportiva in italia.
Purtroppo non possiamo prendere come termine di riferimento i fotografi stranieri, specialmente se ammmericani.... Il loro mercato è completamente diverso, il livello e l'equipaggiamento con cui lavorano solitamente sono anni luce rispetto alla media italiana...
In USA anche l'ultimo degli ultimi rookies lavora con 3 MkIIn appese al collo ed un 400/2.8 sul monopiede, minimo. Quelli un po' bravini invece si muovono con 12 Elinchrome Rx1200 radiocomandati ed una mezza dozzina di macchine remotate messe nei posti più assurdi. Ci sono fotografi di baseball a cui chiedono l'autografo, tanto sono famosi. Altri che guadagnano 1200 dollari, più volte all'anno, rivendendo delle foto stock (nemmeno tanto spettacolari, in verità) fatte 5 anni fà...
Da noi molti professionisti dello sport hanno ammalapena una 1D ed un 70-200/4...
Se il mercato non fosse così sputtanato ed inflazionato, se tutti i vari semi-pro e superfotoamatori (e mi ci metto anch'io) la smettessero di regalare il loro lavoro in cambio di un accredito o di una pastasciuta, e si ricominciasse a dare valore ad una professione difficile, impegnativa, che richiede sacrifici personali ed economici esorbitanti, probabilmente ricominceremmo a vedere qualche bella foto anche in italia, qualche 600/4 in più e qualche fotografo (professionista) in più che gira in Audi A6 invece che in Ford Fiesta del '92...
Con 50.000 euro di attrezzatura le foto belle le fanno in tanti, te lo assicuro..
Ciao!
Pierpaolo |
Quoto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 12:48 pm Oggetto: |
|
|
| Sights.it ha scritto: | | giasty ha scritto: |
Tutti montati perchè ricevi qualche critica sui tuoi scatti?!?
Ma li hai visti gli altri forum di foto sportiva?
Io mi sto guardando in questi giorni questo forum: http://www.fredmiranda.com/forum/board/47
Ecco poi dimmi quanti posterebbero scatti lì senza vergognarsi...Io no di certo...Secondo me degli utenti di questo forum si contano sulle dita di una mano quelli che potrebbero postare lì!! |
Non entro nel merito del "tutti montati" o "tutti troppo suscettibili" (anche se è innegabile che troppo spesso si dia per scontato che postare una foto con una MKIII sia da solo motivo di elogio...), voglio solo fare un piccolo inciso sul link che hai segnalato, e più in generale sulla situazione della fotografia sportiva in italia.
Purtroppo non possiamo prendere come termine di riferimento i fotografi stranieri, specialmente se ammmericani.... Il loro mercato è completamente diverso, il livello e l'equipaggiamento con cui lavorano solitamente sono anni luce rispetto alla media italiana...
In USA anche l'ultimo degli ultimi rookies lavora con 3 MkIIn appese al collo ed un 400/2.8 sul monopiede, minimo. Quelli un po' bravini invece si muovono con 12 Elinchrome Rx1200 radiocomandati ed una mezza dozzina di macchine remotate messe nei posti più assurdi. Ci sono fotografi di baseball a cui chiedono l'autografo, tanto sono famosi. Altri che guadagnano 1200 dollari, più volte all'anno, rivendendo delle foto stock (nemmeno tanto spettacolari, in verità) fatte 5 anni fà...
Da noi molti professionisti dello sport hanno ammalapena una 1D ed un 70-200/4...
Se il mercato non fosse così sputtanato ed inflazionato, se tutti i vari semi-pro e superfotoamatori (e mi ci metto anch'io) la smettessero di regalare il loro lavoro in cambio di un accredito o di una pastasciuta, e si ricominciasse a dare valore ad una professione difficile, impegnativa, che richiede sacrifici personali ed economici esorbitanti, probabilmente ricominceremmo a vedere qualche bella foto anche in italia, qualche 600/4 in più e qualche fotografo (professionista) in più che gira in Audi A6 invece che in Ford Fiesta del '92...
Con 50.000 euro di attrezzatura le foto belle le fanno in tanti, te lo assicuro..
Ciao!
Pierpaolo |
Il tuo discorso è quasi perfetto, ma c'è anche da considerare che in italia il livello è molto basso perchè molti settori sono monopolizzati da 4 deficenti a cui va bene così, incassare e vendere spazzatura... e se ne potrebbero elencare parecchi.
All'estero c'è più concorrenza, automaticamente il fotografo è stimolato, non si vede il fenomeno che si presenta col 2.8, per la serie "la qualità è tutto", si trova gente che veramente gira con gli elinchrom o meglio coi profoto. Anche perchè magari è l'unico modo di fare la differenza.
I forum stranieri son semplicemente lo specchio di quella che è la realtà
E sarebbe ora che la gente iniziasse a farsi pagare...
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
looper
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 1:09 pm Oggetto: |
|
|
diciamo che è specchio del mercato, e il mercato americano (dall'auto al gelato) è molto diverso da quello italiano
fosse anche solo per i compensi e i costi delle apparecchiature 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 1:21 pm Oggetto: |
|
|
| Sights.it ha scritto: |
Se il mercato non fosse così sputtanato ed inflazionato, se tutti i vari semi-pro e superfotoamatori (e mi ci metto anch'io) la smettessero di regalare il loro lavoro in cambio di un accredito o di una pastasciuta, e si ricominciasse a dare valore ad una professione difficile, impegnativa, che richiede sacrifici personali ed economici esorbitanti, probabilmente ricominceremmo a vedere qualche bella foto anche in italia, qualche 600/4 in più e qualche fotografo (professionista) in più che gira in Audi A6 invece che in Ford Fiesta del '92...
Con 50.000 euro di attrezzatura le foto belle le fanno in tanti, te lo assicuro..
Ciao!
Pierpaolo |
Sai cos'è il problema ? Che ci sono TROPPE AGENZIE che vogliono SOLO far soldi. Tu presti servizio per loro, loro ti dicono "grazie mille" e non ti danno neanche 50 € per una o due giornate lavorative. Te lo assicuro...
Poi però rivendono i tuoi scatti a 5 € l'uno ( 20x30 ) ... e tu rimani li come un pirla dicendo "che bello han venduto le mie foto" 
Sull'ultima frase ti quoto in pieno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Robbye
sospeso
Iscritto: 06 Mar 2007
Messaggi: 112
Località: honkong
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 1:35 pm Oggetto: |
|
|
il mio tutti montati era per la maggior parte degli utenti di questo forum che non sanno neanchecosa vuol dire quello che dicono cmq per le loro critiche a me nn fa ne caldo ne freddo visto che le mie foto migliori le tengo per me nn le carico certo da nessuna parte  un saluto
_________________
sono passato a commentarti bene ora PASSA TU da me
CANON EOS 400D +KIT 55... in attesa d i quattrini per il 70/200 2.8 sperem! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
simoxmino
sospeso
Iscritto: 11 Gen 2007
Messaggi: 60
Località: Munsa
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 2:36 pm Oggetto: |
|
|
roby smettila! dopo il capo ti banana! e poi lo sanno tutti ke sei piccolo e peloso
Hai rovinato il 3d di orsobruno! Una persona squisita ke abbiamo trovato e conosciuto a san marino...potevi anke evitare in questo 3d..cmq ora hai peccato e verrai punito. Stasera mettiti il vestitino aderente in pelle
_________________
www.simonemino.com
eos 10d [un pò vecchia ma capace di stupire(sul mio sito tranne san marino tutte le altre foto sono fatte con lei!!!)] - eos 30d (ultimo acquisto) - 17-40 F4 (grande affare) - 24-70 F2.8 (il re degli zoom standard) - 70-200 F2.8 (il migliore del mondo) - Extender 1,4 - E un grande manico dietro la macchina (io) !! Ma in tutto ciò non sono un vero fotografo..ma un occhialaio! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 4:53 pm Oggetto: |
|
|
| Sights.it ha scritto: | | giasty ha scritto: |
Tutti montati perchè ricevi qualche critica sui tuoi scatti?!?
Ma li hai visti gli altri forum di foto sportiva?
Io mi sto guardando in questi giorni questo forum: http://www.fredmiranda.com/forum/board/47
Ecco poi dimmi quanti posterebbero scatti lì senza vergognarsi...Io no di certo...Secondo me degli utenti di questo forum si contano sulle dita di una mano quelli che potrebbero postare lì!! |
Non entro nel merito del "tutti montati" o "tutti troppo suscettibili" (anche se è innegabile che troppo spesso si dia per scontato che postare una foto con una MKIII sia da solo motivo di elogio...), voglio solo fare un piccolo inciso sul link che hai segnalato, e più in generale sulla situazione della fotografia sportiva in italia.
Purtroppo non possiamo prendere come termine di riferimento i fotografi stranieri, specialmente se ammmericani.... Il loro mercato è completamente diverso, il livello e l'equipaggiamento con cui lavorano solitamente sono anni luce rispetto alla media italiana...
In USA anche l'ultimo degli ultimi rookies lavora con 3 MkIIn appese al collo ed un 400/2.8 sul monopiede, minimo. Quelli un po' bravini invece si muovono con 12 Elinchrome Rx1200 radiocomandati ed una mezza dozzina di macchine remotate messe nei posti più assurdi. Ci sono fotografi di baseball a cui chiedono l'autografo, tanto sono famosi. Altri che guadagnano 1200 dollari, più volte all'anno, rivendendo delle foto stock (nemmeno tanto spettacolari, in verità) fatte 5 anni fà...
Da noi molti professionisti dello sport hanno ammalapena una 1D ed un 70-200/4...
Se il mercato non fosse così sputtanato ed inflazionato, se tutti i vari semi-pro e superfotoamatori (e mi ci metto anch'io) la smettessero di regalare il loro lavoro in cambio di un accredito o di una pastasciuta, e si ricominciasse a dare valore ad una professione difficile, impegnativa, che richiede sacrifici personali ed economici esorbitanti, probabilmente ricominceremmo a vedere qualche bella foto anche in italia, qualche 600/4 in più e qualche fotografo (professionista) in più che gira in Audi A6 invece che in Ford Fiesta del '92...
Con 50.000 euro di attrezzatura le foto belle le fanno in tanti, te lo assicuro..
Ciao!
Pierpaolo |
minchia il Vangelo! bravo Sight
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albertnever
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Siamo un po' usciti dal 3d originale! 
P.S. Nei rally tre 1D non le porterei neanche se me le regalassero.... troppo peso
_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
looper
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 5:10 pm Oggetto: |
|
|
| ah ma se c'hai ampie disponibilità, ti porti anche chi le trasporta
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sights.it
utente
Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
looper
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 7:52 pm Oggetto: |
|
|
minc 
in pratica una volta piazzato tutto anche se vado li io e schiaccio tasti a caso, di sicuro rientro con una fila di foto da fare invidia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albertnever
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
 e io che mi emozionavo vedendo qualche 400 f2.8 nelle partite di calcio!
Chiedo perdono ma siamo al limite dell'esagerazione.... non sono più foto sportive, è un set fotografico costruito all'interno del campo! Il prossimo passo cos'è, legare uno spot addosso al giocatore per non avere la faccia in ombra a mio avviso ci ha già pensato!
Mahhh io la foto sportiva la vedo in modo diverso!
_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
orsobruno50
utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 629
Località: chiavari (ge)
|
| Inviato: Lun 16 Lug, 2007 10:19 pm Oggetto: |
|
|
meno male che siamo riusciti ad inquinare anche questo mio post
GRAZIE
_________________
VITTORIO -
http://www.vittoriosanguineti.it
Fotografo Sportivo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
looper
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978
|
| Inviato: Mar 17 Lug, 2007 8:22 am Oggetto: |
|
|
| l'esempio portato da sights però ben si armonizza con il discorso che facevi... è l'estremo opposto di quello portato da te, dalla 2 megapixel al set fotografico
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Mar 17 Lug, 2007 9:07 am Oggetto: |
|
|
Io dividerei i settori, ci sono sport che si possono fotografare anche con una compatta e sport dove non è possibile otenere foto decenti.
Altra variabile,una reflex in mano ad un principiante produrrà uno scatto peggiore di una compatta in mano ad un fotografo esperto
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
looper
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978
|
| Inviato: Mar 17 Lug, 2007 9:12 am Oggetto: |
|
|
| credo che il messaggio di orsobruno sia questo, ovvio che l'attrezzatura conta ma comunque già essere in grado di sfruttare al limite quella che si ha potrebbe garantire buoni scatti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
