Autore |
Messaggio |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 6:36 am Oggetto: Licedine |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
foto di prova alle 21,30 circa con 180 macro e duplicatore X2 con uso del flash e diffusore esposizione apertura e maf manuale + monopiede la farfalla non era più grande di 15 mm didemi cosa ne pensate ho anche corretto lo sfondo da alcune macchie lasciate da altri fiori che disturbavano molto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 8:59 am Oggetto: |
|
|
la vedo troppo scura e nemmeno nitidissima  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
Meglio senza 2x perchè toglie diaframmi e rallenta l'autofocus. Lo uso solo quando i soggetti sono lontani (ho 1,4). Un pò più chiara forse era meglio, tipo l'angolo in basso a sx. Maf buona
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 10:28 am Oggetto: |
|
|
quoto gli amici dei piani di sopra, aggiungo che mi piace la composizione ma non la cornice
 _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 11:58 am Oggetto: |
|
|
io non uso nè il 2x nè l'1,4... ma io perchè non ho i quattrini..
Pigi invece usa l'1,4 col 180 e direi che come nitidezza non ci si può proprio lamentare
Il 2x di sicuro si mangerà qualcosina di più, ma immagino che su un'ottica di qualità come il 180 non dia troppi problemi neppure lui
Il flash con diffusore per me va bene se usato come riempimento, per aiutare a luce ambiente... ma come luce principale in questo caso mi pare poco adeguata.
Meglio se è possibile decentrarlo un pelo... meglio ancora con un secondo flash da puntare sullo sfondo... sempre che fosse possibile sfocare gli elementi di disturbo di cui parlavi  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
forse meglio cosi'come luce, mi serve per capire se il diffusore che ho costruito va abbastanza, bene la luce sulla farfalla e il ramo a me sembra ben distribuita senza sparate ditemi cosa ne pensate almeno so se devo perdere ancora tempo con questo diffusore o buttarlo nel bidone e partire da zero
grazie a tutti dei commenti e critiche tutto utile
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
adesso pare un po' artefatta.
Cmq per funzionare funziona, nel senso che non ti brucia niente.
Ma il vero problema per me è che manda una luce cmq un po' piatta.
Per questo penso sia meglio sfruttarlo come riempimento, per schiarire ombre o nei controluce legger mescolato alla luce del sole  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 12:37 pm Oggetto: |
|
|
grazie Squarta sto facendo delle prove per vedere cosa si riesce a fare con il flash che ho purtroppo se cerchi materiale per nikon o canon trovi di tutto e molto anche usato non è cosi' per minolta oltre a questo ho visto una foto di Luciano al volo usando iltempo di 1/1600 io quamdo attacco il flash si sincronizza da 125 in giu e se elimino lo stabilizzatore arrivo a 160 per questo sto cercando di trovare la diffusione che possa risolvere il problema delle sparate e luce dura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Beh.. in effetti lavorare da 1/125 in su è un po' limitante.
Il mio per fortuna ha la funzione per i tempi veloci.. infatti il mio problema è semai quello di non scendere mai sotto il 200esimo  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 1:12 pm Oggetto: |
|
|
grazie squarta quando ci vedremo di persona con la vostra combricola mi spiagherete di più per adesso mi accontento in questo periodo preferiale non si respira più dal lavoro sono due settimane ormai sono cotto
scusate se non commento tutti ma ho pochissimo tempo riprenderò sicuramente adesso le guardo e commento quello che mi capita a caso cosi spero di non fare torto a nessuno ciao a tutti
le ferie le passo in zona qui andando dalla mattina alla sera nei vari posti se qualquno e da queste parti mi faccia sapere magari si può organizare un'uscita |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamikaze utente attivo

Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 941
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 6:31 pm Oggetto: |
|
|
peccato xchè è scuretta e nn proprio nitidissima . la cornice onestamente nn piace nemmeno a me troppo grossa . altro nn so dirti xchè nn ho mai usato il tuo tipo di attrezzatura . la seconda che hai postato proprio nn mi piace sembra innaturale . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Gli esperimenti servono sempre, né faccio sempre pure io, il problema è che non ho ancora capito neppure io quale sia il migliore, comunque ho tolto pure io il moltiplicatore, mi sballava tutto, magari ci vuole quello dedicato all'obbiettivo, prima bastava uno per tutto, ora i furbi né hanno fatto uno per ogni obbiettivo
Comunque preferisco la prima |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 9:50 pm Oggetto: |
|
|
niente male come esperimento....la strada è buona e la foto mi piace anche se il flash personalmente lo preferisco come fill-in _________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 9:52 pm Oggetto: |
|
|
grazie kamikaze e Luciano ho provato anche la cornice ma non è piaciuta concordo forse questo sistema di sovraesposizione per la cornice si addice di più per i colori e non per il nero riproverò e mi sono dimenticato di fare il filo bianco di 2 pixel come come mi aveva spiegato la Francy  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Mar 17 Lug, 2007 6:50 am Oggetto: |
|
|
grazie anche a te Gio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|