Autore |
Messaggio |
cleric utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 299 Località: terronia
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 3:12 pm Oggetto: mare mare... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ | Nikon D50 | 18-135 | Tamron 70-300 Ld macro | Nikkor 50mm 1,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 3:19 pm Oggetto: |
|
|
bel ritratto otttima la posa buono il controllo della luce anche il bw e bello
complimenti molto bravo
ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Mi permetto in punta di piedi di dire la mia:
La posa della ragazza la trovo un pochino innaturale (ginocchia che spingono all'indietro ed anche che spingono in avanti), come fisico è ok anche se sono evidenti smagliature e segni di abbronzatura sulla pelle.
Lo scoglio in basso a sinistra nasconde irrimediabilmente i talloni, quindi avrei invitato la modella a far qualche centimetro più avanti, o cambiato l'inquadratura.
Il b/n lo trovo gradevole anche se presenta alcune zone bruciacchiate maggiormente sui bianchi.
Il resto mi sembra ok, ma forse il secondo piano della foto pende un pò a destra (potrebbe essere una naturale conformazione)...
ma come sempre, de gustibus
l'idea non è affatto male
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo_valsesia utente
Iscritto: 02 Lug 2007 Messaggi: 81 Località: Firenze et alia
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Solo una "pugnetta" poichè, in quanto semplice amatore, non mi permetteri di dare giudizi tecnici: avrei fatto togliere alla modella gli infradito per darle una maggiore vena naturistica. Mi sarebbe piaciuta di + a piedi nudi.
Per il resto molto bella.
Angelo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vivendart utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3423
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
vfdesign ha scritto: | Mi permetto in punta di piedi di dire la mia:
La posa della ragazza la trovo un pochino innaturale (ginocchia che spingono all'indietro ed anche che spingono in avanti), come fisico è ok anche se sono evidenti smagliature e segni di abbronzatura sulla pelle.
Lo scoglio in basso a sinistra nasconde irrimediabilmente i talloni, quindi avrei invitato la modella a far qualche centimetro più avanti, o cambiato l'inquadratura.
Il b/n lo trovo gradevole anche se presenta alcune zone bruciacchiate maggiormente sui bianchi.
Il resto mi sembra ok, ma forse il secondo piano della foto pende un pò a destra (potrebbe essere una naturale conformazione)...
ma come sempre, de gustibus
l'idea non è affatto male  |
Quoto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ANPEL nuovo utente

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 26 Località: Battipaglia SA
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 6:44 pm Oggetto: bravo |
|
|
carina ....ma i sandali forse andavno tolti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 8:01 pm Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | Il fatto che sia storta, nelle immagini con acqua infastidisce parecchio.
Il braccio appoggiato alla roccia sembra di un'altra persona.
Il primo piano è piatto e lo sfondo manca di dettaglio.
Se mi permetti provo a reinterpretarla per rendere l'idea di ciò che intendo.
Paolo |
Con tutto il rispetto, nn capisco come si possa giudicare storta una foto in cui nn c'è nessun riferimento orizzontale o verticale!
Per il resto mi trovate perfettamente d'accordo con le altre critiche; il diaframma mi sembra troppo aperto, mau, ma che mi combini?? Ultimamente avevi tirato fuori scatti molto belli, ma gli ultimi due postati nn mi piacciono proprio
_________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 9:35 pm Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | L'acqua per alcune leggi fisiche è orrizzontale e cade in verticale.
Le case vengono costruite con muri verticali.
La foto che ho postato è stata velocemente raddrizzata.
Paolo |
Paolo, non avertene a male, ma 4 nozioni di fisica mi pare di ricordarle
Il discorso è piuttosto semplice; per definire qualcosa dritto o storto, serve un a comparazione: in questa foto mancano totalmente questi riferimenti.
1 Il mare,se volessimo usarlo, avremmo bisogno dell'orizzonte, che manca. Usare la costa, per ovvi discorsi geometrici, è piuttosto azzardato.
2 Si, le case e i muri sono un ottimo riferimento, ma sono lontane e troppo piccole.
Infine, nessuno può dire se questa foto è dritta o storta
_________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Maurizio perdona l'ot, cmq paolo, potrebbero benissimo essere entrambe storte...
_________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cleric utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 299 Località: terronia
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 8:29 am Oggetto: |
|
|
salve a tutti....
che bordello che ho combinato con sta foto
cmq l'orizzonte non è storto...è la costa del golfo di Guidaloca (TP) che è storto...in questa foto manca l'orizzonte del mare come riferimento quindi può sembrare pendente...ma non lo è
detto questo.... i sandaliiiiiiiii!!!! mannaggia....
e poi ancora...la foto l'ho scattata senza la mia piccola D50..
mi sono affidato ad una compattina Lumix ed ecco il risultato non proprio eccelso...
ciao e grazie per i commenti
_________________ | Nikon D50 | 18-135 | Tamron 70-300 Ld macro | Nikkor 50mm 1,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vivendart utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3423
|
Inviato: Mar 17 Lug, 2007 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Buono il B/W
devo dire che non mi piace il bianco slla pelle che fuoriesce dal costume...
Parafrasando VSdesign... de gustibus
Comunque complimenti per l'idea ..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|