Dove ci porterà il progresso?

andy-capp · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 3:16 pm Oggetto:

Mi è stata consigliata questa foto.

Allora partiamo dalla foto, che come ha sottolineato uno solo di voi, questo DOVREBBE essere un forum di fotografia, ed io invece ho letto un sacco di disquisizioni politiche strampalate.

Uno solo si è degnato di comentare la foto.

io voglio commentare prima la foto poi magari metto pure due righe sul concetto che "dovrebbe" esprimere questa...foto?

Allora io penso che fare i complimenti ad oltranza solo perchè si è amici non solo è ipocrita ma non serve per la crescita fotografia e artistica di nessuno.

In questo scatto non vedo nulla di ciò che il titolo dovrebbe indicarci. Dove ci porta il progresso? Boh? se lo devo dedurre dalla foto non lo so, al semaforo a sinistra? Oppure all'incrocio a sinistra.
L'unica cosa che mi indica la destinazione è una freccia, tra l'alro una post produzione banale e affrettata.

Molte volte mi sono ritrovato a commentare foto dicendo che "photoscioppe" andrebbe vietato per legge. Anche qui mi ripeterò ma così è.
Questa elaborazione a mio avviso è servita solo a rendere uno scatto banale uno scatto banale con sopra una freccia.
Il BeN non è nulla di che, anzi sbagliato, una conversione da colore di una foto di un silos fumoso. Se questo è il progresso e i suoi effetti sarebbe poco. Purtroppo non è solo questo.
L'inquadratura... un forntale con poca prospettiva, cielo poco contrastato e bruciato qua e la, grana esagerata che non serve certo ad enfatizzare lo scatto. Tra le tante fabbriche che inquinano il nostro paese questa potrebbe essere una delle meno inquinanti con dei silos così potrebbe essere anche un mulino. Non è certo una centrale nucleare, non è certo il pesaggio post atomico di chernoby, non è napoli con cumoli di rifiuti, non sono le discariche abusive, non sono i milioni di marmitte euro 0, e pure quelle euro 4, che ne so non sono le brutte periferie ammasso di operai sottopagati.

Da questa foto entrare dentro un ginepraio come il divario nord/sud è come guardare una foto di rocco sigfredi e partner e parlare di religione.

Tanto lontana dal rappresentare le disuguaglianze sociali da essere una foto mal posta e soprattutto banale.

Dire che questa foto è un piccolo capolavoro, un gran bello scatto, è far entrare nel paniere della buona fotografia tanta di quella roba che c'è gente come saimonidolo2 che giustamente rivendica la paternità sui suoi futuri capolavori.

Io potrei solo consigliarti di togliere la freccia che è un banale ammiccamento che non indica nulla, di rivedere il BeN, non aggingere grana e cerca di son sovraesporre il cielo. Magari con l'uso delle curve riesci a contrastarlo, in modo da tirar fuori quelle nuvole, magari aumentando i contrasti puoi salvare una foto che altrimenti è uno scarto rendendola un pò più gradevole.
Questa tua post produzione non serve a nulla è solo un "rattoppo" che poi giustamente scatena discussioni forvianti che non centrano nulla con la fotografia, che ripeto non ha nulla a che vedere ne con le ingiustizie perpetrate verso il terzo mondo, ne verso gli operai, non centra nulla con lo scandalo parmalat, con il tesoretto. Per dirla alla califfo: "tutto il resto è noia!".

Con simpatia Andy

dabru · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 235

...concordo pienamente!!mi è sembra che si sia perso il centro del dibattito...
parliamo della foto e basta con queste"polemiche"...la scarsa qualità è dovuta alla scannerizzazione che purtroppo non è eccellente;ti assicuro che la stampa a tutta un'altra qualità(compresa la granama);ma perchè non ti piace il taglio e che ha l'esposizione?...comunque il titolo è casuale e non ricercato,sai quando non sai bene che titolo dare alla foto...beh,mi è venuto in mente questo come possibile e l'ho messo senza immaginare che si sarebbe scatenato tutto questo marasma!ciao

dabru · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 235

ciao andy-capp.
..se avessi letto bene l'inizio(forse sei stato distratto da tutte queste polemiche) ti saresti accorto che questa foto è nata così,senza modifiche di nessuna natura con "photoscioppe"(cito il tuo perchè non so come si scriva).è una semplice scannerizzazione da una banale pellicola.
ti ringrazio per il tuo commento tecnico,che di fondo era quello che cercavo non ambendo sicuramente al titolo di artista che qualcuno mi aveva ironicamente affibiato.sono semplicemente un'amante della fotografia che si sta avvicinando a questo mondo e che cerca confronti magari con gente più esperta di lui per migliorare(ecco perche espongo alcune foto in questo forum).
infine voglio però dirti che qui non c'e nessuno amico che con ipocrisia si è sentito di fare dei complimenti ad oltranza,ma semplicemente altri utenti che magari si sono confrontati con questa immagine semplicemente in maniera differente alla tua.
grazie per il commento.ciao Smile

andy-capp · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 5:07 pm Oggetto:

Dabru se non si sa che titolo dare non si da, semplice, le foto devono poter parlare da sole, se non lo fanno hanno qualcosa che non va. L'errore di dargli un titolo lo faccio pure io, ma è meglio mettere un bel s.t che un titolo tirato via.

Non mi piace la foto in generale. Non mi dice nulla ne con il titolo ne con s.t. l'inquadratura...umm una semplice vista dall'alto senza averci studiato tanto.

Per l'esposizione ho da ridire sulle nubi le vedo qua e la un po sovraesposte mentre se sotto esponevi magari veniva fuori una foto più enfatizzata, non era per forza necessario mantenere tutti i dettagli della fabbrica.

Poi non mi piace la freccia ma se mi dai un perchè posso provare anche a digerirla.

claudio64 · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 5:38 pm Oggetto:

da negativo?
e la freccia dove l'hai presa? era un cartellone?
io il titolo lo vedo bene, illustra bene la foto...perchè è di quella che si deve parlare, c'è una sezione OT per i sfoghi ragazzi...

la scansione Dabru quella è gioia e dolori di tanti, in confronto alle mie questa è un goiello Ok!

dabru · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 235

Grazie Claudio64 per il tuo commento!...questo fatto della scannerizzazioni e davvero un fardello per noi amanti della fotografia tradizionale,ma che consolazione è la camera oscura!! Very Happy

...la freccia era un adesivo su di una vetrata di una fabbrica.
non so,il fatto che era rivolta a sinistra mi ha dato la sensazione di qualcosa come di un passo indietro e mi è sembrato che così potessi uscire da una foto "banale" ad una fabbrica.
ciao!!

saimonidolo2 · utente attivo Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 553

Secondo me se cerchi una foto non banale di una fabbrica o di qualcosa simile puoi guardarti un paio di scatti di Bernd and Hilla Becher e cerca di capire quali sono le differenze in termini di taglio, punto di ripresa ecc.... Secondo me è questo che fa tutta la differenza del mondo, tanto più che sti bestioni sene stanno lì ermi e immobili pronti ad affrontare le piò lunghe ed impegnative sessioni di ritratto!

Andrea Feliziani · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 3:14 pm Oggetto:

..al di la di tutto il bla bla scritto dico che quello che ha fatto forse scatenare il tutto sia stata la freccia apposta sulla foto..
..per me sarebbe bastato lo scatto sulla fabbrica e il titolo a definire il tutto, poi ognuno la pensa come vuole..
..il giudizio è e deve rimanere sulla foto, non sul pensiero di una persona..

..allora, data la mia premessa, io la freccia non ce la vedo proprio perchè attorno si crea un grigio insignificante..
..se crontastavi solo la foto e la rendevi cupa allora si poteva esprimere un giudizio più mirato alla foto.. Smile

dabru · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 235

grazie per il tuo commento,è sempre interessante sentire altri punti di vista!!ciao Ciao