Tramonto a Camogli 2 |
|
|
Tramonto a Camogli 2 |
di Silvietta |
Lun 09 Lug, 2007 9:55 am |
Viste: 210 |
|
Autore |
Messaggio |
Silvietta nuovo utente

Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 38
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 8:43 am Oggetto: Tramonto a Camogli 2 |
|
|
Commenti e critiche sempre ben accetti...sono qui per imparare
Stesso tramonto, altra composizione...è un po' storta anche questa? Perché il lampione mi sembra dritto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ggc utente attivo
Iscritto: 10 Lug 2007 Messaggi: 518
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 9:32 am Oggetto: |
|
|
Un po' bruciato il tramonto, dovresti fare un paio di esposizioni, meglio 3, e metterle assieme, per leggere sia i dettagli in ombra che quelli del cielo. Oppure, facendone 1 sola, sottoesporre maggiormente.
Credo sia storta causa grandangolo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 9:41 am Oggetto: |
|
|
la luce catturata mi piace...
ma l'immagine pende evidentemente a sinistra....
il lampione è dritto...ma la distorsione dell'immagine è molto forte...
ho provato a raddrizzare orizzonte e correggere le linee cadenti...
purtroppo si perde un pezzo di muretto in basso ....
come ti sembra così?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
65.68 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 578 volta(e) |

|
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvietta nuovo utente

Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 38
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 10:22 am Oggetto: |
|
|
Sì, effettivamente è tutta un'altra cosa! Ho sbagliato, dovevo fare la foto senza zoom, e poi ritargliarla in un secondo momento, vero?
Comunque, l'hai raddrizzata solo nello sfondo, vero? Il lampione mi sembra nella stessa posizione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 10:49 am Oggetto: |
|
|
Silvietta ha scritto: | Sì, effettivamente è tutta un'altra cosa! Ho sbagliato, dovevo fare la foto senza zoom, e poi ritargliarla in un secondo momento, vero?
Comunque, l'hai raddrizzata solo nello sfondo, vero? Il lampione mi sembra nella stessa posizione |
allora ti spiego quello che ho fatto io:
-prima ho raddrizzato la foto in modo che l'orizzonte risultasse orizzontale
-poi o corretto le linee cadenti..che erano molto evidenti sulla chiesa...
+ usi focali corte...(cioè grandangolo)è + le deformazioni e le linee cadenti sono visibili...soprattutto se scatti con una compatta....
+ usi lo zoom e meno si nota questo effetto...e + i piani tendono a schiacciarsi avendo un effetto di appiattimento...
tu devi scattare alla lunghezza focale che ritieni + ideale per lo scatto....
poi le linee cadenti le correggi in post...
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ggc utente attivo
Iscritto: 10 Lug 2007 Messaggi: 518
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 11:10 am Oggetto: |
|
|
Io quando possibile cerco sempre di usare focali simili o maggiori di 50, magari indietreggiando un po' [ ripeto, quando possibile ].
Poi se alzi l'inquadratura compaiono le linee convergenti ( diciamo che linee verticali diventano oblique e i loro prolungamenti convergono fino ad intersecarsi fuori dalla foto ), che se non volute non sono il massimo...
Se fotografi il soggetto e questo è a te perpendicolare ( quindi se non devi alzare-abbassare l'inquadratura ) questo non accade.
Alcune foto d'architettura non a caso sono fatte noleggiando ( operazione costosa ) un carrello elevatore proprio per questo motivo, ovvero essere perpendicolari al centro ( in altezza ) es. di una chiesa.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spynet utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2007 Messaggi: 5590 Località: [NO]
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima luce e composizione, quoto UMB per la distorsione
_________________ Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|