| Autore |
Messaggio |
antonio60
utente attivo
Iscritto: 08 Lug 2007
Messaggi: 883
|
 Inviato: Dom 08 Lug, 2007 4:56 pm Oggetto: Il salto |
 |
|
Ciao a tutti questa è la mia prima immagine. Partecipo a questo forum con la speranza d'imparere molto sulla fotografia. Hobby che ho scoperto da poco tempo, ma che mi affascina tantissimo.
Riguardo alla foto mi piace presentare questa del cavallo (io) che supera l'ostacolo (imparare) e le difficoltà (tecnica).
_________________
Nino.
Con suggerimenti aiutatemi a migliorare le mie foto. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 08 Lug, 2007 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto per prima cosa..
ti linko delle foto di equitazione che credo possano esserti d'ispirazione per le prossime volte http://www.fredmiranda.com/forum/topic/550534
La tua foto è sovraesposta, poco nitida.. lo sfondo non è il massimo e avresti dovuto spostarti per cercarne uno migliore ( volte basta spostarsi un paio di metri).. un minimo di postproduzione poi và fatta, c'è poco contrasto e i colori sono smorti..
il momento colto è buono, forse un po'in anticipo ma comunque và bene..
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spynet
utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2007
Messaggi: 5590
Località: [NO]
|
| Inviato: Dom 08 Lug, 2007 5:35 pm Oggetto: |
|
|
 hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro  . Sono punti di vista personali 
_________________
Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 08 Lug, 2007 6:22 pm Oggetto: |
|
|
| Spynet ha scritto: | | hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro . Sono punti di vista personali |
Mi pare che adesso la mania si quella di dire sempre che non và bene congelare.. questo non è uno scatto di un'auto, in cui si tengono tempi non troppo veloci per avere il movimento delle ruote..
se abbassava i tempi il cavallo veniva mosso.. e non dirmi che un cavallo su due zampe lanciato in avanti sopra un ostacolo è statico!!
Dai per favore.. cerchiamo di capire quando vanno bene certe cose e quando no.. 
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spynet
utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2007
Messaggi: 5590
Località: [NO]
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 08 Lug, 2007 10:22 pm Oggetto: |
|
|
| Spynet ha scritto: | | Bark ha scritto: | | Spynet ha scritto: | | hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro . Sono punti di vista personali |
Mi pare che adesso la mania si quella di dire sempre che non và bene congelare.. questo non è uno scatto di un'auto, in cui si tengono tempi non troppo veloci per avere il movimento delle ruote..
se abbassava i tempi il cavallo veniva mosso.. e non dirmi che un cavallo su due zampe lanciato in avanti sopra un ostacolo è statico!!
Dai per favore.. cerchiamo di capire quando vanno bene certe cose e quando no..
Ciao,
Bark |
 Carissimo Bark io non ho certo manie, ho solo espresso un mio gusto personale e questo non credo sia criticabile.
Ho fatto un'osservazione costruttiva che può tornare utile al nuovo utente nella ricerca di nuovi stimoli più creativi
Ps.Ti posto una foto di pessima qualità che ho ricercato giusto per dare un'idea di cio che intendo nel mio commento |
Non era un attacco nei tuoi confronti, davvero.. ho detto "manie" riferendomi a quello che succede.. ci sono periodi in cui si dice tutti la stessa cosa.. chiamalo "trend".. non sò..
Sul fatto del gusto non dico nulla, però lo scatto che proponi è qualcosa di parecchio diverso dallo scatto che vedi qui in alto, si è andati a finire in un panning.. il panning non è l'unica soluzione per una foto dinamica..
Comunque nessuna polemica, era giusto per capirsi 
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Dom 08 Lug, 2007 10:58 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | | Spynet ha scritto: | | hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro . Sono punti di vista personali |
Mi pare che adesso la mania si quella di dire sempre che non và bene congelare.. questo non è uno scatto di un'auto, in cui si tengono tempi non troppo veloci per avere il movimento delle ruote..
se abbassava i tempi il cavallo veniva mosso.. e non dirmi che un cavallo su due zampe lanciato in avanti sopra un ostacolo è statico!!
Dai per favore.. cerchiamo di capire quando vanno bene certe cose e quando no..
Ciao,
Bark |
Perdonami, ma ogni volta che leggo i tuoi commenti c'è sempre qualcosa che non va...sei polemico, a mio avviso poco costruttivo, devi attaccare tutti quelli che non la pensano come te...ma perchè ?
La foto non mi dice nulla...non mi piace il soggetto, ma non è una brutta foto a mio avviso. Ci sono foto fatte dai professionisti che non mi piaciono, ma vengono affermate come foto bellissime...va a gusti ! Per me è così !
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 08 Lug, 2007 11:32 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | Bark ha scritto: | | Spynet ha scritto: | | hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro . Sono punti di vista personali |
Mi pare che adesso la mania si quella di dire sempre che non và bene congelare.. questo non è uno scatto di un'auto, in cui si tengono tempi non troppo veloci per avere il movimento delle ruote..
se abbassava i tempi il cavallo veniva mosso.. e non dirmi che un cavallo su due zampe lanciato in avanti sopra un ostacolo è statico!!
Dai per favore.. cerchiamo di capire quando vanno bene certe cose e quando no..
Ciao,
Bark |
Perdonami, ma ogni volta che leggo i tuoi commenti c'è sempre qualcosa che non va...sei polemico, a mio avviso poco costruttivo, devi attaccare tutti quelli che non la pensano come te...ma perchè ?
La foto non mi dice nulla...non mi piace il soggetto, ma non è una brutta foto a mio avviso. Ci sono foto fatte dai professionisti che non mi piaciono, ma vengono affermate come foto bellissime...va a gusti ! Per me è così !
ciao |
Io commento.. non elogio.. come troppo spesso succede.. se devo dire qualcosa la dico, e spero che quello che dico possa fare pensare chi riceve il mio commento. Ho spesso e volentieri aiutato molti utenti..
Forse a volte sembro polemico e troppo brusco, è vero.. gioco sull'impatto.. non mi perdo in smancerie..
Il fatto è che vorrei far capire a molti degli utenti qui presenti che la fotografia sportiva non è solo panning, 1D MK II o III o quel che è, ottiche lunghissime e luminosissime, stabilizzatori.. qui non si capisce che la nitidezza non è merito del fotografo, che uno non è bravo perchè spende 10.000 euro in attrezzatura, che il panning non è il punto di arrivo ma il punto di partenza..
prima di tutto ciò viene l'occhio, viene l'informazione, la padronanza della tecnica e dei mezzi che abbiamo a disposizione..
Non voglio imporre la mia idea, anche se l'impressione può essere questa, voglio smuovere qualcosa, vorrei che si capisse che la fotografia sportiva può essere affrontata in maniere del tutto diverse da quello che siamo abituati a vedere qui sul forum..
..non voglio polemizzare per l'ennesima volta su queste cose.. non ce l'ho con nessuno di voi (a parte qualcuno  )
Un ultima cosa sul discorso "và a gusti".. è vero, ci sono foto che possono piacere anche se imperfette, o viceversa.. ci sono imperfezioni che vengono cercate, oppure accettate dal fotografo che le rende l'elemento caratterizzante della foto stessa.. l'alternativa è il cestino..
nel momento in cui io, quale osservatore, vedo un'imperfezione che evidentemente è un errore non calcolato dal fotografo non posso che criticare tale errore.. (e l'errore si distingue bene, dall'imperfezione cercata)
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Lun 09 Lug, 2007 12:35 am Oggetto: |
|
|
| Si questo è vero
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Lun 09 Lug, 2007 7:50 am Oggetto: |
|
|
doppio
Ultima modifica effettuata da Filippo Rubin il Lun 09 Lug, 2007 7:52 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Lun 09 Lug, 2007 7:50 am Oggetto: |
|
|
A mio parere hai scattato un pelo troppo in anticipo.
Mi pare che la qualità dell'immagine sia abbastanza bassa (poco nitida e colori molto slavati). Inoltre non mi piace proprio la composizione, avrei lasciato molto più spazio davanti al cavallo...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
