Autore |
Messaggio |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 3:10 pm Oggetto: legno e roccia |
|
|
sottopongo questa foto alla critica perchè voglio avere un onese sincero giudizio....l'idea dell'eccostamento legno di una cascina e rocci mi piaceva molto, ma non so se il risultato che ho ottenuto è buono oppure no.Delle volte mi piace altre volte la trovo bruttina....
siate spietati con le critiche!!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 3:14 pm Oggetto: |
|
|
forse è meglio col formato quadrato?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 508 volta(e) |

|
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
k.nicola utente attivo

Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 3119 Località: cesena
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 3:35 pm Oggetto: |
|
|
umberto, non so che dirti, cerco di vederci qualcosa, ma l'unica cosa che mi colpisce sono due immagini che non dialogano fra di loro, tutte e due troppo importanti x stare assieme, forse
ciao, nicola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 3:44 pm Oggetto: |
|
|
A me il motivo delle crepe del legno che riprendono con toni più scuri la morfologia delle cenge e canaloni rocciosi, piace; mi piace anche l'atmosfera del quadro, di giornata estiva in montagna; (parere personale opinabilissimo:contrasterei il tutto, e in particolare scurirei il cielo)
marco
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HexHec utente
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 201 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Notevole i contrasti.
Una via di mezzo tra lo zone system e la neotopografia.
Mille di questi scatti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fly58 utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1257 Località: Trentino
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me è una bellissima foto:il legno della baita diventato vecchio insieme alla montagna si abbina benissimo con la roccia!
è una bellissima foto di vita di montagna che tu hai saputo cogliere benissimo!!
(comunque preferisco il primo taglio!! )
ciao Fly
_________________ Fiorenzo >>>fly58<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i commenti!!!
per marranza: per scurire il cielo sono daccordo con te!ma non sono capace per il contrasto non so già ho contrastato molto non volevo esagerare, però in effetti andrei a scavare ulteriormente le fessure del legno e le asperità delle dolomiti marcando il riferimento con il titolo.
HexHec ha scritto: | Una via di mezzo tra lo zone system e la neotopografia |
molto interessante...ma di cosa si tratta?
grazi mille a tutti!!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniele56 utente attivo
Iscritto: 03 Lug 2006 Messaggi: 2566 Località: Toscana
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Vorrei farti i complimenti per questa che per me...è una rappresentazione pura dell'essenza della montagna...Roccia-Legno-Erba-Aria...sono tutti e quattro elementi indispensabili nelle varie miscelazioni e sempre presenti in questo genere di foto.
Preferisco di gran lunga la prima foto...direi ambientata; per quanto riguarda lo scurire il cielo ed il maggior contrasto non sono daccordo,la trovo già abbastanza contrastata ,rischieresti di rovinarla....ottima cosi'.
_________________ danielegiuntini's photos on Flickriver |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 11:58 pm Oggetto: |
|
|
grazie per il bellissimo commento Daniele!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2007 4:31 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto non ha piede, anche quadrata.
Il fianco sinistro, così scuro, così alto rende ancora più slavata la montagna sullo sfondo.
E' una foto a colori decolorata, il destino di quasi tutto il digitale.
Mi scuso della franchezza, mi piacerebbe tu postassi qualcosa su "bianco & nero, magari lì se ne parlerebbe con più calma.
Ciao, Claudio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2007 7:40 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | Questa foto non ha piede, anche quadrata.
Il fianco sinistro, così scuro, così alto rende ancora più slavata la montagna sullo sfondo.
E' una foto a colori decolorata, il destino di quasi tutto il digitale.
Mi scuso della franchezza, mi piacerebbe tu postassi qualcosa su "bianco & nero, magari lì se ne parlerebbe con più calma.
Ciao, Claudio. |
grazie per il commento claudio!
inanzitutto non devi assolutamente scusarti per la franchezza!..anzi mi puoi anche dire che fa schifo e io non me la prendo!posto le foto apposta per ricevere commenti e critiche e ...che tu ci creda o no, le critiche mi fanno sempre molto piacere!mi danno spunto per migliorare per mettermi + di impegno le volte successive.
per quanto riguarda il "piede" della foto...che dire hai pienamente ragione....per il discorso della fotografia digitale...bo??sinceramente non so esprimermi,non ho esperienza con la pellicola e ne ho poca con il digitale....
Per il bianco e nero...stò cercando di imparare e non è che sia molto bravo....spero di imparare meglio prossimamente!
Prossimamente se riesco a fare qualcosa di b-n lo posterò nella sez adatta.
ciao!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 1:12 am Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | Questa foto non ha piede, anche quadrata.
Il fianco sinistro, così scuro, così alto rende ancora più slavata la montagna sullo sfondo.
E' una foto a colori decolorata, il destino di quasi tutto il digitale.
Mi scuso della franchezza, mi piacerebbe tu postassi qualcosa su "bianco & nero, magari lì se ne parlerebbe con più calma.
Ciao, Claudio. |
Concordo con claudio sulla lettura della foto.
Dissento invece sul destino in B/N delle foto digitali decolorate.
Il problema sta nel non decolorarle, ma nel traformarle in bianconero con metodi appropriati. Ogni colore ha in bn una tonalità di grigio,
bisogna conoscere tutto ciò e lavorarci sopra.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Schicchi utente attivo

Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 4272 Località: Mi manca Roma... azz
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 3:20 am Oggetto: |
|
|
il bn nn mi convince... lo vedo grigio medio... ma nn so se è il monitor....
il taglio c'è tutto!
alfredo
_________________ "Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 5:01 am Oggetto: |
|
|
sembra un'infrarosso
personalmente mi piace, molto pulita,decisa
ci lavorerei un pò su in pw
specialmente sul cielo e sulla montagna
ma sono dettagli...qualcuno fa di meglio?
_________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 11:51 am Oggetto: |
|
|
Mi sono espresso male Bigiagia, intendevo dire della difficoltà di ripresa con l'occhio del B/N in digitale, ho visto spesso immagini che erano foto a colori venute male e decolorate come ripiego e speranza di originalità.
Il rapporto chimico/digitale in fase di stampa è una diatriba che mi guardo bene dal (ri)suscitare.
Ciao, Claudio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|