Autore |
Messaggio |
Zakke86 utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1234 Località: Orbassano (TO)
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 12:20 pm Oggetto: |
|
|
fabietto... nn vale la tua foto
è troppo bella!!!!
ciaoz
_________________ http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauri61 utente
Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 266 Località: Padova
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Questa è una delle prime foto fatte con la d70s........
se ho fatto qualche progresso è anche grazie a un ferrarista del forum.
Ciao Maurizio
Descrizione: |
|
Dimensione: |
80.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 897 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Mauri i meriti per il netto miglioramento sono tutti tuoi e son certo che miglorerai ancora tantissimo
Fabietto che bella così non vale ( scherzo)
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
desmosedici utente attivo

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 582
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Ho cominciato con la pellicola e non ho lo scanner per le dia, in digitale non penso di avere ancore la mia prima foto, anzi sono certo di non averla.. la prima della reflex si, ma non era un'auto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 2:22 pm Oggetto: |
|
|
andreotto ha scritto: | Ciao Giasty io butto solo quelle proprio orride.
Quanti HD ho? 4 fa 500 gb 4 da 300 gb 6 da 250 gb
diciamo che uno uno da 500 gb è quasi vuoto il resto è full, devo trovare il tempo di gettarne qualcuna
Buone foto a tutti andreotto | Immagino sia meglio non chiedere riguardo alle copie di back-up
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Ecco qualche mia foto del 2003:
fatte con una compatta olympus C100 da 1.3 mpixel (non aveva nessun tipo di impostazione manuale)
Sta andando a marcia indietro?
La partenza sul lungolago:
_________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | Questo thread mi fa felice
Vedo che alcuni tra i migliori qua dentro hanno migliorato in modo spaventoso, anche in pochi anni...Veramente questo mi rincuora
Colgo l'occasione per chiedervi qualcosa su come gestite il vostro archivio di immagini...Io ho sempre avuto questa opinione: la prossima volta che vado a rivedere un evento sportivo già visto, se scatto foto migliori della volta prima, di queste ultime inizio a fare una bella selezione (cioè quelle che ritenevo buone dopo un po' le vedo con occhio più critico e le butto, spero si sia capito cosa intendo...Con tutte le eccezioni del caso, cioè le 5 foto di Schumacher le terrò a vita anche se hanno del micromosso perchè non potrò più scattargliene altre, ma in caso contrario le avrei buttate una volta fatte di migliori)
Invece voi avete ancora queste foto che sono di livello mooolto più basso di quelle attuali...Ecco,volevo chiedere:
-le tenete comunque?(ha senso secondo voi tenerle?)
-ma quanti GB di archivio avete?(sto per comprarmi un nuovo HD interno da sostitire a quello che fa da archivio da 200GB che è stracolmo,così mi faccio un'idea anche in prospettiva futura,pensavo di sostituirlo con uno da 500 e rivendere il 200, però sono ancora indeciso )
Ciao a tutti e grazie  |
Io conservo ogni singolo scatto che ho fatto fino adesso con la reflex ....
Sul pc fisso ho due dischi da 500gb e uno da 250.
Le foto le backuppo su un piccolo NAS da 200gb,
Ogni tanto faccio anche qualche backup su dvd.
_________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albertnever utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1260 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 7:53 am Oggetto: |
|
|
Netwarrior ha scritto: | giasty ha scritto: | Questo thread mi fa felice
Vedo che alcuni tra i migliori qua dentro hanno migliorato in modo spaventoso, anche in pochi anni...Veramente questo mi rincuora
Colgo l'occasione per chiedervi qualcosa su come gestite il vostro archivio di immagini...Io ho sempre avuto questa opinione: la prossima volta che vado a rivedere un evento sportivo già visto, se scatto foto migliori della volta prima, di queste ultime inizio a fare una bella selezione (cioè quelle che ritenevo buone dopo un po' le vedo con occhio più critico e le butto, spero si sia capito cosa intendo...Con tutte le eccezioni del caso, cioè le 5 foto di Schumacher le terrò a vita anche se hanno del micromosso perchè non potrò più scattargliene altre, ma in caso contrario le avrei buttate una volta fatte di migliori)
Invece voi avete ancora queste foto che sono di livello mooolto più basso di quelle attuali...Ecco,volevo chiedere:
-le tenete comunque?(ha senso secondo voi tenerle?)
-ma quanti GB di archivio avete?(sto per comprarmi un nuovo HD interno da sostitire a quello che fa da archivio da 200GB che è stracolmo,così mi faccio un'idea anche in prospettiva futura,pensavo di sostituirlo con uno da 500 e rivendere il 200, però sono ancora indeciso )
Ciao a tutti e grazie  |
Io conservo ogni singolo scatto che ho fatto fino adesso con la reflex ....
Sul pc fisso ho due dischi da 500gb e uno da 250.
Le foto le backuppo su un piccolo NAS da 200gb,
Ogni tanto faccio anche qualche backup su dvd. |
Ciao Net,
per le foto posso solo dire che c'è stato un divino miglioramento.... la fotocamera che avevi allora era abbastanza messa male comunque, non era solo colpa tua!
Per l'archiviazione io metto tutto su DVD, sul mio super macmini tengo solo quelle più recenti con backup ogni 2 mesi.
Riguardo all'archiviazione io uso un programmino molto fico che ti fa la copia solo del nome del file o il nome della cartella dei dvd archiviati, quindi in un secondo facendo un semplice cerca sai già su quale dvd opprtunamente numerato devi pescare il file reale!
Ciao
_________________ Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 8:09 am Oggetto: |
|
|
Ciao Net se ci riprovi oggi a fare una foto come quella in retromarcia scommettiamo una pizza che non ci riesci?
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 8:14 am Oggetto: |
|
|
andreotto ha scritto: | Ciao Net se ci riprovi oggi a fare una foto come quella in retromarcia scommettiamo una pizza che non ci riesci?
Buone foto a tutti andreotto |
Uahahahah, penso sia stata colpa del synchro automatico del flash sulla prima tendina e non sulla seconda ....
per questo le strisciate sono davanti e non dietro la macchina
_________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 8:18 am Oggetto: |
|
|
albertnever ha scritto: | Netwarrior ha scritto: | giasty ha scritto: | Questo thread mi fa felice
Vedo che alcuni tra i migliori qua dentro hanno migliorato in modo spaventoso, anche in pochi anni...Veramente questo mi rincuora
Colgo l'occasione per chiedervi qualcosa su come gestite il vostro archivio di immagini...Io ho sempre avuto questa opinione: la prossima volta che vado a rivedere un evento sportivo già visto, se scatto foto migliori della volta prima, di queste ultime inizio a fare una bella selezione (cioè quelle che ritenevo buone dopo un po' le vedo con occhio più critico e le butto, spero si sia capito cosa intendo...Con tutte le eccezioni del caso, cioè le 5 foto di Schumacher le terrò a vita anche se hanno del micromosso perchè non potrò più scattargliene altre, ma in caso contrario le avrei buttate una volta fatte di migliori)
Invece voi avete ancora queste foto che sono di livello mooolto più basso di quelle attuali...Ecco,volevo chiedere:
-le tenete comunque?(ha senso secondo voi tenerle?)
-ma quanti GB di archivio avete?(sto per comprarmi un nuovo HD interno da sostitire a quello che fa da archivio da 200GB che è stracolmo,così mi faccio un'idea anche in prospettiva futura,pensavo di sostituirlo con uno da 500 e rivendere il 200, però sono ancora indeciso )
Ciao a tutti e grazie  |
Io conservo ogni singolo scatto che ho fatto fino adesso con la reflex ....
Sul pc fisso ho due dischi da 500gb e uno da 250.
Le foto le backuppo su un piccolo NAS da 200gb,
Ogni tanto faccio anche qualche backup su dvd. |
Ciao Net,
per le foto posso solo dire che c'è stato un divino miglioramento.... la fotocamera che avevi allora era abbastanza messa male comunque, non era solo colpa tua!
Per l'archiviazione io metto tutto su DVD, sul mio super macmini tengo solo quelle più recenti con backup ogni 2 mesi.
Riguardo all'archiviazione io uso un programmino molto fico che ti fa la copia solo del nome del file o il nome della cartella dei dvd archiviati, quindi in un secondo facendo un semplice cerca sai già su quale dvd opprtunamente numerato devi pescare il file reale!
Ciao  |
Ah beh si la fotocamera era oscena, era molto vecchia .... oggi molti cellulari fanno foto nettamente migliori
Per quanto riguarda i dvd, il problema che hanno è che non sono stabili nel tempo, neanche quelli di marca: da quel punto di vista sono meglio i normali cd che hanno una densità minore.
Per questo motivo preferisco archiviare le foto su un piccolo NAS autocostruito, con array raid 1.
_________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albertnever utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1260 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
è vero c'è un po' di diatriba fra la durata effettiva alcuni dicono 5 altri 10 anni booo il problema e che non ci sono riscontri veritieri, bisognerebbe avere una macchina del tempo! Anche gli HD comunque hanno un buon deterioramento e quando vogliono saltare saltano! Forse la soluzione migliore e come dici tu con dischi in raid.
P.S. L'unica cosa certa che posso dirti è che ho cd di archivio del 2000 che funzionano ancora alla grande!
Ciao
_________________ Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
looper utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 978
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 10:43 am Oggetto: |
|
|
salvare su due dvd diversi, di diversa marca comunque aiuta molto
soprattutto se si prende un dvd di ottima qualità, poi si archiviano in una bella scatola buia
forse una soluzione può essere fare il dvd backup, inscatolarlo e dimenticarlo, e i file tenerli su HD (doppio magari come si diceva) per altri due o tre anni...
poi passato quel tempo per non tenerli su sempre se tanto non sono serviti allora si fa un dvd come archivio principale da usare e si cancellano dal disco
così ne hai comunque due copie e di invecchiamento diverso...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
:emiliano: utente

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 394
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Per me la soluzione migliore è un array di dischi (in RAID-5 o superiore) da connettere in rete (possibilmente Gigabit Ethernet) alla macchina con cui lavori sulle immagini. Visto che tutti i controller raid ed i filesystem moderni ti permettono di ampliare i volumi raid, questo ti consente un'ottima scalabilità nel tempo, una elevata velocità (e praticità) di accesso ai dati storati, e la possibilità di fare backup automatici a tempo della tua workstation.
Rispetto ai dvd di alta qualità il costo per gigabyte è sicuramente minore, ma c'è una spesa iniziale dovuta al sistema raid, che per me è ampiamente compensata dalla praticità del tutto e dal tempo (e pazienza) che risparmi rispetto alla masterizzazione dei dvd...(che ogni 3 anni circa devi rimasterizzare... se vuoi andarci cauto).
Tra l'altro non serve neanche spendere una cifra folle, basta prendere dei software liberi come FreeNAS o OpenFiler, ed un vecchio pc a cui aggiungere scheda raid e dischi (ma occorre il gruppo di continuità, per evitare problemi al primo sbalzo di tensione, e prestare attenzione alla dissipazione del calore nel case...)
Ciao,
Emiliano
_________________ "That's all Folks!" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alby_89 utente
Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 146
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi....scusate l'intrusione....sto iniziando ad appossionarmi alle piste come voi...e come voi sto iniziando dalle tribune...ora ho un sigma 55-200 e arrivo a cose tipo le vostre...vorrei cambiare ottica....cosa mi consiglereste voi brutti pistaioli?????il 70-300 f4-5.6 stabilizzato come lo vedete per cominciare???
_________________ afs 80-200 - 24/120 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Sab 12 Gen, 2013 10:50 am Oggetto: |
|
|
andreotto ha scritto: |
e andavo in giro conciato così
Buone foto a tutti andreotto |
LOL eri un tifoso di Schumacher ?
_________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|