Autore |
Messaggio |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 9:25 am Oggetto: ... |
|
|
Altro remake. Critiche ben accette. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 9:30 am Oggetto: |
|
|
non riesco a dare un commento..
ciao _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 9:34 am Oggetto: |
|
|
smile64 ha scritto: | non riesco a dare un commento..
ciao |
forse è un mio problema ma non capisco cosa stai dicendo tra le righe...
Per non sbagliare penso al peggio...
 _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peppe lucano utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2007 Messaggi: 4054 Località: Acerenza (Potenza-Basilicata-Italy)
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 10:07 am Oggetto: |
|
|
Ritratto bellissimo, però avrei voluto vedere anche il resto del viso.  _________________ Il mio concetto di "immagine" è scarno e acerbo. Cerco di crescere.
___________
il mio sito: www.lucanastampe.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 10:15 am Oggetto: |
|
|
peppe lucano ha scritto: | Ritratto bellissimo, però avrei voluto vedere anche il resto del viso.  |
il resto del viso un'altra volta... l'avessi incluso tutto avrei rinunciato a parte del corpo e poi il fuoco sarebbe caduto sugli occhi... insomma sarebbe stata un'altra foto.
Comincio a pensare che il taglio sia stato troppo audace... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcsti utente attivo

Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 961
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 10:21 am Oggetto: |
|
|
ciao, francamente il taglio della foto potrebbe andare ma (secondo me) non funziona assolutamente la MAF, se decidi di sfocare il corpo non ha senso avere a fuoco il mento ..... io avrei provato a tenere a fuoco il corpo e tenere sfocato la parte di volto in modo da valorizzare il disegno del corpo contro lo sfondo... dare attenzione al mento e alla bocca, che tra l'altro ha un'espressione poco felice, mi sembra non troppo corretto...
un altro modo di vedere questa foto è: togliere i capelli e tagliare la foto in modo che non si veda la parte superiore della spalla in modo da tenere la pelle come inizio e fine di una linea verticale che semplicemente divide il fotogramma
però.... non so che risultato si potrebbe ottenere _________________ se il mio commento vi ha fatto piacere o vi ha fatto dispiacere commentate anche le foto qui
--- Utente autoregolamentato --- Max 1 foto alla settimana (quando ha tempo di farla) --- l'ultima inviata
Canon 5D - Sigma 24-70 2.8 Macro - canon 18-55 - canon 100-300 USM - Tamron 2X - ZEISS 50:1.4 - Zenith 200:f4 - 500mm cat. f8 - Flash DigitalPro 43 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 10:45 am Oggetto: |
|
|
marcsti ha scritto: | (secondo me) non funziona assolutamente la MAF, se decidi di sfocare il corpo non ha senso avere a fuoco il mento |
Mettere a fuoco il corpo avrebbe significato avere nitidamente a fuoco il seno... francamente così la foto a ben altra eleganza non credi?
Grazie a tutti per le critiche... e pensare che pensavo che fosse uno degli scatti più belli che mi fosse riuscito... Evidentemente devo rivedere la mia autocritica (cosa che non fà mai male... il problema è che sento, sinceramente, di averne anche troppa, "l'abbondanza" della mia gallery dovrebbe parlare da sola)
 _________________
Ultima modifica effettuata da flurry il Sab 05 Mgg, 2007 12:01 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pezzo utente

Iscritto: 14 Set 2004 Messaggi: 220
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 11:17 am Oggetto: |
|
|
Io il fuoco non l'ho visto sul mento ma sulle labbra.
Su quest'ultime mi è piaciuta la tonalita morbida, dolce e sensuale, che si armonizza davvero molto bene nel contesto della foto.
Forse e volendo trovarle un difetto, avrei tagliato più in alto sopra le labbra ... ma non sono sicuro.
Bello scatto, complimenti  _________________
my everything
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 1:31 pm Oggetto: |
|
|
é una bella foto,il punto di messa a fuoco è buono ed "artistico",mi paice lo sfocato dal mento in giù
ciò che trae in inganno,secondo me,è che la metà sx delle labbra (lato modella) già sembra fuori fuoco,quindi il punto di maf sembra la narice dx  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 1:56 pm Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | smile64 ha scritto: | non riesco a dare un commento..
ciao |
forse è un mio problema ma non capisco cosa stai dicendo tra le righe...
Per non sbagliare penso al peggio...
 |
prova a rifarla inserendo il viso, anche triste, della bella fanciulla...
sono sicuro del risultato positivo _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 2:31 pm Oggetto: |
|
|
non sempre quello che si vede a fuoco è il punto di interesse.... e non sempre quello che, in genere, si vede è ciò che ci attrae. spero di essermi espresso in modo chiaro  _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 3:50 pm Oggetto: |
|
|
amedeo dtl ha scritto: | non sempre quello che si vede a fuoco è il punto di interesse.... e non sempre quello che, in genere, si vede è ciò che ci attrae. spero di essermi espresso in modo chiaro  |
 _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 5:56 pm Oggetto: |
|
|
smile64 ha scritto: | amedeo dtl ha scritto: | non sempre quello che si vede a fuoco è il punto di interesse.... e non sempre quello che, in genere, si vede è ciò che ci attrae. spero di essermi espresso in modo chiaro  |
 |
mi spieghi la ragione del tuo pianto? Perchè rispondi ad ogni persona che lascia un messaggio come fosse una tua foto? _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 7:54 pm Oggetto: |
|
|
amedeo dtl ha scritto: | smile64 ha scritto: | amedeo dtl ha scritto: | non sempre quello che si vede a fuoco è il punto di interesse.... e non sempre quello che, in genere, si vede è ciò che ci attrae. spero di essermi espresso in modo chiaro  |
 |
mi spieghi la ragione del tuo pianto? Perchè rispondi ad ogni persona che lascia un messaggio come fosse una tua foto? |
il fatto è che non sono riuscito a capire le tue parole.... ed ecco giustificato il mio pianto.... mi dispero, piango per un problema mio non tuo...
chiarito? a volte ci si può esprimere anche in modo non chiaro, come è capitato a me..
ciaoooooo
lu _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Lun 07 Mgg, 2007 11:25 pm Oggetto: |
|
|
E' strano come postare una foto in tempi diversi dia luogo a commenti tanto diversi...
 _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pezzo utente

Iscritto: 14 Set 2004 Messaggi: 220
|
Inviato: Mar 08 Mgg, 2007 8:38 am Oggetto: |
|
|
Quanto diversi? _________________
my everything
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 1:01 pm Oggetto: |
|
|
pezzo ha scritto: | Io il fuoco non l'ho visto sul mento ma sulle labbra.
Su quest'ultime mi è piaciuta la tonalita morbida, dolce e sensuale, che si armonizza davvero molto bene nel contesto della foto.
Forse e volendo trovarle un difetto, avrei tagliato più in alto sopra le labbra ... ma non sono sicuro.
Bello scatto, complimenti  |
Quoto, così risparmio di muovere le dita  _________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 1:48 pm Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | E' strano come postare una foto in tempi diversi dia luogo a commenti tanto diversi...
 |
è tutto molto soggettivo,
infatti io commento rarissimamente
oppure faccio qualche commento a qualche amico/a che conosco bene anche per punzecchiarlo/a o stimolarlo/a ...
per me la foto sta bene così ...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferry utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 619 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 17 Ago, 2007 4:22 pm Oggetto: |
|
|
A me il taglio piace, concordo sullo sfuocato del seno.
L'immagine e più delicata ed elegante.
Una ricerca da continuare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oxigene utente

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 288 Località: Pescara
|
Inviato: Ven 17 Ago, 2007 5:03 pm Oggetto: |
|
|
Ferry ha scritto: | A me il taglio piace, concordo sullo sfuocato del seno.
L'immagine e più delicata ed elegante.
Una ricerca da continuare  |
Quoto totalmente!!  _________________
Your first 10,000 photographs are your worst. -- Henri Cartier-Bresson
Bodies: Eos50D Digital | Eos5 | Eos3000V;
Lenses: Sigma 24-70 f/1:2.8 | Canon 50mm 1.8 II | Canon 70-200 f/1:2.8 L USM | Canon 60mm f/1:2.8 USM Macro | Tamron 11-18 f/1:4.5-5.6
Extras: Qualche Canon SpeedLite | Qualche trigger | Qualche ombrello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|