photo4u.it


Artiglio
Artiglio
Artiglio
Canon EOS 350D DIGITAL - 21mm
1/160s - f/3.5 - 200iso
Artiglio
di mogio07
Lun 18 Giu, 2007 10:02 am
Viste: 275
Autore Messaggio
mogio07
utente


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 81
Località: Milano Provincia

MessaggioInviato: Lun 18 Giu, 2007 10:08 am    Oggetto: Artiglio Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
andreabarba
utente


Iscritto: 24 Apr 2007
Messaggi: 92
Località: Sicilia

MessaggioInviato: Lun 18 Giu, 2007 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me è molto carina e questo certosino è fantastico.
tecnicamente non so che dirti, lo sfondo non è eccezionale, ma il momento è bellissimo.


Ciao, Andrea.

_________________
Pentax ist DL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sussurro
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2007
Messaggi: 1196

MessaggioInviato: Lun 18 Giu, 2007 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile bel punto di ripresa, tanto sweet quel micetto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mogio07
utente


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 81
Località: Milano Provincia

MessaggioInviato: Mar 19 Giu, 2007 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo sfondo è quello che è... è vero, ma prendere il soggetto e metterlo in posa avrebbe rovinato il momento.

per la precisione non è un certosino, è un figlio di ignota... ma è bello uguale, anzi, forse di più! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

una foto non riuscita, praticamente da cestinare, scusa se sono cosi' schietto ma penso sia sempre la cosa migliore. Caotica, sia nello sfondo che nella ripresa in diagonale. Sfocatura troppo accentuata sul soggetto che risulta fastidiosa essendo troppo imponente rispetto a tutto il resto. Pezzo di sfondo, in alto a dx briciato Smile Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mogio07
utente


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 81
Località: Milano Provincia

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

va bene le critiche... anche dure! ma per ora ho trovato solo gente che mi dice brutta, fa schifo, bruciata ... ma nessuno che faccia un commento costruttivo, che dia una dritta.

... bho ...

per lo sfondo cosa avrei dovuto fare? comprarmi un telo da piazzare dietro al gatto e fare una foto tipo studio?? ... non mi piaciono, non sono spontanee.
...ok, potevo cercare di tagliare fuori l'angolino bruciato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2007 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mogio07 ha scritto:
va bene le critiche... anche dure! ma per ora ho trovato solo gente che mi dice brutta, fa schifo, bruciata ... ma nessuno che faccia un commento costruttivo, che dia una dritta.

... bho ...

per lo sfondo cosa avrei dovuto fare? comprarmi un telo da piazzare dietro al gatto e fare una foto tipo studio?? ... non mi piaciono, non sono spontanee.
...ok, potevo cercare di tagliare fuori l'angolino bruciato.


a prescindere che il mio commento mi sembrava abbastanza costruttivo in quanto ti ho scritto che il gatto è troppo sfocato e quindi questo significa che dovevi utilizzare maggiori aperture di diaframma e questo è, secondo me, il lato piu' negativo della foto; poi dicendoti che una foto è da cestinare, un qualche cosa di costruttivo c'è dato che non lo si dice per denigrare ma per rendere participe il fotografo di quello che per chi scrive, suscita in lui! Wink Aggiungo che si dovrebbe sempre cercare di dare un maggior contributo ma, a volte anzi spesso, il tempo è tiranno e si cade nell'essere stringati senza rendercene conto. Comunque, ritorniamo alla foto in questione. Per quanto riguarda la sfocatura, ho già detto quindi, vorrei proporti, se non ti dispiace, una mia rivisitazione a mo' di esempio. Ricordati che la foto va eseguita nel miglior modo possibile al momento dello scatto anche nei tagli e nella composizione ma a volte, cio' che non abbiamo visto subito, lo possiamo vedere dopo, con calma davanti al monitor aiutandoci poi nei futuri scatti. Quando apri la foto, osservala bene, prova diversi tagli e scegli quello che per te è migliore e se poi va bene, la prossima volta che scatterai, il taglio lo darai in fase di ripresa limitandoti poi, dopo, ad una eventuale e solo aggiustatina! Smile



Senza-titolo-1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 695 volta(e)

Senza-titolo-1.jpg



_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mogio07
utente


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 81
Località: Milano Provincia

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2007 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
mogio07 ha scritto:
va bene le critiche... anche dure! ma per ora ho trovato solo gente che mi dice brutta, fa schifo, bruciata ... ma nessuno che faccia un commento costruttivo, che dia una dritta.

... bho ...

per lo sfondo cosa avrei dovuto fare? comprarmi un telo da piazzare dietro al gatto e fare una foto tipo studio?? ... non mi piaciono, non sono spontanee.
...ok, potevo cercare di tagliare fuori l'angolino bruciato.


a prescindere che il mio commento mi sembrava abbastanza costruttivo in quanto ti ho scritto che il gatto è troppo sfocato e quindi questo significa che dovevi utilizzare maggiori aperture di diaframma e questo è, secondo me, il lato piu' negativo della foto; poi dicendoti che una foto è da cestinare, un qualche cosa di costruttivo c'è dato che non lo si dice per denigrare ma per rendere participe il fotografo di quello che per chi scrive, suscita in lui! Wink Aggiungo che si dovrebbe sempre cercare di dare un maggior contributo ma, a volte anzi spesso, il tempo è tiranno e si cade nell'essere stringati senza rendercene conto. Comunque, ritorniamo alla foto in questione. Per quanto riguarda la sfocatura, ho già detto quindi, vorrei proporti, se non ti dispiace, una mia rivisitazione a mo' di esempio. Ricordati che la foto va eseguita nel miglior modo possibile al momento dello scatto anche nei tagli e nella composizione ma a volte, cio' che non abbiamo visto subito, lo possiamo vedere dopo, con calma davanti al monitor aiutandoci poi nei futuri scatti. Quando apri la foto, osservala bene, prova diversi tagli e scegli quello che per te è migliore e se poi va bene, la prossima volta che scatterai, il taglio lo darai in fase di ripresa limitandoti poi, dopo, ad una eventuale e solo aggiustatina! Smile



non era una critica a te in particolare... e capisco anche che a causa di tempo non sempre uno può dilungarsi in topic kilometrici.

la risposta che mi hai dato ora è più che esauriente... grazie per la tua rivisitazione! effettivamente questo taglio evidenzia ancora di più il soggetto.

solo un dubbio su quello che hai scritto... per tenere un pò più a fuoco anche il gatto devo aumentare la profondità di campo, giusto? ... per farlo però non devo tenere più chiuso il diaframma anzichè più aperto?

grazie ancora Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2007 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si, scusami, un refuso sempre dettato dalla fretta! Smile Il diaframma deve essere piu' chiuso Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mogio07
utente


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 81
Località: Milano Provincia

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2007 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... Ok! ... mi fai venire i dubbi anche sulle poche cose che so Wink

grazie ancora
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi