Mugello 2007-Dominio Rossi

giacomo82 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 19

Ma hai lavorato anche come fotoritocco oppure hai "semplicemente" scattato la foto? Dico "semplicemente" perché solo a cogliere quel preciso momento sei stato un Dio.

giasty · Inviato: Dom 10 Giu, 2007 3:06 pm Oggetto:

giacomo82 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 19

Peccato che Rossi era nell'iperspazio probabilmente in quel momento.

giacomo82 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 19

Comunque ho capito che intendi adesso, infatti nella tua gallery c'è una foto in curva. Sicuramente è più facile hai ragione.

giasty · Inviato: Dom 10 Giu, 2007 3:27 pm Oggetto:

Peccato che nessuno che guarda questa foto lo possa notare.

Scusami se sono un po' duro ma il tuo commento era completamente fuori dai commenti SULLA FOTO che sono quelli che servono a chi se posta...Anch'io sono grandissimo appassionato di Vale ma non per questo mi metto a dire che chi lo fotografa in un momento di una gara in cui mostra tutto quello che è un dio...Tutto qui...

giacomo82 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 19

Non andare off-topic però. Ho fatto solo un complimento sulla foto in questione. Vedrai che ne dispenserò anche per te se lo meriterai!

andreasoft · utente Iscritto: 28 Mgg 2007 Messaggi: 327 Località: Roma

Panning ben riuscito (non è facile seguire la moto a quella velocità), colori saturi e naturali. Forse per il panninig è preferibile appostarsi su una curva con pubblico variopinto di fronte, verrebbero fuori delle bellissime strisciate di mosso. Bella anche così con lo sfondo uniforme. Bravo. Ciao. Andrea.

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Panning riuscito Ok!

Filippo Rubin · Inviato: Dom 10 Giu, 2007 7:49 pm Oggetto:

hellborne · Inviato: Dom 10 Giu, 2007 8:14 pm Oggetto:

ma sono l'unico a vedere micromosso e colori scialbi?

per il resto non è brutta eh, ma un po' banale.

zannastyle · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 8:02 am Oggetto:

Ciao a tutti,e grazie dei commenti,anche se alcuni sono andati un pò OFF,ma fa niente...

Allora,vorrei fare un piccolo appunto,personale e del tutto discutibile...
Chiaramente volevo fare un bel panning,e penso di esserci riuscito,anche se come detto qualcuno c'è del micromosso Crying or Very sad

Non sono tanto d'accordo con chi dice che è un momento banale,chiaro,non è in piega in derapata con la ruota che fuma,o non è in rilascio con lae fiamme che escono dallo scarico,comunque sono riuscito a immortalarlo alla schicane della scarperia....qui è proprio il momento che dalla piega verso destra,fa il cambio di direzione e si sta buttando giù per fare la curva a sinistra...si può vedere che la posizione è molto avanzata,per affrontare il cambio di direzione...quindi non è proprio un "banale" panning sul dritto....

giasty · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:12 am Oggetto:

Rispondo alle tue ultime richieste...

Io avrei messo ISO 100 in quanto un diaframma così chiuso è inutile (anzi se c'era dello sporco sul sensore non fai altro che farlo venir fuori)

Come tempo di scatto mi pare corretto!Certo poi si può cercare di scendere ancora ma è già un buon tempo,inizia a fare panning perfetti a 1/125 poi potrai provare a scendere!

Come inquadratura dato che avevi ancora un po' di mm li avrei usati per riempire l'inquadratura e poi avrei provato ad inclinare la macchina (per far uscire la moto in "salita")

Ok!

zannastyle · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 1:00 pm Oggetto:

hellborne · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 1:44 pm Oggetto:

zanna, non te la prendere, dicendo banale non intendevo riferirmi al momento colto, che in se è interessante (posizione avanzata, moto impuntata x la frenata), ma se nn ci avessi detto ce era la staccata della scarperia, che stava per iniziare una piega, difficilmente l'avremmo capito da soli.
non so se stavi in tribuna, ma se eri sul prato potevi girare alla ricerca di punti particolari x poter scattare, il mugello offre 2 o 3 posti in cui si riescono a fare buoni scatti. non serve sempre una mk2 e un cannone per essere originali.

comunque ti ripeto, era un'ossevazione per spronarti a non prendere quello che viene ma a cercare nuovi posti e nuove idee.

per il resto quoto bark, la tecnica c'è, il tempo va bene, magari apri + diaframma e ravviva i colori. il micromosso se ne andrà con la pratica. Smile

zannastyle · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 4:29 pm Oggetto:

hellborne · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 4:54 pm Oggetto:

in realtà su un panning laterale raramente hai problemi di fuoco, anche se apri tutto, perchè la moto è tutta sull stesso piano. quindi apri pure tranquillo. Smile

giasty · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 4:58 pm Oggetto:

No il fatto del diaframma è una cosa che non ti crea nessun problema...Figurati che l'ultima volta a monza ho scattato a 400mm con diaframma tutto aperto (2.8) e le moto ovviamente escono tutte a fuoco,sia che siano frontali sia laterali...
Unico problema è la precisione dell'AF della macchina (infatti la 350D me ne ha cannate almeno il 50%),avrei potuto chiudere di più per "aiutare" la macchina (che non ha evidentemente un AF adatto)

Riepilogando:se l'AF mette a fuoco perfettamente la moto anche con un 400mm a 2.8 non ci sono problemi nell'aver tutta la moto a fuoco (provato anche un 500mm F4, stessa cosa Wink

)

zannastyle · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 6:43 pm Oggetto:

Ok,capito in pieno Giasty e Hellborne...grazie mille...

He he..ora che ci sono rompo un po con le domande....

allora,se in questo caso avrei tenuto il diaframma più aperto però avrei dovuto scattare di un paio di stop più veloce..giusto?e se si allora il panning non sarebbe del tutto riuscito,visto che comunque la velocità di Vale non è come in rettilineo...?
Ripeto che la Pentax gli Iso più bassi sono a 200...

Ciao

Bark · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 7:19 pm Oggetto:

hellborne · Inviato: Lun 11 Giu, 2007 8:30 pm Oggetto: