paola aspirante modella

giorgio marassi · Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 8:28 pm Oggetto: paola aspirante modella

giocando con la mia bimba

Nausicaa · Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 8:55 pm Oggetto:

peccato per lo sfondo cosi confusionario....mi piace l'espressione giocosa di lei!

smile64 · Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 9:03 pm Oggetto:

complimenti
esprime tutta la vitalità dei suoi anni...
un futuro da Top Model...
Ciao

Pietro Bianchi · Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:22 pm Oggetto:

santo cielo! sembra una di quelle foto che fanno vedere al tg sui siti dei pedofili, solo che non ha il viso oscurato. Perdonami ma è terrificante, ho visto rullini fatti dalla nonna con la rollei che ti danno 600 punti, capisco che tu abbia una bella figlia ma in quanto a capacità di "ritratto" del fotografo... povera ragazza...

saimonidolo2 · utente attivo Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 553

uoto pietro in tutto e in più non credo sia molto edificante parlare di modella a ragazzine così giovani perchè si rischia di perdere il contatto con la realtà... ciao

giorgio marassi · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 6:27 am Oggetto:

se qualcuno vede qualcosa di morboso in questa foto credo sia meglio si faccia visitare da uno psicologo.
Siano fotoamatori o grandi fotografi non dovrebbero metterci tanto a capire che una ragazzina che gioca con i vestiti della mamma è solo quelloe nient'altro
titolare una foto non vuol dire insegnare cose astruse ai propri figli.
pensare alla pedofilia è offensivo e denota mancanza di crescita intelettuale
giorgio marassi

smile64 · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 7:45 am Oggetto:

Pietro Bianchi · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 8:32 am Oggetto:

la foto è terribile dal punto di vista tecnico ed estetico, e l'impressione che ne ho ricevuto al primo sguardo è proprio quella che dicevo, da servizio del telegiornale. Io non voglio certo offendere nessuno perciò se accade me ne scuso, ma l'impressione resta. E' insopportabile l'acritica totale che gira in questo forum, se la foto è oscena che almeno qualcuno che è in grado di dirlo lo dica

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Io non la trovo per niente oscena!
Tecnicamente niente di eccezionale, una semplice istantanea fatta con il flash, una normalissima foto... ma da qui ad asserire che è oscena ce ne corre secondo me....

Ciao
Silvano

saimonidolo2 · utente attivo Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 553

Credo che nessuno volesse offendere nessuno, è semplicemente una foto che va bene per l'album di famiglia e che secondo me non ha nessun bisogno di essere mostrata alla comunità del forum ma semplicemente ai parenti che vengono a prendere il te delle 5, capisco l'orgoglio di papà che voglia far vedere la sua bambina ma qui si parla di foto e non di famiglie...

rex_76 · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 9:23 am Oggetto:

la foto di per se non è oscena, ma cavolo, sembra davvero una di quelle che ti sparano ai tg! pietralia non ha tutti i torti... Ciao

Mugatu · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 9:28 am Oggetto:

La discussione, di per sè lecita, mi sembra un pò off topic. Smile

Fotograficamente parlando è un pò carente.
L'ambientazione sembra (forse è) un pò casuale e caotica. Il vestito le sta male e l'uso del flash è terribile. Ti sarebbe bastato puntarlo sul soffitto per evitare tutte le ombre dure e fastidiose che fanno tanto "superdilettante" Smile

Pietro Bianchi · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 9:35 am Oggetto:

è oscena rispetto al "buon gusto" fotografico, è un semplice punta e scatta con occhi rossi e altri diecimila difetti. Se il fine del postare in "ritratto" è fare dei bei ritratti io ci vado giù pesante, altrimenti non c'è crescita.

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

L'espressione è graziosa, naturale, allegra, lo sfondo buono, la luce, purtroppo per niente, questo penalizza fortemente la foto.

Riguardo a certi commenti, decisamente fuori le righe, sarebbe il caso, per una semplice e pura questione di senso civico regolare un po' i termini.

Qui siamo in tanti, sia appassionati che professionisti, aggredire (anche se verbalmente) le persone non aiuta certo nella loro crescita ma, piuttosto, ottiene l'effetto opposto, cioè di allontamento.

Per la tua bambina, tanto per farti un'idea sui ritratti, dai un'occhiata alle foto qui nel forum troverai esempi molto significativi.
Hai una modella molto graziosa, continua con gli scatti, senza però annoiarla.

Ciao Ale Smile

Nota:
Bisognerebbe cercare nel dizionario la parola umiltà e farla propria.
Ed avere una certa elasticità mentale, soprattutto nei confronti di chi non è un professionista.

n/t · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 12:32 pm Oggetto: ciao

promette bene.................. Smile

saimonidolo2 · utente attivo Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 553

Non cerdo che ci sia differenza tra la foto di un professionista e quella di un amatore, semplicemente il professionista, per attrezzatura e conoscienza tecnica, può fare cose proibite all'amatore, si parla qui quindi di foto e non di fotografi, probabilmente il signor marassi avrà fatto e farà foto splendide, ma nel momento si mette in discussione lo scatto qui presente si parla di questo e basta e mi sembra finto buonismo dire che il problema sia solo l'illuminazione, ci son foto e foto e questa è sicuramente una buona foto ricordo di un momento di crescita della propria bambina ma sicuramente non è un buon ritratto, non penso sia una questione di umiltà o di arroganza ma piuttosto di rispetto nei confronti di quelle foto che davvero dicono qualcosa, tutto qui

lamb · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 3:02 pm Oggetto:

Forse bastava sfocare un po' di più lo sfondo, ridurre l'invadenza del flash e decentrare la ragazza per fare una bella foto...
Lei di suo ci mette una bella espressione e una bella posa, molto meglio di tante modelle professioniste con sguardi da pesce lesso che si vedono in giro...
Almeno questa è la mia umile opinione...

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

lamb hai centrato i problemini della foto.

Ora bisognerebbe sapere con che macchina è stata scattata.
Se si trattava di una reflex, aprendo di più il diaframma, potevi ottenere un buon sfuocato per ridurre l'impatto con il resto degli elementi presenti nella stanza che, tuttavia, non mi sembrano male e, a me, non danno fastidio.
In caso contrario, se usavi una prosumer oppure una semplice compattina, in un ambiente dagli spazi ristretti come può essere una camera, pur aprendo il diaframma al massimo, più di tanto non si può fare, relativamente allo sfuocato.

giorgio quando si parla di decentrare il soggetto nella foto ci riferiamo alla regola dei 2/3 (se ne parla qui nel forum inoltre puoi fare una ricerca veloce su internet per avere altri esempi).

Concordo con te saimonidolo2, qui si dovrebbe parlare di foto e basta, e sono lieto che finalmente la discussione sia stata riportata in un contesto civile (parlo di certe esternazioni fatte da più persone in questo topic).

Il buonismo però c'entra poco, io vedo la fotografia come un arte, se ci sono particolari nella foto che mi piacciono, i dettagli tecnici servono per dare ad una foto un'aspetto più professionale.
Se una foto non piace, in base alle proprie conoscenze tecniche, non sarebbe meglio dire:
questa è soltanto una foto ricordo perché difetta dei seguenti dettagli ... e fare un bell'elenchino.
Per migliorare questi dettagli dovresti seguire queste regole, ne riporti il nome, così l'interessato può cercarsele sia nel forum che nei motori di ricerca.
Riguardo al modo di procedere nel commentare foto che non ci soddisfano si tratta di considerazioni generali non rivolte esclusivamente alla tua persona ho notato che, molto spesso, ci sono risposte più o meno secche, da parte di esperti che però non indicano come, secondo loro, andrebbero corretti i difetti della foto, di conseguenza l'utilità di tali commenti è pari a zero.
Un professionista, concordo in pieno con te, ha una padronanza assoluta del mezzo e della tecnica, quindi può fare qualsiasi cosa ma perfino i professionisti sbagliano e non dovrebbero essere intoccabili.
I professionisti fanno foto:
- orrende
- senza anima (vedi modelle dall'espressività del volto pari ad un manichino)
- che sembrano fotocopie, vista una viste tutte
li si dovrebbe davvero parlare di buonismo, invece vedo molte persone scodinzolare di fronte ai mostri sacri della fotografia e giustificare qualsiasi foto venga prodotta come l'opera di grandi artisti.
Anche in questo caso si tratta di considerazioni generali, non rivolti specificatamente alla tua persona.

Ciao Ale Smile

Pietro Bianchi · Inviato: Sab 02 Giu, 2007 12:10 pm Oggetto:

giorgio marassi · Inviato: Dom 03 Giu, 2007 5:54 am Oggetto:

ringrazio tutti indistintamente per i commenti riceviti,vi giuro che qualcosa ho imparato.
e cercherò di correggere i palesi difetti che mi avete fatto notare.
spero che questo sito abbia un po di posto anche per quelli come me che
desiderano crescere attraverso iconsigli di chi ne sa di più,
le mie foto sono momenti rubati di vita quotidiana ,è difficile cambiare lo sfondo, non usare il flesch eccc......
non porterei mai una bimba,specialmente la mia, in uno studio,neanche se ce l 'avessi.
comunque guardate meni i telegiornali "fanno male"
giorgio marassi