Autore |
Messaggio |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 8:23 am Oggetto: |
|
|
Vi abituate al crepitare della risoluzione dei vostri obiettivi, che nessun altro pregio hanno.
Vi abituate alla povertà dei grigi, nelle nuvole per esempio, a primi piani incongrui, a profondità date dal tutto a fuoco senza scansione dei piani in fase di inquadratura.
Vi abituate a foto a colori POI passate in b/n.
Potreste andare a vedere mostre di foto b/n chimiche vintage, per carpirne i segreti, ma non lo fate.
Ciao, Claudio.
ps meglio così: il mercato b/n chimico si allarga. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 8:39 am Oggetto: |
|
|
eh Claudio... ci si prova a non abituarsi.
Si va avanti per tentativi, per lo più a tentoni... cercando di carpire informazioni e feedback per sapere se più o meno si è imboccata una strada giusta che vale la pena percorrere.
I mezzi sono qel che sono, sia meccanici e soprattutto purtroppo culturali.
Mi rendo conto che ho dei limiti enormi e questo mi spinge a cercare di migliorarmi e sono ben conscio che la strada che devo fare per ottenere il primo scatto del quale sarò veramente soddisfatto è ancora lunga (e magari solo un miraggio).
Però, a mia ''discolpa'', concedimi di dire che è da poco che ho questa passione della fotografia e che spesso a distanza di poco tempo mi capita di pensare a un mio recente scatto in maniera completamente diversa: questa foto è dell'anno scorso e per me, che sono ancora nella mia fase larvale, è passato un sacco di tempo!
Sicuramente oggi non l'avrei scattata così.
Grazie mille per le tue osservazioni.
Ce ne fossero di più così sul forum!
Se hai tempo e voglia... ti andrebbe di dare un'occhiata a qualche altro scatto nella mia galleria?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
al_fa utente

Iscritto: 02 Mgg 2007 Messaggi: 248 Località: Torino
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Non trovo adeguata la risposta a questo messaggio di claudiom. Mi sembra un bello scatto e ben post prodotti (ha anche i bianchi! ). Solo che si tratta di un certo tipo di prodotto, non di certo di una stampa fine art anche se magari col tempo si arriverà anche a quello con la stampa chimica da digitale. E' comunuqe un bel prodotto visivo. Ben reso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Mastria utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 2360 Località: Salento
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 4:31 pm Oggetto: |
|
|
ottima conversione, bellissimo scatto, la maschera di contrasto effettivamente si nota comunque rimane uno scatto di grande profondità.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 4:41 pm Oggetto: |
|
|
E' come fare un confronto tra una bicicletta e un'automobile... entrambi sono mezzi di trasporto ma completamente differenti
Io la trovo molto bella.
Stupendi quei giochi di luce/ombra creati dalle nuvole e proiettati sulla collina.
Un'ottima gamma tonale e con un contrasto molto equilibrato, insomma una foto da osservare a lungo e piacevolmente!
Bravissimo
ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 6:07 pm Oggetto: |
|
|
è un'imitazione...
in questo senso ha ragione claudiom: ho tentato di imitare col digitale (peraltro in maniera maldestra) l'effetto della gamma tonale di una stampa fine-art.
ma primo, questa non è una stampa ma un jpegghetto da 200k; secondo le nuvole sono grige e non ''bianche''; terzo, la foto è stata pensata a colori e solo successivamente convertita in BN per gioco e, infine... il soggetto è fiacco.
insomma: mo' la brucio!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|