Autore |
Messaggio |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:51 pm Oggetto: Sigma vs Tamron |
|
|
Canon 350D + Sigma 180; 1/6 f/18 ISO 200
_________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:53 pm Oggetto: |
|
|
e il buon vecchio tamron: 1/100 f/5 ISO 400 mano libera
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.09 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 373 volta(e) |

|
_________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:58 pm Oggetto: |
|
|
Ops! non avevo visto la seconda versione, mi piace la n° 2
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:58 pm Oggetto: |
|
|
eccoti di nuovo con un ottimo scatto del tuo nuovo cannone....ma con te anche un fondo di bottiglia fa miracoli
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:58 pm Oggetto: |
|
|
La comparazione avrebbe valore se fosse stata fatta con le stesse identiche condizioni.
Viste così ti direi che è meglio il vecchio Tamron, ma questo insetto non è all'ombra coperto dalla foglia, conseguentemente il suo corpicino è investito direttamente dalla luce facendole perdere un pochino di dettagli.
Cmq bella anche questa, riuscissi a farle così....
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pif utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1844 Località: Catania
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:59 pm Oggetto: |
|
|
E' migliore il tamron (anche perché lo uso anch'io ).
Tutto sommato mi sembrano equivalenti come qualità... indubbiamente il sigma offre l'indubbio vantaggio della distanza minima maggiore...
Il tuo pensiero riguardo ai vetri in questione?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra che il sigma "respiri" di più. Mi impressionano la trasparenza delle ali e lo sfondo, il resto nel tuo stile.
Ciao Lilian
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francy78 utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2006 Messaggi: 2883 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
...sono anch'io per il buon vecchio Tamron...Ma con il nuovo giocattolino ci devi ancora fare la mano, quindi...
Tra l'altro non è mica l'insettino che volevi immortalare da un bel pezzo? Ottima cattura!
Ciao
Francy
_________________ www.photobugs.eu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex.alo utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 2511 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:12 pm Oggetto: |
|
|
in questa gara vedo + nitido il tamron, cmq quoto biancoenero.
Molto belle entrambe
_________________ Lunghi giorni e piacevoli notti...
Canon 400D kit 18-55 - sigma 70-300 apo - tamron 90 di 2.8 macro - Fuji S-7000 - Epson sp 895 - Epson sp rx560 - tutte le mie immagini sono a mano libera... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio73 utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2007 Messaggi: 1426 Località: Caldarola (Mc)
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Voto Sigma perchè ce l'ho anche io
..seiramente mi piacciono entrambe anche se quella con il tamron mi sembra più nitida ..anche se non penso che la differenza dipenda dal vetro direi più dal manico e dalle condizioni diverse dei due scatti.
...mi interesserebbe sapere invece se hai fatto delle prove comparative che cosa ne è venuto fuori ..visto che mi ritrovo con il sigma dopo una grossa indecisione tra i due
_________________ Pentax …uno degli ultimi
"Le foto sono delle taglierine che servono a escludere e far dimenticare la bruttura dove siamo immersi come nel brodo dei dannati danteschi." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dome51 utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2007 Messaggi: 4046 Località: La Serra di Lerici,SP
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Splendida!!! Scatto da maestro indipendentemente dall'obiettivo,sul confronto quoto Biancoenero
_________________ Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Vince ai punti il Tamron.....però due ottimi scatti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peppe lucano utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2007 Messaggi: 4054 Località: Acerenza (Potenza-Basilicata-Italy)
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Scatto decisamente bello e interessante. Per i vetri propendo x il 90 mm
_________________ Il mio concetto di "immagine" è scarno e acerbo. Cerco di crescere.
___________
il mio sito: www.lucanastampe.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smilzotuzzo utente attivo
Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 2865 Località: ancona
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:57 pm Oggetto: |
|
|
ottime in tutto
_________________ ci provooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 6:16 pm Oggetto: |
|
|
secondo me il fotografo che ha usatoo il tamron è più bravo....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Macromak utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 2288 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 6:23 pm Oggetto: |
|
|
Due scatti molto belli. Voto al Tamron per nitidezza e contrasto!
Una domanda: lo sfondo più grigiastro del Tamron è dato dall'obiettivo oppure da un differente colore di sfondo?
_________________ flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 6:23 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti!!
Naturalmente non è una prova comparativa, cosa che non ho neanche pensato di fare visto che uno è lungo (e costa) il doppio dell'altro!
Ma se a qualcuno interessa posso provare pure a farla a pari condizioni!
Io tra queste 2 foto preferisco nettamente la seconda del buon vecchio tamron, ma penso sia normale, visto che il sigma lo conosco appena e ci vorrà un po' di rodaggio prima di tirarci fuori il meglio.
Finito il rodaggio avrò le idee spero un po' più chiare e vi saprò dire quale dei 2 preferisco sul serio!
_________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Macromak ha scritto: | Due scatti molto belli. Voto al Tamron per nitidezza e contrasto!
Una domanda: lo sfondo più grigiastro del Tamron è dato dall'obiettivo oppure da un differente colore di sfondo?  |
E' proprio diverso lo sfondo: sassi grigi per il tamron ed erba mezza appassita per il sigma.
Cmq la resa cromatica dei 2 è lievemente differente col sigma un po' più caldo e il tamron un po' più freddo.
_________________ firma
Ultima modifica effettuata da Squartapolli il Ven 25 Mgg, 2007 6:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 6:26 pm Oggetto: |
|
|
secondo me lo sfondo di sassi è super per un' insetto come quello tutto verde con quelle ali impalpabili...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|