Autore |
Messaggio |
marco1969 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 780 Località: motta visconti (mi)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alnitak57 sospeso

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 11010 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella! La luna è un soggetto difficile! Complimenti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
viganello utente

Iscritto: 07 Apr 2007 Messaggi: 68 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 9:47 pm Oggetto: |
|
|
ottima...complimenti!!! potrei avere i dettagli dello scatto perchè anch'io ogni tanto ci tento...ma non riesco ad arrivare a questi risultati...grazie!!! _________________ Nikon D70 -- Nikkor 18/70 -- Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED -- Nikkor 70/300 -- Zaino Tamrac |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 10:28 pm Oggetto: |
|
|
avrei preferito un taglio + lungo della foto, il bilanciamento del bianco sbagliato e sovraesposta. sul rumore non dico nulla in quanto potrebbe essere un limite dell'attrezzatura usata _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gabria nuovo utente
Iscritto: 09 Mgg 2007 Messaggi: 46 Località: Genova
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 10:55 pm Oggetto: |
|
|
Credo tu possa dire.... che Le darai la luna.
Veramente affascinante. _________________ Gabria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Slemash utente

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 253
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 3:15 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | avrei preferito un taglio + lungo della foto, il bilanciamento del bianco sbagliato e sovraesposta. sul rumore non dico nulla in quanto potrebbe essere un limite dell'attrezzatura usata |
Al di la dei difetti riscontrati, non sempre una foto deve e può essere perfetta, specialmente quanto il soggetto è una signora che si muove a migliaia di km all'ora!
Ottima foto.....fa niente per il rumore, ma pubblica gli exif così tutti possiamo imparare da te! Ma ke teleobiettivo avevi? Io ho provato ma la mia ha solo uno zoom 10X ottico _________________ "L'ottanta percento del successo è nel farsi vedere" Woody Allen
Canon eos 550d 18-55mm IS + 55-250mm IS - Finepix S5600
::::::::::Foto preferite: Glamour,Ritratti, Strane prospettive e punti di vista inconsueti, Natura, e Macro naturale::::::::::::::: |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco1969 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 780 Località: motta visconti (mi)
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Slemash ha scritto: | marklevi ha scritto: | avrei preferito un taglio + lungo della foto, il bilanciamento del bianco sbagliato e sovraesposta. sul rumore non dico nulla in quanto potrebbe essere un limite dell'attrezzatura usata |
Al di la dei difetti riscontrati, non sempre una foto deve e può essere perfetta, specialmente quanto il soggetto è una signora che si muove a migliaia di km all'ora!
Ottima foto.....fa niente per il rumore, ma pubblica gli exif così tutti possiamo imparare da te! Ma ke teleobiettivo avevi? Io ho provato ma la mia ha solo uno zoom 10X ottico |
ciao. spinto lo zoom ottico al massimo per la mia panasonic ossia 12 x poi usata parte di quello digitale, circa totale x26 se non erro, credo che far di piu con una macchina da 300 euro sia difficile...
saluti _________________ http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=7124
Canon SX 10IS -Panasonic Fz7 - fuji finepix s3000
http://meteolibero.forumcommunity.net/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Slemash utente

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 253
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Ma l'avrai sicuramente fotografata quando è più vicina all'orizzonte allora!!!! Perchè io l'ho fotografata durante l'ultima eclissi, su cavalletto e solo zoom 10x al max ad alta risoluzione e non ho avuto un dettaglio simile. _________________ "L'ottanta percento del successo è nel farsi vedere" Woody Allen
Canon eos 550d 18-55mm IS + 55-250mm IS - Finepix S5600
::::::::::Foto preferite: Glamour,Ritratti, Strane prospettive e punti di vista inconsueti, Natura, e Macro naturale::::::::::::::: |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo Re utente attivo

Iscritto: 04 Apr 2007 Messaggi: 5992 Località: Prov. di Alessandria
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Bella Marco!!
Sai chi sono vero??  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 9:13 pm Oggetto: |
|
|
marco1969 ha scritto: | ----- credo che far di piu con una macchina da 300 euro sia difficile...
saluti |
io parlavo di questioni fotografiche che esulano dall'attrezzatura usata..
il WB andava regolato su luce diurna (credo) o se scatti in raw lo potevi sistemare sul pc
l'esposizione, la foto andava rifatta a -1ev. o anche in questo caso sottoesposta dal raw eventuale...
il taglio approssimativo l'hai fatto dopo sul pc...
guarda che foto di Lune con bellissimi tagli:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=242389#242389
invece altre non curate e banali...
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco1969 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 780 Località: motta visconti (mi)
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 9:54 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | marco1969 ha scritto: | ----- credo che far di piu con una macchina da 300 euro sia difficile...
saluti |
io parlavo di questioni fotografiche che esulano dall'attrezzatura usata..
il WB andava regolato su luce diurna (credo) o se scatti in raw lo potevi sistemare sul pc
l'esposizione, la foto andava rifatta a -1ev. o anche in questo caso sottoesposta dal raw eventuale...
il taglio approssimativo l'hai fatto dopo sul pc...
guarda che foto di Lune con bellissimi tagli:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=242389#242389
invece altre non curate e banali...
 |
ottimi consigli. cmq la mia panasonic non scatta in raw.
detto questo a volte le scelte sono soggettive.
saluti  _________________ http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=7124
Canon SX 10IS -Panasonic Fz7 - fuji finepix s3000
http://meteolibero.forumcommunity.net/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco1969 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 780 Località: motta visconti (mi)
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 9:57 am Oggetto: |
|
|
Slemash ha scritto: | Ma l'avrai sicuramente fotografata quando è più vicina all'orizzonte allora!!!! Perchè io l'ho fotografata durante l'ultima eclissi, su cavalletto e solo zoom 10x al max ad alta risoluzione e non ho avuto un dettaglio simile. |
guarda ho spinto come detto ad un totale di circa 30x... in una serata limpidissima con luna bassa all'orizzonte si, ma proprio la giornata tersa grazie al forte vento e allo zoom esdagerata con le opportune e personali regolazioni ha dato tale risultato, che come detto per una macchinetta come la mia credo sia quasi il massimo.
saluti _________________ http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=7124
Canon SX 10IS -Panasonic Fz7 - fuji finepix s3000
http://meteolibero.forumcommunity.net/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo Re utente attivo

Iscritto: 04 Apr 2007 Messaggi: 5992 Località: Prov. di Alessandria
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 9:57 am Oggetto: |
|
|
marcolì  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco1969 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 780 Località: motta visconti (mi)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|