Untitled #3

danimar91 · Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 8:48 pm Oggetto: Untitled #3

........

Graditi osservazioni e commenti

Wrugaian · Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 8:58 pm Oggetto:

non so.. non colgo alcun significato e a livello tecnico ci vedo degli errori tipo l'orizzonte un po' storto.
il fuoco sul soggetto con l'orizzonte sfocato, ma non troppo, mi fa pensare che non sei riuscito ad ottenere quello che volevi..
mi piacerebbe leggere il tuo punto di vista.. la tua visione. il fatto che non ci sia un titolo conferma che sia uno scatto fine a sè stesso.. ma allora deve essere tecnicamente impeccabile.
ovviamente questo è solo il mio personalissimo punto di vista..

DocAl · Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 9:08 pm Oggetto:

Certo che beccarsi una multa in mezzo al deserto...forse e' questa la storia?

Wrugaian · Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 9:14 pm Oggetto:

danimar91 · Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 9:20 pm Oggetto:

janko · bannato Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 492

Giusto per darti un po di bastone..QUESTA FA CAGARE Smile

danimar91 · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 11:31 pm Oggetto:

Wrugaian · Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 10:21 am Oggetto:

Rispondo volentieri cercando di meglio chiarire il mio punto di vista.. non avendo la confidenza di janko dovro' essere maggiormente prolisso e me ne dispiaccio Wink

Innanzitutto non c'e' bisogno di prendersela per un commento critico..
Leggo nella tua spiegazione che le condizioni di scatto erano difficili.. soprattutto eri dietro un vetro.. hai spiegato che eri su un pulman in tunisia e quello era il vostro autista..
queste informazioni, per te scontate, non sono a disposizione di chi guarda la tua immagine.. averle avute prima si sarebbe potuto valutare il tuo scatto contestualizzandolo.
Questo ovviamente non salva una foto brutta, ma almeno la si puo' "giustificare".. e si puo' capire che per chi l'ha scattata ha un valore soggettivo che calpesta eventuali errori tecnici.

Il discorso del titolo e' ovviamente un MIO punto di vista.. ognuno poi fa come crede.
Io penso che non ci sia bisogno di dare un titolo a una immagine che non pretende di esprimere alcunche'.. una foto bella da guardare (quindi tendenzialmente tecnicamente impeccabile) e appunto fine a se' stessa.
Proprio per questo motivo ho ritenuto che il tuo intento fosse quello di cui sopra (e in un certo senso lo ammetti dichiarando che volevi avere il parere dell'osservatore non inquinato dal tuo punto di vista).. e proprio per questo l'ho bocciata.
Poi magari non si riesce (ne ho una senza titolo anche io in galleria) a essere perfetti, ma le critiche servono proprio a questo, altrimenti perche' postarle?
Ora col senno di poi mi rendo conto di quale istante hai cercato di congelare e credo che cmq tu non ci sia riuscito.. ma non me ne frega piu' nulla dell'orizzonte storto e della nitidezza approssimativa, in quanto il contesto cambia.
Per me la critica e' rivolta in prima istanza sempre all'intento del fotografo, poi all'immagine.. ma ovviamente questo e' soggettivo.

Spero di averti risposto.
Un saluto
Ciao

Mi farebbe piacere se criticassi in modo "feroce" una delle mie.. Smile

danimar91 · Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 11:05 am Oggetto:

Guarda Wrugaian che io non me la sono mai presa con nessuno per tutti i commenti che ho ricevuto (belli e/o brutti che fossero...) e quindi non comincerò certo con te (non vedo da dove lo hai inteso...) altrimenti....che senso avrebbe sottoporsi a critica?
Con Janko in realtà non ho nessuna confidenza ma ho visto come commenta e ho seguito varie polemiche al riguardo per cui.....o lo mandi a quel paese, se pensi che sia offensivo o caustico o criptico al punto da non trovarci un verso, oppure ci ridi sopra come ho fatto (a maggior testimonianza del fatto che prendersela non serve....).
Per ciò che concerne tutto il resto....prendo atto del tuo pensiero e l'unica cosa che ti faccio notare, a proposito di titoli (cui personalmente non do tanto peso...) è la conferma che nel momento in cui ho aggiunto spiegazioni (e il titolo è una spiegazione)....ti ho immediatamente condizionato.

Ciao

P.s.: commentare "ferocemente" uno scatto secondo me non ha alcun senso. Se proprio non mi piace, visto che non credo di poter insegnare nulla, mi limito a guradarne velocemente l'anteprima saltando a qualcosa che reputo più interessante senza perderci tempo. Ciao

Wrugaian · Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 11:45 am Oggetto:

ho avuto questa impressione.. devo essermi confuso.
il condizionamento determinato dal titolo, a mio avviso, in certe situazioni e' indispensabile.. poi come appunto ci si diceva ognuno la vede come desidera.. credo che ci siamo spiegati.
Per commento "feroce" intendevo libero da formalismi e sincero.. a volte si cerca di dire che una foto fa cagare montandoci 1000 parole.. si chiama "cortesia".. ti avevo dispensato dall'utilizzarla con me.

anche io a volte dalle miniature tiro dritto se la foto non mi attrae.. pero' in certi casi non farebbe male fermarsi un attimo e dire il perche' non attrae.. come ho fatto io con te per questa foto.

magari non saremo sempre d'accordo (e ci mancherebbe se lo fossimo), ma almeno ci si confronta un attimo senza perdersi dietro a 1000 Ok!

danimar91 · Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 1:21 pm Oggetto:

janko · bannato Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 492

danimar91 · Inviato: Dom 20 Mgg, 2007 9:46 pm Oggetto: