Autore |
Messaggio |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 8:15 am Oggetto: ::: COME T'INVIDIO... ::: |
|
|
Un carissimo amico con una bella D200 e 70-200 f2,8
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fabio
Ultima modifica effettuata da BIANCOENERO il Mar 15 Mgg, 2007 8:49 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 8:32 am Oggetto: |
|
|
titolo direi particolarmente azzeccato...molto gradevole la compo, forse avrei preferito vederlo un pò più di fianco che dietro...il bianco e nero è perfettamente gestito, direi che è uno scatto ben riuscito
e mi aggrego al titolo...che invidia
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 9:05 am Oggetto: |
|
|
_________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
overlook utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 2455 Località: Roma
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 9:45 am Oggetto: |
|
|
il titolo dice tutto,c'è invidia dello strumento,ma non bellezza nello scatto...
_________________ Nino
http://stravedere.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koirba utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 1346 Località: Roma EUR
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 10:29 am Oggetto: |
|
|
Ad essere sincero una foto che capisco poco, ovviamente al di la' del giochino con il titolo, che non posso considerare un criterio di valutazione dell'immagine, e, ancora ovviamente, al di la' del valore affettivo che lo scatto puo' avere per l'autore (mi riferisco all'affetto per il caro amico, non per il 70-200 f2.8 ).
Cio' che non capisco e' se siamo di fronte ad un ritratto ad un corpo macchina + obiettivo o ad un ritratto ad un fotografo in azione. Secondo me a tutti e due e nessuno dei due. Insomma, a mio avviso una foto ambigua nel contenuto, della quale riesco solo ad apprezzare il buon b/n.
Ciao
_________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 10:35 am Oggetto: |
|
|
Hai perfettamente ragione, è un 80-200 ho chiesto conferma
Comunque chiamarlo vetro.... l'ho anche provata ed è....boh....che dire....impressionante? Meravigliosa? Spaziale? Stratosferica? Li ho finiti....
Grazie del commento, spero che almeno la foto ti sia piaciuta...
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 11:01 am Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Ad essere sincero una foto che capisco poco, ovviamente al di la' del giochino con il titolo, che non posso considerare un criterio di valutazione dell'immagine, e, ancora ovviamente, al di la' del valore affettivo che lo scatto puo' avere per l'autore (mi riferisco all'affetto per il caro amico, non per il 70-200 f2.8 ).
Cio' che non capisco e' se siamo di fronte ad un ritratto ad un corpo macchina + obiettivo o ad un ritratto ad un fotografo in azione. Secondo me a tutti e due e nessuno dei due. Insomma, a mio avviso una foto ambigua nel contenuto, della quale riesco solo ad apprezzare il buon b/n.
Ciao  |
Diciamo che l'invidia in questo caso, dato che siamo in un contesto fotografico, è sottointeso per quella meravigliosa fotocamera che ha (di meglio, e non so valutare se è meglio, ho provato solo una Canon 5D con un 135mm. ma per quello che ci posso capire io, sono tutte e 2 delle gran belle macchine...) ma si parla d'invidia....amichevole, ok?
Siamo amici dall'infanzia e proprio d'invidia "cattiva" assolutamente non se ne parla.
La composizione di questa foto, sempre che si noti è stata nel tenere il soggetto a fuoco e il mio amico sfuocato, partendo dal centro per andare verso destra come vuole la lettura occidentale, con un taglio abbastanza ravvicinato, senza crop, così com'è uscita dalla fotocamera, ma probabilmente non sono riuscito nell'intento
Grazie per il commento frank e cmq ho percepito il messaggio che praticamente è una foto che non ti dice nulla, ma nello stesso tempo, non mi hai detto come avrei dovuto realizzarla...
Un saluto
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 11:35 am Oggetto: |
|
|
Ciao BIANCONERO. Credo che quello che ti si rimprovera è il fatto di aver scattato una foto che senza quel titolo non ti farebbe capire il significato. L'invidia per l'80-200 è comprensibile ma dallo scatto non si evince. Questo perchè il soggetto, in questo caso l'obiettivo, non è nettamente staccato dal resto. Credo che sfuocare di + il tuo amico e metterti in una posizione un po' diversa, magari un po' + dietro e inquadrare meno viso(stringendo ancora di + l'inquadratura) sfruttando magari una diagonale per il solo obiettivo avrebbe reso di +.
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 11:40 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | frank66 ha scritto: | Ad essere sincero una foto che capisco poco, ovviamente al di la' del giochino con il titolo, che non posso considerare un criterio di valutazione dell'immagine, e, ancora ovviamente, al di la' del valore affettivo che lo scatto puo' avere per l'autore (mi riferisco all'affetto per il caro amico, non per il 70-200 f2.8 ).
Cio' che non capisco e' se siamo di fronte ad un ritratto ad un corpo macchina + obiettivo o ad un ritratto ad un fotografo in azione. Secondo me a tutti e due e nessuno dei due. Insomma, a mio avviso una foto ambigua nel contenuto, della quale riesco solo ad apprezzare il buon b/n.
Ciao  |
Diciamo che l'invidia in questo caso, dato che siamo in un contesto fotografico, è sottointeso per quella meravigliosa fotocamera che ha (di meglio, e non so valutare se è meglio, ho provato solo una Canon 5D con un 135mm. ma per quello che ci posso capire io, sono tutte e 2 delle gran belle macchine...) ma si parla d'invidia....amichevole, ok?
Siamo amici dall'infanzia e proprio d'invidia "cattiva" assolutamente non se ne parla.
La composizione di questa foto, sempre che si noti è stata nel tenere il soggetto a fuoco e il mio amico sfuocato, partendo dal centro per andare verso destra come vuole la lettura occidentale, con un taglio abbastanza ravvicinato, senza crop, così com'è uscita dalla fotocamera, ma probabilmente non sono riuscito nell'intento
Grazie per il commento frank e cmq ho percepito il messaggio che praticamente è una foto che non ti dice nulla, ma nello stesso tempo, non mi hai detto come avrei dovuto realizzarla...
Un saluto  |
Certo che mi ero accorto che il fuoco cadeva sulla macchina/obiettivo e non sul viso del fotografo (fa parte del mio 'mestiere' notare questi particolari... ). Per questo motivo ho parlato di ambiguita' su quale fosse il soggetto del ritratto. In altre parole, volevo dire che se il fuoco fosse stato sulla persona, come verrebbe spontaneo attendersi, la foto sarebbe stata un 'normale' ritratto (alla persona quindi); avendo invece spostato il fuoco sulla fotocamera/obiettivo, il soggetto si sposta dalla persona all'attrezzatura fotografica. Fatto sta che, almeno nel mio caso, riesce un po' difficile 'accettare' una foto che abbia come soggetto una seppure bellissima D200 con un prestigioso obiettivo montato ( a meno che non stia visionando il catalogo della Nikon); per questo motivo affermavo, forse con un termine un po' grossolano, che la foto non mi dice molto.
Non so che utilita' possa avere suggerire come io avrei fatto questa foto, poiche' non posso mettermi nei tuoi panni per quanto riguarda il motivo stesso che ti ha spinto a scattare. Comunque ci posso provare.... Probabilmente non avrei scelto la macchina+obiettivo come soggetto principale dove far cadere il fuoco; quindi, volendo ritrarre un amico impegnato a fotografare, avrei composto la foto o per mostrare qualcosa di piu' del suo viso concentrato e della sua posa mentre e' impegnato ad inquadrare (quindi sostanzialmetne un'inquadratura piu' frontale), oppure avrei scelto di includere nello sfondo quello che lui stava inquadrando con la sua macchina (quindi con un'inquadratura magari ancora piu' da dietro...). Insomma, in ogni caso non avrei concentrato il centro di interesse sulla macchina fotografica..
Spero di essere risultato piu' esauriente rispetto al primo commento
Ciao
_________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koirba utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 1346 Località: Roma EUR
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 1:23 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: |
Comunque chiamarlo vetro.... l'ho anche provata ed è....boh....che dire....impressionante? Meravigliosa? Spaziale? Stratosferica? Li ho finiti....
Grazie del commento, spero che almeno la foto ti sia piaciuta...  |
Ehm....gran bel vetro è un complimento "in gergo"....nn intendevo fondo di bottiglia...
_________________ EOS - Sony & Vintage Lenses
------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spatum utente

Iscritto: 28 Gen 2007 Messaggi: 376 Località: Viterbo
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Al di là del messaggio intrinseco che può avere o non avere la foto per l'autore o per i convenuti di questo 3d, a mio avviso questa foto (quella iniziale) di primo impatto mi incuriosisce abbastanza. Appena l'ho vista mi ha attratto "l'azione" del fotografo portandomi ad immaginare a cosa stesse immortalando in quel preciso istante. E' inutile dire che il b/n di questa foto si fa apprezzare come del resto tutte quelle che l'autore propone nella sua galleria. Compliementi; a me piace
_________________ Fuji S9600 - Panasonic Lumix LX3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DocAl utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2006 Messaggi: 1083 Località: Milano
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me quest'ultima e' intrigante perche' il particolare in bella vista del selettore ti porta immediatamente a pensare al modello di macchina
_________________ Alberto
Leica M (immeritatamente) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 1:07 am Oggetto: |
|
|
Stupenda foto sia a livello compositivo che la MAF.
La poca aria lasciata avanti allìobiettivo della macchinetta ed il taglio stretto appena sopra la visiera ed appena sotto la spalla, catalizzano lo sguardo esattamente sulla mano che impugna l'obiettivo per poi farlo scorrere sull'imponente strumentazione
Colto nel segno sia come foto che come titolo
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|