Autore |
Messaggio |
thelittleashly utente

Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 58 Località: Perugia
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 5:45 pm Oggetto: Sharm |
|
|
...sott'acqua vale?!?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2007 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Certo che vale anche sott'acqua..
Foto ben composta, hai sbruciacchiato la bombola.. per il resto non saprei che dire, non ne sò nulla della foto subacquea..
Ciao,
Bark _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thelittleashly utente

Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 58 Località: Perugia
|
Inviato: Ven 11 Mgg, 2007 8:22 am Oggetto: |
|
|
Grazie Bark x l'incoraggiamento!!!
Scusa l'ignoranza ma potresti spiegarmi come si fa a sbruciacchiare una bombola e quindi se ho capito bene a fare una foto sovraesposta a 30 metri sott'acqua dove il sole è ben lontano???
Quindi sbaglio nel modificare la foto???
Perdona la domanda idiota... ma io ancora nn l'ho capito!!!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Ven 11 Mgg, 2007 9:21 am Oggetto: |
|
|
Beh.. ti ho detto che di foto subacquea ne sò particamente nulla..
non sò come sia la luce là sotto, però secondo me è possibile sia una leggera sovraesposizione, probabilmente aumentata da un errore di postproduzione
Che procedimento segui per sistemare la foto? Livelli? Contrasto? Curve?
Al massimo metti la foto senza ritocchi, solo ridimensionata che vediamo cosa è successo
Ciao,
Bark _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|