| Autore |
Messaggio |
Sasha
utente
Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 474
Località: Firenze
|
 Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 2:50 pm Oggetto: |
 |
|
Proprio bella, complimenti!
Mi piace questo contrasto un pochino bruciato, da il carattere alla foto. Il viraggio forse è troppo forte, secondo me o bruciatura, o viraggio forte, condivido comunque la tonalità.
L'altra osservazione: la torre è troppo centrale, con più spazio d'avanti sarebbe meglio. Il cornicione sulla dx è di troppo.
_________________
Canon EOS 40D | Canon EF 85 f/1,8|Canon EF 24-105f/4 | Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC HSM L|Canon EF 70-200f/4 L| Speedlite 580IIEX |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 3:06 pm Oggetto: |
|
|
| Sasha ha scritto: | Proprio bella, complimenti!
Mi piace questo contrasto un pochino bruciato, da il carattere alla foto. Il viraggio forse è troppo forte, secondo me o bruciatura, o viraggio forte, condivido comunque la tonalità.
L'altra osservazione: la torre è troppo centrale, con più spazio d'avanti sarebbe meglio. Il cornicione sulla dx è di troppo. |
ciao Sasha grazie per il tuo prezioso commento 
i bianchi li ho bruciati in postwork caricando il contrasto
per quanto riguarda la torre credimi lo spazio intorno per fotografarla e minimo tanto e vero che non ho potuto escludere il cornicione
ciao e grazie ancora
mauri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sasha
utente
Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 474
Località: Firenze
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| mauri93 ha scritto: | | Sasha ha scritto: | Proprio bella, complimenti!
Mi piace questo contrasto un pochino bruciato, da il carattere alla foto. Il viraggio forse è troppo forte, secondo me o bruciatura, o viraggio forte, condivido comunque la tonalità.
L'altra osservazione: la torre è troppo centrale, con più spazio d'avanti sarebbe meglio. Il cornicione sulla dx è di troppo. |
ciao Sasha grazie per il tuo prezioso commento
i bianchi li ho bruciati in postwork caricando il contrasto
per quanto riguarda la torre credimi lo spazio intorno per fotografarla e minimo tanto e vero che non ho potuto escludere il cornicione
ciao e grazie ancora
mauri |
Sì, l'avevo capito. ma visto che ti eri messo con il PW, potevi clonare un pezzettino del cielo sopra il cornicione  e magari aggiungere una maschera sulla montagnia per lasciare in quella zona l'esposizione invariata.
In ogni caso è un ottimo scatto, queste sono le migliorie ... per di più discutibili.
_________________
Canon EOS 40D | Canon EF 85 f/1,8|Canon EF 24-105f/4 | Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC HSM L|Canon EF 70-200f/4 L| Speedlite 580IIEX |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 6:00 pm Oggetto: |
|
|
| Sasha ha scritto: | | mauri93 ha scritto: | | Sasha ha scritto: | Proprio bella, complimenti!
Mi piace questo contrasto un pochino bruciato, da il carattere alla foto. Il viraggio forse è troppo forte, secondo me o bruciatura, o viraggio forte, condivido comunque la tonalità.
L'altra osservazione: la torre è troppo centrale, con più spazio d'avanti sarebbe meglio. Il cornicione sulla dx è di troppo. |
ciao Sasha grazie per il tuo prezioso commento
i bianchi li ho bruciati in postwork caricando il contrasto
per quanto riguarda la torre credimi lo spazio intorno per fotografarla e minimo tanto e vero che non ho potuto escludere il cornicione
ciao e grazie ancora
mauri |
Sì, l'avevo capito. ma visto che ti eri messo con il PW, potevi clonare un pezzettino del cielo sopra il cornicione e magari aggiungere una maschera sulla montagnia per lasciare in quella zona l'esposizione invariata.
In ogni caso è un ottimo scatto, queste sono le migliorie ... per di più discutibili. |
grazie ancora Sasha
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ettore.
utente attivo
Iscritto: 10 Feb 2007
Messaggi: 1296
Località: Brescia
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Ogni tua foto una piacevole sorpresa.
bellissima tonalità!
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 8:21 pm Oggetto: |
|
|
| ettore. ha scritto: | Ogni tua foto una piacevole sorpresa.
bellissima tonalità!
ciao |
ciao Ettore grazie dei complimenti
mauri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
caponzio
utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 8529
Località: Provincia di Viterbo
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Bella composizione, preferisco quella in b/n, dove secondo me rendono meglio le montagne sullo sfondo
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 9:31 pm Oggetto: |
|
|
| caponzio ha scritto: | | Bella composizione, preferisco quella in b/n, dove secondo me rendono meglio le montagne sullo sfondo |
ciao Caponzio grazie molto per i tuoi complimenti gentilissimo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Libi
utente attivo
Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 750
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Lo scatto in sè è stupendo ma trovo 2 cose che non vanno: I particolari nelle alte luci sono completamente bruciati in alto a sx, e nelle ombre illeggibili. Proprio perchè hai operato in pw avresti potuto mascherare. Il contrasto generale è buono ed arricchisce la foto, ma sarei stato attento ai suddetti elementi tanto più che malauguratamente vanno a cadere su punti d'interesse. Migliorabile. 
_________________
un grosso 
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
crikkiola
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2006
Messaggi: 2808
Località: catania, precisamente Acireale!
|
| Inviato: Mer 02 Mgg, 2007 2:21 pm Oggetto: |
|
|
bella mauri mi piaceeeeeeeee!!!
_________________
love High key
Canon 750D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
seaxx79
utente attivo
Iscritto: 20 Nov 2006
Messaggi: 2697
Località: Spoleto
|
| Inviato: Mer 02 Mgg, 2007 4:26 pm Oggetto: |
|
|
| bella bello lo scatto bella la composizione ed il viraggio anche se come ha detto qualcuno sarei curioso di vederla in B&N e dopo averla vista devo dire che forse mi piace di piu in B&N è una questione di gusti ma i complimenti son dovuti per uno scatto oggettivamente molto molto bello
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Mer 02 Mgg, 2007 6:22 pm Oggetto: |
|
|
| crikkiola ha scritto: | | bella mauri mi piaceeeeeeeee!!! |
ciao crikkiola grazie molto per i complimenti
mauri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Mer 02 Mgg, 2007 6:26 pm Oggetto: |
|
|
| seaxx79 ha scritto: | | bella bello lo scatto bella la composizione ed il viraggio anche se come ha detto qualcuno sarei curioso di vederla in B&N e dopo averla vista devo dire che forse mi piace di piu in B&N è una questione di gusti ma i complimenti son dovuti per uno scatto oggettivamente molto molto bello |
ciao seax grazie davvero per i complimenti
mauri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Mer 02 Mgg, 2007 6:31 pm Oggetto: |
|
|
| The Cat ha scritto: | | Quoto per le alte luci un pò al limite, per il resto è un bellissimo scatto e la versione in b/n l'apprezzo maggiormente, pur non dispiacendomi il viraggio che hai fatto! |
ciao The Cat grazie dei complimenti gentilissimo
mauri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
holden
utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1542
Località: Roma-Latina
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 12:19 am Oggetto: |
|
|
| mauri93 ha scritto: | | holden ha scritto: | Ti suggerisco di confrontare una stampa di questa immagine e di confrontarla, per quanto ti è possibile, con stampe BN da pellicola.
Non sarà difficile, in Italia è pieno di mostre ed esposizioni.Credimi, ci sono tante cose da imparare.
Rapidamente ti saranno chiari i tanti eccessi che appesantiscono inutilmente questa tua foto.
Ciao. |
grazie Matteo guarda un po questi allegati forse ti saranno d aiuto |
Mi hai proposto due allegati. Tralascio quello che simula la seppiatura e prendo in considerazione solamente il secondo.
Nel mio precedente commento così come in questo non ho intenzione di affrontare il tema della composizione, ma semplicemente quello della interpretazione del BN; per questo trascuro le differenze tra questa versione e quella che hai sottoposto a critica.
Bene in questa seconda versione ci sono molte più informazioni, ma il BN è mediocre.L'immagine è annegata nel tipico grigio "topo" che affligge tutti gli scatti digitali a seguito di una semplice desaturazione.
Limite dello strumento più che della persona.
Non ci si può accontentare di questo, e quasi nessuno lo fa.
Da qui nasce l'esigenza di affidarsi ai programmi di fotoritocco: si cerca di tirare fuori un po' di carattere da un immagine molto piatta.
La strada più semplice è quella di esagerare con il contrasto: si applica una bella curva a "S" in maniera indifferenziata sull'immagine ed ecco che pare tutto migliori. Purtroppo gli scatti digitali all'umentare del contrasto perdono informazioni molto più rapidamente rispetto alle foto da pellicola.
ed ecco che si precipita in quei drammatici effetti leggibili nella interpretazione che hai proposto: ombre chiusissime, bianchi bruciati e complessivo deterioramento dell'immagine.
Non sono affatto convinto che questa sia la maniera corretta di tirare fuori l'"anima" di una fotografia (posto che questa affermazione abbia senso).
Perchè invece non provare a mettere un po' di amore nel lavoro di interpretazione dell'immagine?I pixel possono anche essere accarezzati:
programmi come photoshop mettono a disposizione strumenti molto utili,
si possono usare pennelli con opacità molto ridotta (10%-20%) e maschere di livello in modo da intervenire in maniera selettiva sull'immagine.
Vedi, a mio giudizio, il difetto principale che affligge la tua immagine e proprio l'intervento indifferenziato che non tiene conto dei vari piani della foto.
Io proverei a differenziare i grigi, cercando di staccare i piani e di dare corpo ai vari elementi della scena ( la piazza, l'arco, la torre, le case sullo sfondo, i monti, il cielo......).
Successivamente, solo su alcuni dettagli significativi, potrai enfatizzare il contrasto,lì il sacrificio di dettaglio sarà premiato proprio perchè episodico e non.....epidemico.
[ EDIT 4 Maggio 2007 ] A seguito dei fraintendimenti che si sono generati,vorrei precisare che la foto in allegato non è stata oggetto di nessun tipo di intervento da parte mia.
Si tratta esattamente dell'immagine presentata dallo stesso mauri93 in risposta al mio primo messaggio.
Questa versione, certo, non è quello che io volevo intendere come un buon BN.Piuttosto è l'esempio contrario di foto piatta, e molto poco espressiva di cui parlavo qualche riga più sopra.
Non piace a mauri93, allo stesso modo non piace a me.
.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
86.07 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 603 volta(e) |
|
_________________
matteoprati.com
Ultima modifica effettuata da holden il Ven 04 Mgg, 2007 10:17 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Jblu
utente attivo
Iscritto: 11 Gen 2007
Messaggi: 576
Località: milano
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 11:03 am Oggetto: |
|
|
Io credo che tu l'abbia voluta così.. d'impatto.. "forte"... e anche a me piace molto la tua interpretazione bello anche il luogo e splendida la chicca del ciclista un pò inclinato
Bravo!!!
Un bacione!
J.
_________________
Esistono molte cose che catturano lo sguardo... ma quelle che davvero contano.. catturano anche il Cuore... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 5:44 pm Oggetto: |
|
|
| holden ha scritto: | | mauri93 ha scritto: | | holden ha scritto: | Ti suggerisco di confrontare una stampa di questa immagine e di confrontarla, per quanto ti è possibile, con stampe BN da pellicola.
Non sarà difficile, in Italia è pieno di mostre ed esposizioni.Credimi, ci sono tante cose da imparare.
Rapidamente ti saranno chiari i tanti eccessi che appesantiscono inutilmente questa tua foto.
Ciao. |
grazie Matteo guarda un po questi allegati forse ti saranno d aiuto |
Mi hai proposto due allegati. Tralascio quello che simula la seppiatura e prendo in considerazione solamente il secondo.
Nel mio precedente commento così come in questo non ho intenzione di affrontare il tema della composizione, ma semplicemente quello della interpretazione del BN; per questo trascuro le differenze tra questa versione e quella che hai sottoposto a critica.
Bene in questa seconda versione ci sono molte più informazioni, ma il BN è mediocre.L'immagine è annegata nel tipico grigio "topo" che affligge tutti gli scatti digitali a seguito di una semplice desaturazione.
Limite dello strumento più che della persona.
Non ci si può accontentare di questo, e quasi nessuno lo fa.
Da qui nasce l'esigenza di affidarsi ai programmi di fotoritocco: si cerca di tirare fuori un po' di carattere da un immagine molto piatta.
La strada più semplice è quella di esagerare con il contrasto: si applica una bella curva a "S" in maniera indifferenziata sull'immagine ed ecco che pare tutto migliori. Purtroppo gli scatti digitali all'umentare del contrasto perdono informazioni molto più rapidamente rispetto alle foto da pellicola.
ed ecco che si precipita in quei drammatici effetti leggibili nella interpretazione che hai proposto: ombre chiusissime, bianchi bruciati e complessivo deterioramento dell'immagine.
Non sono affatto convinto che questa sia la maniera corretta di tirare fuori l'"anima" di una fotografia (posto che questa affermazione abbia senso).
Perchè invece non provare a mettere un po' di amore nel lavoro di interpretazione dell'immagine?I pixel possono anche essere accarezzati:
programmi come photoshop mettono a disposizione strumenti molto utili,
si possono usare pennelli con opacità molto ridotta (10%-20%) e maschere di livello in modo da intervenire in maniera selettiva sull'immagine.
Vedi, a mio giudizio, il difetto principale che affligge la tua immagine e proprio l'intervento indifferenziato che non tiene conto dei vari piani della foto.
Io proverei a differenziare i grigi, cercando di staccare i piani e di dare corpo ai vari elementi della scena ( la piazza, l'arco, la torre, le case sullo sfondo, i monti, il cielo......).
Successivamente, solo su alcuni dettagli significativi, potrai enfatizzare il contrasto,lì il sacrificio di dettaglio sarà premiato proprio perchè episodico e non.....epidemico. |
grazie ancora Matteo
a me piace come lo postata non mi sono servito di curve lo strumento piu potente in fotoshop
ma quello che vedi e propio quello che volevo interpretare volevo una foto con un forte impatto visivo e cosi e stato
mi piace il tuo allegato ma rimane bella foto in scala digrigi
e non e propio quello che volevo io
comunque apprezzo molto il tuo commento e la tua disponibilita
grazie e ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 5:51 pm Oggetto: |
|
|
| Jblu ha scritto: | Io credo che tu l'abbia voluta così.. d'impatto.. "forte"... e anche a me piace molto la tua interpretazione bello anche il luogo e splendida la chicca del ciclista un pò inclinato
Bravo!!!
Un bacione!
J. |
ciao Jblu grazie mille del tuo commento e dei complimenti
mauri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
claudio64
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 6:46 pm Oggetto: |
|
|
| holden ha scritto: |
Perchè invece non provare a mettere un po' di amore nel lavoro di interpretazione dell'immagine? |
questo holden è un pò offensivo,
nel primo commento hai invitato mauri a vedersi qualche mostra di foto a pellicola,e non capisco la ragione, visto che ha presentato una sua versione ''vintage''
nel secondo commento fai pubblicità a photoshop e a quello che si può fare con i pennelli e parli dei limiti del digitale per il b/n, perchè?
se la foto ti piace lo dici
se non ti piace spiega le ragioni (se vuoi),ma non tirare in ballo il b/n che qui non c'entra niente
tra l'altro postata pure in varie
mi permetto di risponderti perchè avevo lasciato un commento prima di te o meglio ho lasciato un'apprezzamento alla foto (come tanti altri a quanto pare), e le tue risposte non sono solo mirate a mauri ma un pò a tutti quelli che l'hanno apprezzata...e se permetti l'amore nel lavoro di interpretazione dell'immagine c'è lo mettiamo tutti
_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
