Autore |
Messaggio |
martinwosh nuovo utente

Iscritto: 05 Apr 2007 Messaggi: 19 Località: san vincenzo
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 6:02 pm Oggetto: volto dal finestrino |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martinwosh nuovo utente

Iscritto: 05 Apr 2007 Messaggi: 19 Località: san vincenzo
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 6:05 pm Oggetto: |
|
|
l'ho fatta per caso ed è tecnicamente scadente....però secondo me può dire la sua.
a voi....
grazie
martino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 7:01 pm Oggetto: |
|
|
martinwosh ha scritto: | l'ho fatta per caso ed è tecnicamente scadente....però secondo me può dire la sua.
a voi....
grazie
martino |
Beh, dopo la presentazione che le hai fatto tu.....che dire ?
In effetti viene da pensare che, visto che le occasioni per questo genere di scatti non mancano, vale la pena di riprovare per vedere se un volto un po' più visibile possa rendere più interressante il risultato finale.
Ciao  _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2007 2:27 am Oggetto: |
|
|
tecnicamente scadente???
moooolto meglio della maggior parte delle foto che si vedono piene di tecnica, nitidezza e robaccia varia... _________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
overlook utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 2455 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2007 7:31 am Oggetto: |
|
|
non riesci ad esser più critico con te stesso?.....
ti aiuto io.....
...non ci siamo proprio......
serve che ti dica che manca di un punto interesse?....
Dai torna alla stazione e riprova....
...non te la prendere, mi raccomando...
MANNA  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2007 1:59 pm Oggetto: |
|
|
il punto di interesse io lo vedo. il viso è sognante ed effimero; comunica tanto (almeno a me).
è un ottima foto, esce dagli schemi preconfezionati e troppo visti e rivisti.
segue più il cuore che le convenzioni e questo è un gran punto di forza.
questo è un esempio di come non ci voglia la perfezione tecnica per avere una foto che si mette in tasca la maggior parte delle foto che vengono fatte basandosi solo sulla tecnica e così credendo di avere tutto...
il volto è bello proprio perché quasi non si vede.
sono propenso però alla versione a colori, la b\n seppur molto bella non mi convince.
e tu manna, non riesci a essere più critico con te stesso?
pensi che qualche silouettes, qualche gatto, un paio di ombre e tramonti vari possono comunicare più di questa foto?
più di un viso che ormai è perso nel viaggio?
una persona che simboleggia tutti noi che siamo fagocitati da questo drago sotterraneo che ci spara a 120 km\h sottoterra in una città che ormai ci aliena e ci rende effimeri?
 _________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Mer 18 Apr, 2007 7:40 am Oggetto: |
|
|
Swan ha scritto: | il punto di interesse io lo vedo. il viso è sognante ed effimero; comunica tanto (almeno a me).
è un ottima foto, esce dagli schemi preconfezionati e troppo visti e rivisti.
segue più il cuore che le convenzioni e questo è un gran punto di forza.
questo è un esempio di come non ci voglia la perfezione tecnica per avere una foto che si mette in tasca la maggior parte delle foto che vengono fatte basandosi solo sulla tecnica e così credendo di avere tutto...
il volto è bello proprio perché quasi non si vede.
sono propenso però alla versione a colori, la b\n seppur molto bella non mi convince.
e tu manna, non riesci a essere più critico con te stesso?
pensi che qualche silouettes, qualche gatto, un paio di ombre e tramonti vari possono comunicare più di questa foto?
più di un viso che ormai è perso nel viaggio?
una persona che simboleggia tutti noi che siamo fagocitati da questo drago sotterraneo che ci spara a 120 km\h sottoterra in una città che ormai ci aliena e ci rende effimeri?
 |
...se son critico con me stesso? ... a volte anche spietato, caro Swan....
Non credo che serva tu faccia da avvocato al ragazzo che ha chiesto commento, immagino sarà consapevole che se posta potrebbe trovare chi non percepisca il suo messaggio o non piaccia la foto... per cui.....
Per quanto riguarda i miei scatti in galleria non son nulla de che fratello, lo dico sempre... ma a me me piacciono!!! benvenga chi gradisce anche.....
Te bacio
MANNA  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martinwosh nuovo utente

Iscritto: 05 Apr 2007 Messaggi: 19 Località: san vincenzo
|
Inviato: Mer 18 Apr, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
non me la prendo non vi proccupate!
non è una foto "comunenemente bella" è più che giusto che ci siano pareri diversi...sprattutto in immagini come questa!
manna forse sarò ingenuo però il punto di interesse che ci trovo è lo stesso di Swan...forse arriva a pochi non so.
e hai ragione se uno posta queste foto sa cosa l'aspetta!
ciao a tutti
martino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2007 12:21 pm Oggetto: |
|
|
L'elemento principale che avrebbe potuto far passare questo scatto casuale per uno studiato a tavolino è troppo poco enfatizzato. Il viso evanescente va sarebbe andato benissimo, ma la sua presenza è oggettivamente troppo labile. Credo che senza il titolo si sarebbe arrivati ad individuarlo con un ritardo maggiore, anche perchè l'attenzione viene catturata immediatamente dall'elemento bianco circondato nel nero piuttosto che dal viso come dovrebbe essere. Se possibile proverei a far risaltare il viso ancor di più.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|