Autore |
Messaggio |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 3:49 pm Oggetto: Domenica romana #2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 4:04 pm Oggetto: |
|
|
se l'avresti postata con i colori al naturale era di una banalità estrema,
cosi acquista un suo fascino...piacevole
sinceramente le firme non mi piacciono, questa qui invece mi sta simpatica
buon lavoro pablo  _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Petrino utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2006 Messaggi: 6205 Località: Torino
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
...non mi convince molto...la scena in sé è priva di punti di interesse...il cross-processing (vero o simulato) secondo me non può essere l'unico elemento che rende una foto apprezzabile (parere personale, naturalmente).
Ciao  _________________ Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI - La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Ma non ho applicato alcun cross-processing
è solo una foto volutamente sovraesposta alla quale ho poi applicato un pò di contrasto...stop _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vertigine utente

Iscritto: 29 Mgg 2006 Messaggi: 267
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 5:39 pm Oggetto: |
|
|
ciao.concorderai che non e' memorabile.e' pure storta.io avrei sovraesposto ancora di piu',magari poteva essere l'ultimo fotogramma scattato prima dell'apocalisse _________________ partito per la privacy di flora e fauna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 6:07 pm Oggetto: |
|
|
La composzione è sbilanciata a dx, dove si concentra il gruppo di persone in primo piano e la massa architettonica. Questo effetto di sbilanciamento è accentuato dall'inclinazione dell'inquadratura dallo stesso lato.
Come è già stato fatto rilevare, il momento catturato non è particolarmente significativo ed il dubbio legittimo che viene guardando la foto è se l'effetto dato dalla sovraesposizione e contrasto applicato in pw non sia un tentativo di sopperire con la forma ad una carenza contenutistica.
Il risultato estetico dell'effetto in se' potrà o meno essere giudicato piacevole in base ai gusti personali di ognuno, ma le carenze in fase di composizione e di contentuo narrativo rimangono e, amio parere, non possono essere trascurate.
Ciao  _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gregzz utente attivo

Iscritto: 20 Nov 2006 Messaggi: 4040 Località: macerata
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 6:52 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | La composzione è sbilanciata a dx, dove si concentra il gruppo di persone in primo piano e la massa architettonica. Questo effetto di sbilanciamento è accentuato dall'inclinazione dell'inquadratura dallo stesso lato.
Come è già stato fatto rilevare, il momento catturato non è particolarmente significativo ed il dubbio legittimo che viene guardando la foto è se l'effetto dato dalla sovraesposizione e contrasto applicato in pw non sia un tentativo di sopperire con la forma ad una carenza contenutistica.
Il risultato estetico dell'effetto in se' potrà o meno essere giudicato piacevole in base ai gusti personali di ognuno, ma le carenze in fase di composizione e di contentuo narrativo rimangono e, amio parere, non possono essere trascurate.
Ciao  |
eh già,...commento ineccepibile, ha colto il nocciolo della questione,...la penso nella stessa maniera,.....mi viene in mente rob spillane, ma che fine ha fatto???...mi mancano i suoi lavori,... ciaooo Fra  _________________ ..ma cmq... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 15 Apr, 2007 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Ahimè nn avevo fatto caso alla pendenza
Per quanto riguarda il resto invece, il titolo indica "domenica romana"; lo scopo era quello di includere nella foto un elemento che indicasse chiaramente dove fosse stata scattata la foto immortalandolo in un attimo indefinito, una domenica come tante. Per questo i due elementi dovevano essere: da un lato l'elemento architettonico, il colosseo, dall'altro il semplice passeggiare della gente. Tutto questo cercando di sperimentare qualcosa di nuovo; per questo ho sovraesposto la foto, per eliminate tutto ciò che è in più e far risaltare solo le persone e il colosseo.
é la prima volta che una mia foto viene così massacrata, ma a essere sincero, mi fa piacere....grazie a tutti per le critiche!  _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|