Fiat Abarth 695

Robbye · Inviato: Mer 11 Apr, 2007 8:58 pm Oggetto:

io ho un 'idea...AVERNA IL GUSTO PIENO DELLA VITA... Very Happy

cmq viva i panning frontali sono piu grintosi!

hamham · Inviato: Mer 11 Apr, 2007 9:38 pm Oggetto:

che ne dite di spiegare il perché un panning, qui, per voi non era possibile? non è una provocazione, è proprio una richiesta: chi ha fatto questa osservazione probabilmente non lo sa e invece che dire in maniera grezza e non proprio educata "abbiamo toccato il fondo" spendiamo 5 minuti in più (o tre righe) e spieghiamo il perché no......
secondo me è un esercizio al commento costruttivo molto carino e assolutamente fattibile.... Wink

giasty · Inviato: Mer 11 Apr, 2007 10:24 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Mer 11 Apr, 2007 10:34 pm Oggetto:

un panning in questa situazione è possibile, difficilissimo da realizzare soprattutto per via che nn sai cosa verrà nn mosso,potrebbe essere una ruota come il finestrino. devi solo capire quale parte della macchina resta in asse con il piano della pellicola, cioè quale parte della macchina,mentre la segui,resta sempre ferma nella tua immagine.

quindi un panning qui è possibile, muovendo la macchina fotografica mentre passa la macchina però,questa mi sa che la macchina fotograffica nn si è mossa neppure di un millimetro.

la foto in questione nn mi piace,mi da un senso di dispersione, quando la guardo l'occhio viaggia a destra e a sinistra senza attaccarsi a nulla che sia definito e quindi il soggetto della foto.

il mio occhio per primo balza sulla macchina, ma mi trovo il muso fuori fuoco,vaga per l'ambiete ma è tutto fermo. ritorno sulla macchina e pian piano mi accorgo dove deve fermarsi l'occhio,sul posteriore della macchina.

stamattina ho aperto questa foto, e ho chiuso la pagina senza commentarla, nn avrei saputo cosa dire,se nn: ottima esposizione

senza offesa,ma da n mio punto di vista il resto non mi piace, ho provato a spiegarti sopra come mai.

avesse avuto quei bei due fari che venissero fuori dalla macchina,avesse avuto uno sfondo meno presente, avesse avuto anche lo sfondo presente ma la foto doveva essere pensata in un altro modo....

se poi a te piace, nulla da dire,anche a me piace qualche mia foto che a nessuno piace o che criticano in malo modo o che proprio nn criticano...

ma la fotografia sportiva è arte. anche se nn lo capite o lo pensate...è un arte, e molto molto difficile....che va ben oltre la tecnica fotografica e la mera foto con la macchina a fuoco e il panning fatto a caso, o fatto come dio comanda ma senza un senso.

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

Mio parere molto personale questa non è una bella foto.
Avre preferito di gran lunga il frotale della 500 a fuoco e il posteriore mosso.

...ripeto, mio parere molto personale!

Ciao

Frank

diablito61 · utente Iscritto: 22 Feb 2007 Messaggi: 124

non sono ancora esperto del forum ma volevo rispondere a giasty.
...è logico che un panning frontale non è possibile farlo..mi sembrava sottinteso..."fenomen"...in dialetto modenese...

andreotto · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 6:59 am Oggetto:

Ciao Skorpio hai tentato uno scatto molto molto difficile, probabilmente dovevi scattare prima con il muso della macchina perpendicolare e un tempo più lento ( dico probabilmente perchè ho dei dubbi sul risultato finale )
La foto non mi piace perchè il muso è mosso ( è come se usando un diaframma aperto fosse venuta a fuoco la parte posteriore dell'auto ) ma se hai raggiunto quello che volevi ottenere in fase di scatto e a te piace così per me va bene
Buone foto a tutti andreotto

scorpio101980 · bannato Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584

Allora io lo rispiego ancora una volta!

Io volevo ricreare un effetto che a me piace molto, e cioè la macchina inserita in un paesaggio....
Questo tipo di tecnica, non è usata da uno qualunque ma dal Sig. Massimo Bettiol, forse qualcuno non sa nemmeno chi è....

Io non volevo fare punti panning, io volevo il paesaggio con la macchina che passava, è normale che se fosse stato tutto a fuoco era meglio e molto piu' bella, ma non mi è riuscito ed è venuto questa qui, che a me piace....

Tutto qui!

Poi se la foto non piace non me la prendo a male, anzi....
Anche a me tante foto che vengono considerate belle non piacciono....

Comunque grazie a tutti, provero' a migliorare ancora....
LOL

andreotto · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 7:59 am Oggetto:

Scusa Skorpio ma lo studio dell' inquadratura non è una tecnica ma si definisce "colpo d'occhio" e in quello Bettiol ( gli appassionati di rally e fotografia credo lo conascano tutti )
Se il tuo intento era quello o scattavi con un tempo molto più lento oppure con uno più veloce per ottenere tutto nitido
Buone foto a tutti andreotto

Zakke86 · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 8:16 am Oggetto:

scorpio101980 · bannato Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584

giasty · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 1:01 pm Oggetto:

scorpio101980 · bannato Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584

simoxmino · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 3:14 pm Oggetto:

il panning si fa dal lato e con una focale nn troppo lunga diciamo così??

Robbye · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 3:36 pm Oggetto: risposta a simo

simo cazzo quante volte t'ho detto di nn rubarmi le foto.... Very Happy

vabbè dai te la concedo
però sei un bastardo voglio venire anche io in pit lane
solo perchè abiti al 7° piano e io no!|

lolly56stk · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 11:34 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 11:40 pm Oggetto:

anche con un 470mmm come questa:

o con un 300mm come questa:

oppure si possono fare effetti del genere fatti con il flash:

Bark · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 12:45 pm Oggetto:

E siamo alle solite.. qui non si può criticare una foto senza finire a fare un dibattito..
la foto io la veo sbagliata e approvo in pieno il discorso di lolly..
inoltre.. dici che il paesaggio non offriva di più? beh.. allora hai sfruttato male quel poco che ti dava.. c'è gente che fà dei capolavori a fotografare discariche o mozziconi di sigaretta, il fatto che tu dica che non offriva di più non fà cambiare il giudizio sulla foto, a me sembra una scusa e basta..
volevi emulare Bettiol? Beh, prendere un esempio da seguire può sempre essere d'aiuto, ma non lo paragonare alla tua foto.. prima impariamo a controllare i nostri mezzi (non mi riferisco solo a te, ma a tutti), che non sono la macchina fotografica e gli obiettivi.. no! I nostri mezzi sono l'esposizione (temi e diaframmi) e la luce.. poi c'è l'inquadratura e la composizione, poi all'ultimo posto viene il mezzo tecnico vero e proprio..
e quindi alla fine di tutto, quando siamo sicuri di noi stessi possiamo iniziare ad ispirarci a qualcuno, a quel punto ti accorgerai che il tuo bagaglio tecnico, unito all'ammirazione per un dato fotografo, faranno emergere il tuo stile personale che piano piano andrà a slegarsi da quello del tuo "ispiratore" per poi prendere una propria identità.
la tua foto per me è sbagliata perchè, anche se la tua idea di partenza era esattamente uguale al risultato che hai ottenuto, io non conosco la tua idea quando vedo la foto e questa non mi viene comunicata immediatamente, ma devo leggere tre pagine di commenti per capire che tula volevi proprio così.. per me quel mosso sul muso è un errore..

Ciao,
Bark

scorpio101980 · bannato Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584

Zakke86 · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 1:06 pm Oggetto: