| Autore |
Messaggio |
diavoletto85
utente
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 389
|
 Inviato: Mar 03 Apr, 2007 5:27 pm Oggetto: macro 1 cent con obiettivo fatto in casa!! |
 |
|
ciao a tutti, ho provato a fare quasta macro oggi con la mia d70s, l'obiettivo usato è il 28-80 (plasticone) con davanti uno zenit da 58mm eheh si si esatto...la cosa è stata molto arcaica, d70s su cavalletto e reggevo io a mano lo zenit davanti al 28-80, e ho messo a fuoco allontandando o avvicinando lo zenit!cosa ne pensate??
l'illuminazione è con una lampada alogena da scrivania!!
a me nn sembra male! i dati di scatto sono:
1/80 E f5.6
il 28-80 stava a 80mm!
ogni consiglio è ben accetto!
_________________
fuji x-e2 con 18-55 e 55-200, nikon 50mm f1.2 Ais, samyang 35mm f1.4
Ultima modifica effettuata da diavoletto85 il Mar 03 Apr, 2007 5:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Frank4U2
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2006
Messaggi: 5218
Località: Mediterraneo
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 5:37 pm Oggetto: |
|
|
In effetti hai ragione....risultato niente male 
_________________
www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FranciSimo1980
utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1853
Località: Pesaro
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me è grandiosa!!!!
Sono queste le gioie della vita!!!...arrangiarsi per risultati davvero ottimi!!!
Bravo
_________________
Si vive per la foto che mai verrà!!!! (Paolo Cardone) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto85
utente
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 389
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 6:10 pm Oggetto: |
|
|
eheh sono rimasto anche io abbastanza stupefatto eheh sopratutto per la nitidezza!!ma ragazzi è davvero difficile farlo!eheheh
_________________
fuji x-e2 con 18-55 e 55-200, nikon 50mm f1.2 Ais, samyang 35mm f1.4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente era un Industar 58 mm passo a vite 42x1... mi sembra però strana una cosa, nessuna perdita ai bordi... uhm... l'ottica citata è molto buona ma da sola, accoppiare in aria due ottiche, di solito, oltre il fatto che entra luce quindi si abbassa anche il contrasto, le foto vengono così così... comunque il risultato è ottimo, direi stupefacente!
Un consiglio: metti tra i due obiettivi un tubo di cartone, buono della carta igienica, che ti faccia da supporto, sarà tutto più stabile ed in asse, anche tenendolo a mano; la messa a fuoco si fa spostando tutta la fotocamera avanti e indietro oppure spostando il l'oggetto ripreso...
Complimenti
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto85
utente
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 389
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 7:15 pm Oggetto: |
|
|
ecco l'obiettivo incriminato eheh!!nn potevo muovere la fotocamera perchè con una mano tenevo l'obiettivo..e poi perchè praticamente ho scattato si e no a 2-3 cm dalla monetina!la cosa è alquanto complicata!e avevo paura di toccare con la parte posteriore dello zenit la lente del 28-80 graffiandola!certo se trovassi un metodo per unirli stabilmente mi divertirei parecchio!
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
87.84 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 595 volta(e) |
|
_________________
fuji x-e2 con 18-55 e 55-200, nikon 50mm f1.2 Ais, samyang 35mm f1.4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 8:06 pm Oggetto: |
|
|
E' un Helios non un Industar quindi di una Zenit.
In pratica hai usato un obiettivo come lente addizionale che, al contrario di una lente addizionale, il risultato è migliore in quanto è un'ottica composta e corretta, in più è più potente delle tre lenti close-up messe insieme!
Se il risultato ti soddisfa (e mi sembra che lo sia soddisfacente) posso darti un consiglio: rivolgiti a un tornitore e ti fai fare un anello adattatore in alluminio che va dal maschio 42x1 dell'obiettivo Helios alla femmina dell'attacco filtri a vite dell'obiettivo della tua fotocamera.
Un'ultima cosa, fai delle prove usando rovesciato l'Helios, avrai un ingrandimento ancora maggiore!
Fammi sapere
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto85
utente
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 389
|
| Inviato: Mer 04 Apr, 2007 8:25 am Oggetto: |
|
|
si.. l'idea del tornitore nn è affatto male ì..grazie mille!vedrò!
ho provato a rovesciarlo ma sinceramente l'ingrandimento mi sembra molto simile se nn addirittura più piccolo!
_________________
fuji x-e2 con 18-55 e 55-200, nikon 50mm f1.2 Ais, samyang 35mm f1.4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 04 Apr, 2007 8:57 am Oggetto: |
|
|
| diavoletto85 ha scritto: | si.. l'idea del tornitore nn è affatto male ì..grazie mille!vedrò!
ho provato a rovesciarlo ma sinceramente l'ingrandimento mi sembra molto simile se nn addirittura più piccolo! |
Si hai ragione  non ho considerato che in questo caso è come se girassi le lenti addizionali... non cambia nulla!
Quello che ho asserito è valido solo quando rovesci l'ottica che ci stai fotografando...
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 9:26 am Oggetto: |
|
|
| Silvsrom ha scritto: | | diavoletto85 ha scritto: | si.. l'idea del tornitore non è affatto male ì..grazie mille!vedrò!
ho provato a rovesciarlo ma sinceramente l'ingrandimento mi sembra molto simile se non addirittura più piccolo! |
Si hai ragione non ho considerato che in questo caso è come se girassi le lenti addizionali... non cambia nulla!
Quello che ho asserito è valido solo quando rovesci l'ottica che ci stai fotografando...
Ciao
Silvano |
Silvano, ricordavi bene, ma solo in parte ... rovesciare una lente addizionale non cambia nulla (salvo eventualmente peggiorare l'aberrazione sferica con addizionali piano-convesse ... ) ma in alcuni casi un obiettivo non è da considerarsi semplicemente una lente.
Rovesciare l'ottica è comunque tassativo solo se si usa un retro-focus su di un soffietto (anche se non così bello come il tuo ...), cioè come unico obiettivo di ripresa, mentre lo schema tele-obiettivo (che non significa lungo fuoco ...) deve proprio lavorare dritto.
Nel caso del 50 mm non cambia nulla o quasi, lo schema è praticamente simmetrico (a parte quelli con luminosità f /1,4 ...) e la pupilla di entrata è quasi sempre identica da quella di ingresso. quindi sia che lo si usi come una lente addizionale, sia che rappresenti il solo obiettivo di ripresa sul soffietto le differenze, anche a livello di resa ottica, sono minime.
Ma con un'ottica retro-focus (tipicamente un grandangolo progettato per una reflex ... diciamo un 28 mm) le cose cambiano in modo molto deciso, tanto che con l'ottica dritta il piano di messa a fuoco è spesse volte ... "dentro" il complesso ottico così costruito.
Del resto basta osservare il diaframma di un grandangolare per renderci conto di quanto il foro del diaframma appaia diverso semplicemente girando l'ottica.
Ma sto cercando di documentarmi, vado anche io a memoria ... quindi con grosse possibilità di sbagliare.
Sono esperimenti interessanti ....  la teoria non è facile ma il digitale consente di effettuare ripetute prove senza spese ed in tempi brevi.
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
