Galleria Sordi

Marco Petrino · Inviato: Dom 01 Apr, 2007 9:30 pm Oggetto:

Bellissima, Mauro!!!

Il personaggio è strepitoso...poi la si osserva con più attenzione e si colgono le raffinatezze compositive. Bravissimo.

Ciao Wink

Mauroq · Inviato: Dom 01 Apr, 2007 9:55 pm Oggetto:

Grazie Marco per il giro Wink

Derby · Inviato: Dom 01 Apr, 2007 11:33 pm Oggetto:

Grande personaggio, grande momento Ok!

bello il dualismo con la pagina di giornale con un uomo completamente diverso rappresentato all'interno.
Insomma un gran bello scatto.

La stortura però è, nel contesto del soggetto, immotivata!
Wink

e anche facilmente correggibile (anche in camera oscura), non so perchè tu l'abbia postata così.

Ciao

Mauroq · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 6:16 am Oggetto:

Diego · utente attivo Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695

Bel bn, e bel soggetto ma l'inclinazione non mi piace.
Lo sguardo del vecchietto non lo vedo nitido, ma guarda te?

Sono sincero Mauro, la foto è piacevole ma tutti questi elogi mi sembrano esagerati...tu cosa ne pensi?
Wink

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

Mauroq · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 9:00 am Oggetto:

Mauroq · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 9:04 am Oggetto:

Diego · utente attivo Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

Si, la mia non era una critica, ma un'esprimere una mia opinione..., anzi, forse dovrei chiederti scusa, visto che è proprio il tuo campo, mentre il mio, beh, da pochissimo...
Però tante volte non capisco proprio i commenti (non tuoi, chiaro, ma in generale Wink

) delle persone, sembrano forzati, come nel voler cercare o cogliere qualcosa che non è stato mai pensato dall'autore, un pò come i critici d'arte sui quadri...
La foto parla da sola, e basta solo questo... Wink

Derby · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 4:59 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Io ero partito solo con l'intenzione di fare i complimenti a Mauro per l'ottimo scatto .. poi visto che la discussione ha preso altre strade mi permetto di intervenire in maniera estremamente sintetica (non me ne voglia Mauro, visto che dopo il mio intervento i complimenti saranno doppi).

Concordo con quanto detto da Derby, perchè non è corretto lasciar passare l'idea che lo streeter non deve accettare la sfida di "confezionare" l'attimo in una cornice estetica tecnicamente ineccepibile.
I "trucchi" esistono e si imparano a conoscere con un po' di esperienza,
in tanti casi l'attimo giusto lo si congela pre-visualizzando la scena, quindi il tempo per sistemare l'inquadratura ed esporre correttamente non sempre manca (sempre di secondi si tratta sia chiaro), (ometto di menzionare la messa a fuoco, visto che tra AF fulminei ed iperfocale non è un grosso problema).

In conclusione, la forma senza contenuto nella street non va, è accettabile un contenuto condizionato dalle necessità di scattare al volo, ma un contenuto con una forma impeccabile è la meta di ogni streeter che voglia accettare la sfida che il genere gli propone.

Ed arrivo a Mauro, per dire che dell'importanza della tecnica si è sempre reso conto, proponendo tantissimi scatti in cui l'uomo assumeva una valenza puramente compositiva; è stata la gavetta che si è imposto, per metabolizzare le esigenze del comporre al volo in strada; adesso sta utilizzando tutta l'esperienza acquisita (che si trasforma in una sorta di automatismo) per catturare l'attimo (col passare del tempo emerge nettamente la capacità di bilanciare i due elmenti: forma e contenuto).

OT a fin di bene, un po' per la street e un po' per l'autore Very Happy

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

Si, ma infatti accetto tutto quello che mi dite, e lo condivido. Il fatto è che però non ci si può sempre permettere di effettuare tutti questi calcoli,anche se automatici...

Diego · utente attivo Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695

Fabio non scusarti ci mancherebbe!
Sono d'accordissimo con te perchè so quanto è difficile non solo avere l'occhio per immortalare le scene street, ma anche inquadrare/impostare coppia tempo diaframma/composizione/aspettare che tra le 1000 persone che ti passano avanti creino un buco per non farle entrare nello scatto e sperare che la scena che vuoi bloccare non cambi...e CLICK!
Chi ci mette un pò di impegno a fare street lo sa. Ed infatti ti do ragione al 100%.
Così come do ragione(e gliela dai giustamente anche te) a quanto scritto da Derby. Per quanto non sia facile fare street comunque si cerca di migliorare prendendo sempre più confidenza e agilità anche alla parte tecnica. Questo non significa che il taglio di mauro è sbagliato(lo riscrivo perché scrivendo in maniera generica all'interno di un topic si può facilmente credere che uno si riferisce alla foto oggetto di commento), personalmente non lo condividevo.
E poi più si migliora più i commenti devono essere spietati. Se Mauro o Derby fanno uno scatto che ne so mosso o sovraesposto senza motivo gielo faccio notare perchè si sei bravo ma non mi devi tornare indietro, mi devi migliorare Wink

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

Mauroq · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 9:35 pm Oggetto:

La legge di Diego mi pare giusta, pero' cosi' devo postare solo quelle belle Very Happy

....e quelle brutte ? Surprised

Scherzo....e' un piacere dialogare in maniera garbata e pertinente con voi Wink

Per Fabio.....dai ti aspetto Cool

.......

simplyfabio · utente attivo Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006

Mauroq · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 10:04 pm Oggetto:

Esco ormai da un anno solo il sabato dalle 7.00 alle 11.00....alla fine sono solo 3 ore nette a settimana, una media di 3 rulli a uscita, uscite pianificate, mai a caso, punto un posto e vado li, poi ci rivado di nuovo perche' la seconda volta ne sai di piu', e se occorre ci rivado, foto postabili 2 per rullo circa, vado presto per isolare i soggetti e anche perche' ho una famiglia Very Happy

Diego · utente attivo Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695