Autore |
Messaggio |
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 2:24 pm Oggetto: Tram-tram a meno 11 |
|
|
Sperimentazione a briglia sciolta ...
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Il concetto di 'briglia sciolta' mi preoccupa un po'
A parte le battute, in questo caso mi sembra che la sperimentazione non sia 'casuale' ma abbia prodotto un risultato chiaro dal punto di vista espressivo, cioè la ricerca del grafismo attraverso l'esasperazione dei contrasti. Il risultato non mi dispiace affatto e trovo che gli elementi presenti nella scena e la composizione stessa si prestino particolarmente all'effetto applicato (che ricorda un po' la 'solarizzazione').
Oltre all'aspetto formale, che inevitabilmente in questo caso diventa l'elemento di interesse principale, la resa finale dell'immagine riesce a rappresentare piuttosto bene l'idea del freddo.
Particolare l'effetto creato dai fari, uniche zone bianche nel fotogramma(peccato per il faro del tram tagliato a metà).
Sarebbe a questo punto interessante il paragone con la foto originale (magari in b/n) per capire quanto il pw aggiunga realmente qualcosa di sostanziale al contenuto dell'immagine o si limiti ad un'accentuazione estrema di cio' che è già evidente nella scena.
Ciao
_________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 3:32 pm Oggetto: |
|
|
ma...sincerissimamente non mi piace molto l'elaborazione...sono un po' allergico a queste cose!la foto mi sembra buona...perche non alleghi come confronto l'originale?
ciao!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Bella foto, ma con intervento così pesante che la vedrei meglio in "artwork"
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 3:34 pm Oggetto: |
|
|
scusa....ho scritto in contemporanea!!
in effetti devo dire che l'effetto arrichisce...ma forse sarei andato un po' meno pesante...
ciao!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Si, in effetti l'intervento è pesante, ma pensate un attimo a quello che faceva un fotografo qualche tempo fa in camera oscura : viraggio, sovrasviluppo, solarizzazione, interventi di puttura manuale. Adesso cose come quella sono in teoria possibili con l'uso del computer. Perchè non sperimentare allora? Naturalmente teniamoci stretto l'originale, (che a me piace, ma soprattutto perchè c'ero) !!
Grazie per le vostre opinioni !!!
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2007 4:57 pm Oggetto: |
|
|
grazie gmax !!!
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 1:02 am Oggetto: |
|
|
Vedendo l'originale, caratterizzato da imperfezioni tecniche legate alle scarse condizioni di luce (micromosso, sottoesposizione, dominante blu), sono convinto che il postwok abbia creato qualcosa di più accattivante dal punto di vista estetico, ma nello stesso tempo mantenendo intatto e leggibile il contentuo. In questo senso si potrebbe dire che l'intervento non sia poi 'così pesante'
Ciao
_________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Vedendo l'originale, caratterizzato da imperfezioni tecniche legate alle scarse condizioni di luce (micromosso, sottoesposizione, dominante blu), sono convinto che il postwok abbia creato qualcosa di più accattivante dal punto di vista estetico, ma nello stesso tempo mantenendo intatto e leggibile il contentuo. |
quoto quanto detto da frank66...
_________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|