Per le strade di Praga...!

stylissimo · operatore commerciale Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 292

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Per le strade di Praga ... a quanto pare ... non succede nulla. Intendiamoci, il lato tecnico non si espone a grosse critiche, ma è il contenuto a non essere particolarmente attraente. Non dimentichiamo la differenza tra un paesaggio urbano, quale può essere considerato questo in sostanza, ed una street, in cui il ruolo svolto dai protagonisti e dall'ambiente è ben diverso e molto più importante rispetto alla corretta riproduzione dell'architettura cittadina. Entrare nella scena è importantissimo da questo punto di vista, lo stesso tram e lo stesso passante che si intravedono solamente nel fotogramma avrebbero fatto acquistare all'immagine uno spessore molto differente se solo fossero stati ripresi da vicino, con una focale corta, che avrebbe salvaguardato sia la necessità di riprendere i protagonisti, sia quella di ambientare lo scatto. Per dirla diversamente la strada deve essere vissuta dall'interno sia dal fotografo, sia di conseguenza dallo spettatore.

Ciao

Dinamic · Inviato: Gio 29 Mar, 2007 3:02 pm Oggetto:

Direi invece che ha fotografato qualcosa di Praga che si fotografa poco.
Pero' concordo che c'e' poco in questa foto.

Ho notato nelle tue foto, che non sai veramente cosa vuoi fotografare. Trova un bersaglio e scatta, un po' come andare a caccia. Non puoi sparare a tutto.

stylissimo · operatore commerciale Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 292

Grazie poket si sicuramente dal lato tecnico avrai sicuramente ragione...
ma volevo dirti che la foto in oggetto è una scansione di un negativo 35mm scattata con un compatta con rullino senza zoom quindi non potevo isolare il tram avrei dovuto avvicinarmi cosa che non potevo fare vista la situazione, tra l'altro l'ho postata oltre che per il ricordo anche per i colori ed il cielo bello azzurro, prendendo un qualcosa di inusuale per una foto di praga (come diceva dinamic).
Comunque accetto sempre ben volentieri i suggerimenti ed i commenti, degli altri utente tranne quando si arriva a dire questo:
"Ho notato nelle tue foto, che non sai veramente cosa vuoi fotografare. Trova un bersaglio e scatta, un po' come andare a caccia. Non puoi sparare a tutto." Blah Blah Blah

Potresti spiegarti meglio...??? Mah

Io lavoro molto di grafica, come avrai visto da qualche lavoro nella mia galleria, e fotografare è una mia passione, fotografo quello che mi pare e piace... e quando ho tempo dò sfogo alla mia fantasia con il fotoritocco!
Posto e metto a criticare per avere consigli...
Ciao

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Un chiarimento è d'obbligo, lo dico spesso, ma per correttezza è sempre bene sottolinearlo. Il commento alla foto in questo spazio è sempre espresso in relazione a quelli che sono considerati i canoni del genere, che, al di là della relatività di qualsiasi classificazione, esistono. Se si posta in street il commento sarà espresso considerando la validità della foto come street. Questo per dire, tra l'altro, che la street non è semplicemente una sezione di questo forum, ma un vero e proprio genere fotografico. Ribadisco che l'immagine è una rappresentazione di un paesaggio urbano, che proprio dal punto di vista tecnico non ha grosse pecche. Il discorso sull'avvicinarsi o meno all'autobus era stato fatto solo per cercare di descrivere la differenza tra un approccio paesaggistico e uno più propriamente da street. Detto questo poi, nessuno impone ovviamente di scattare necessariamente delle street; si produrranno comunque delle belle foto, pur appartenenti a generi diversi.

Ciao

stylissimo · operatore commerciale Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 292

Certo pocket pienamente ragione a quello che dici...cmq attendo la risposta di dinamic in merito a quello da me citato nell'ultimo mess...

alla prossima...!!!
ciao

mirasuri · Inviato: Gio 29 Mar, 2007 11:39 pm Oggetto:

Roland Barthes ha definito il punctum come quella freccia che parte dalla fotografia a colpire e attirare l'attenzione ed il ricordo dell'osservatore. Può essere un dettaglio, un'espressione, un sentimento, un ricordo, un oggetto, un'ombra... qui non ne vedo nessuno. Forse, e ripeto forse, quello che voleva dire Dynamic è che in questa foto non c'è un vero e proprio punto focale, un centro che cattura l'occhio: c'è il tram ok, però secondo me si viene distratti dall'asfalto, le ombre su questo, la banchina bianca e rossa e tutto lo sfondo.
Questo facendo una critica ad una foto che si assume appartenente alla categoria "street photgraphy" sia chiaro, non alla foto in generale.

Per quanto riguarda il lato tecnico .. beh, qualcosina da ridire l'avrei (sono scassamaroni lo so Very Happy

) prima di tutto tirerei su il contrasto e soprattutto la messa a fuoco (bisognerebbe vedere l'immagine ingrandita, ma i palazzi sulla sfondo mi sembrano un po' sgranati), e poi aumenterei la saturazione, volendo si potrebbe anche desaturare tutta l'immagine tranne il treno che allora spiccherebbe come 'punctum'

Anche tutto quell'asfalto per me è un po' rumoroso, tanto più che si vedono le ombre delle machine che passano

Dinamic · Inviato: Ven 30 Mar, 2007 9:24 am Oggetto:

Considerando la compattina, La foto e' buona e tra qualche anno sarà bello rivederla. Hai fotografato delle case popolari in mattoni, quindi non eri in periferia, il tram, la poca gente per le strade. Si vede che non e' recente. Ho delle foto di un'alluvione in Slovakia, che sono esempi di street che si apprezzano solo dopo anni.

Per quanto dicevo che spari, lo dico anche per le foto alla tua morosa, troppo campo, e troppi oggetti che ti cambiano il modo di vedere la foto. ma i ritocchi non sono male. Spero che non ti abbia dato fastidio il mio punto di vista, io tendo a centrare il soggetto.