UNA SOLA...

alex.alo · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 8:07 pm Oggetto:

complimenti!!!

anche perchè immagino il gran lavoro che hai dovuto fare prima di vedere la foto sviluppata...

domanda: sviluppi a casa?

Jblu · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 10:38 am Oggetto:

io fotografo in digitale maaaaaaaaaaaaaaaaaa... .. .
ti applaudo e quoto Francy!!!... .. . è vero.. fotografare in analogico è tutta un'altra arte!!! Ok!

Continua così!!! Ok!

Baci.
J.

delfa80 · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 5:22 pm Oggetto:

delfa80 · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 5:24 pm Oggetto:

pigi47 · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 5:52 pm Oggetto:

FranciSimo1980 · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 6:26 pm Oggetto:

Sapevo che avrei potuto offendere qualcuno con la mia risposta...
Mi spiace Pigi, non ho niente con chi scatta in digitale, ma i commenti si soffermano quasi sempre sulla perfetta nitidezza o su piccolezze che una scansione sappiamo benissimo crea!!!
Tutto qui, come foto questa di Davide su carta è davvero bella e non posso che dire bravo e contiuarlo ad incitarlo per il mezzo che ha!!!
Anzi i suoi risultati migliorano sempre!!! di rullino in rullino, forse chi scatta in digitale dimentica che si hanno 36 colpi, e che il risultato si vede dopo giorni...
E poi forse sono guercio io, ma la maf nelle vicinanze della goccia mi sembra buona...
Detto questo non sono un'esperto di macro, e credo che i tuoi commenti valgano sicuramente di più!

pigi47 · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 6:49 pm Oggetto:

Nessuno ha offeso nessuno questo sia chiaro, stiamo scambiandoci dei pareri.
Ho già detto che non voglio discutere se è meglio l'analogico o il digitale non è l'argomento di discussione ma semplicemente essa verteva sullo scatto di Davide. La maf in macro non è cosa approssimativa o c'è o non c'è, la sovraesposizione della goccia è lì da vedere e se non sbaglio queste sono le cose riportate nel commento. Poi se vuoi possiamo parlare di cosa sia meglio tra analogico e digitale. Ai miei tempi tanti anni fa stampavo le foto in b/n per poi passare al colore per poi passare alle dia visto che i laboratori non essendo quelli di oggi rendevano i colori mai soddisfacenti, mentre con le dia erano molto più reali. Quindi conosco la problematica. Davide per quello che ho visto stà crescendo con tutte le difficoltà della sua attrezzatura ma stà crescendo quindi reputo giusto far notare dove si sbaglia, non può fare che bene.

delfa80 · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 7:02 pm Oggetto:

..francy per cominciare non credo che alcuni commenti valgano più di altri...questa discussione non può che farmi piacere ed essermi utile..io credo che ognuno trovi in uno scatto delle priorità, nitidezza conposizione emozione che sia, e valuti lo scatto in base a questo..sicuramente la goccia è sovraesposta, non vi è dubbio, ( tra l'altro con il 1600 Iso e i tubi di prolunga manuali che fissano il diaframma al massimo dell'apertura,non mi bastava 2000 di secondo come tenpo,ma ho voluto comunque provare consapevolmente della sovraesposizione)in questo non credo vi sia soggettività..nelle restanti valutazioni si..credo che anche questo sia il bello della fotografia...

vi ringrazio veramente tanto a tutti per i vostri consigli/critiche/opinioni/ec...tutto è importante erispettabile

davide Smile

FranciSimo1980 · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 7:09 pm Oggetto:

marco64 · Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:10 pm Oggetto:

cry2 · Inviato: Lun 19 Nov, 2007 2:25 pm Oggetto:

Quoto pigi47, cmq rimane un buon lavoro. Wink

ciao cristina

delfa80 · Inviato: Lun 19 Nov, 2007 9:11 pm Oggetto:

Cry e Marco...tantee grazie della visate e della vostra opinione
Ok!