A VOI L'ARDUO COMPITO DI DARLE UN TITOLO

infashion · utente Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 487 Località: avezzano

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

infashion · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 10:23 am Oggetto:

visitate la mia galleria.... ed esprimete pure i vostri pareri ----
ciao e grazieeeeeee
Mandrillo

Paolo Cardone · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 10:41 am Oggetto:

Titolo: "Il dubbio".
Bella l'espressione del soggetto, non mi convince però il taglio in alto sulla testa, l'avrei lasciata tutta o magari mi sarei spinto in un taglio più ardito.
Anche la mano tagliata non mi piace.
Paolo Cardone

Mattia 90 · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 10:51 am Oggetto:

Titolo:"La chirurgia plastica fa miracoli!" Very Happy

Paolo Cardone · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 10:56 am Oggetto:

infashion · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 10:58 am Oggetto:

signori miei .. quella è tutta roba naturale ... quello e' il bello ... eh si .. oltre che fotografo ho anche una agenzia di moda e sinceramente combatto fortemente l'anoressia delle modelle -- preferisco far lavorare le ragazze con un bel fisico e con un bel seno .. grazie.

nippur · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 11:00 am Oggetto:

TITOLO:

- www.tettefamose.com

Realizzazione:

mi pare fuori fuoco...

ciao

jeremj · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 11:04 am Oggetto:

Titolo:"Voglia matta".
Bella foto, bravo Ok!

alpi17 · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 11:08 am Oggetto:

Titolo: La lattaia.
LOL

samuele80 · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 11:37 am Oggetto:

a me piace molto... bella l'espressione della modella molto sensuale..bella la luce...l'unica cosa attento al fuoco.. gli occhi sono poco nitidi e in una foto cosi sono molto importanti...cmq sia nel complesso e bella!!! Ok!

infashion · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 11:39 am Oggetto:

chiederei piu' serietà .. la richiesta del titolo era una provocazione ma senza scadere nel volgare o nello scontato .. preferirei ricevere critiche e/o apprezzamenti e non volgarità.
VOGLIA MATTA non lo vedo male come titolo ..
grazie

jeremj · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 12:57 pm Oggetto:

frank66 · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 1:27 pm Oggetto:

infashion · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 1:57 pm Oggetto:

il fatto che io possa aver avuto dei dubbi sul titolo della foto e mi sia concesso la libertà di chiedere consiglio agli utenti del forum non significa che possa essere definita Lattaia .. in senso goliardico e offensivo -- possibile che non si possa andare al di là delle tette ? qui ci si mette in discussione per le varie tecniche non per il sesso altrimenti avrei inserito in gallery foto volgari o di nudi erotici che comunque ho in archivio ma non vedo cosa ci possa essere d'interessante ..
grazie a chi mi farà la cortesia di commentare in modo costruttivo le mie foto anche criticandomi in modo pesante ..

alpi17 · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 2:27 pm Oggetto:

hamham · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 3:05 pm Oggetto:

a me sembra che l'attenzione ricada sul seno per un semplice motivo... o meglio, due:
il primo, perché è a fuoco il tessuto sul seno destro e la linea tonda che disegna il volume sempre del seno destro.
il secondo è che nel punto di massima stabilità dell'immagine (l'angolo in basso a destra, gestalticamente e percettivamente parlando), ci sia una mano in procinto di scoprire, ancora una volta, il seno.
il messaggio è chiaramente provocatorio, nel senso voyeristico e sessuale del temine: la modella è una gran bella ragazza, avvenente, mediterranea. la mano alla bocca e gli occhi socchiusi sono un chiaro messaggio di seduzione. la mano a scoprire il seno un rafforzamento del messaggio. in sé, è una foto dall'alto contenuto erotico. il fondo rosso-arancio ne è un ulteriore rafforzamento.
tecnicamente, mi sembra però molto migliorabile: le messa a fuoco selettiva sul seno, più che una scelta, sembra essere una svista.
mi spiego meglio: in comunicazione una scelta deve essere forte. la linea per essere obliqua non può essere inclinata di pochi gradi. altrimenti è solo storta. così in fotografia: o la focheggiatura è perfettamente bilanciata (tutto a fuoco o fuoco solo una parte e il resto chiaramente fuori fuoco) oppure sembra un errore. qui, bastavano un paio di diaframmi in meno (più chiuso) per ottenere una foto perfetta. tranne che nel taglio: la mano in basso è un po' troppo sacrificata. almeno il mignolo avrebbe dovuto esserci.
il titolo: chi meglio di te può dire cosa volevi comunicare? Diabolico

ciao
giuseppe

amiciamici · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 7:52 pm Oggetto:

Una delle più belle che ho visto.

Andrea Pizzal · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 12:53 am Oggetto:

La foto è buona indubbiamente, buona la posa che fa trasparire una sensualità (volutamente malcelata) e buono l'incarnato Ok!

Non mi convince troppo lo sfondo che "spara", a parer mio, un pò troppo (ci avrei visto molto bene un azzurro cobalto per richiamare i colori del vestito)... ma soprattutto il fuoco... Gli occhi non sono a fuoco come il seno destro. Questo fa risultare piuttosto "faticoso" seguire la foto perchè lo sguardo in un ritratto va sempre sugli occhi (dove ovviamente questi siano presenti); qui il punto di attenzione sis sposta continuamente tra gli occhi (non a fuoco) e il seno destro (a fuoco)...

Rimane un ritratto gradevolissimo impreziosito da una posa decisamente felice Ok!

Ciao e Buoni scatti Smile

Fabio(CE) · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 6:28 am Oggetto:

Non so perchè, ma la associo a un piatto copioso di spaghetti alla carbonara.
Per me, "Voiello".

Lord Miklaus · Inviato: Mer 28 Mar, 2007 6:47 am Oggetto:

Meglio che non glielo dia un titolo, sono TROPPO distratto da... diciamo che è una bella foto ? Surprised