photo4u.it


SACRO MONTE di VARESE - 3°
SACRO MONTE di VARESE - 3°
SACRO MONTE di VARESE - 3°
SACRO MONTE di VARESE - 3°
di bain
Mar 20 Mar, 2007 11:53 am
Viste: 199
Autore Messaggio
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2007 11:54 am    Oggetto: SACRO MONTE di VARESE - 3° Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
popoloni
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5046
Località: Cavriglia -> Milan

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2007 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prospettiva è splendida e rende bene l'atmosfera. Il BN ci stat tutto... Però clona via la gru! Ciao
_________________
POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2007 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

popoloni ha scritto:
La prospettiva è splendida e rende bene l'atmosfera. Il BN ci stat tutto... Però clona via la gru! Ciao


Promesso! come fosse già sparita!!
Grazie

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2007 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto popoloni!!
un'ottima immagine!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Ven 30 Mar, 2007 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rigore compositivo e buon b/n bello profondo.

La gru... bhe, se c' era, perchè toglerla: poi dipende, se la vuoi vendere come cartolina, è bene buttarla giù, ma se deve essere un complemento per un lavoro più ampio di un reportage... forse è più "bello" lascarcela.


P.S. foto un po poco vista, per la qualità che esprime.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Ven 30 Mar, 2007 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

UMB ha scritto:
quoto popoloni!!
un'ottima immagine!


Grazie! Ciao

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Ven 30 Mar, 2007 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Rigore compositivo e buon b/n bello profondo.

La gru... bhe, se c' era, perchè toglerla: poi dipende, se la vuoi vendere come cartolina, è bene buttarla giù, ma se deve essere un complemento per un lavoro più ampio di un reportage... forse è più "bello" lascarcela.


P.S. foto un po poco vista, per la qualità che esprime.


L'unico motivo x cui la butterei giù è perchè è molto piccola e mi pare disturbi senza caratterizzare. però la tua osservazione è molto sensata. perdona invece ma non capisco il P.S. Certamente il soggetto non è una novità, ma la qualità....probabilmente non è il max....ma qual'è la qualità che esprime?
Grazie e ciao

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Ven 30 Mar, 2007 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come ho detto nel 1° post è una foto molto rigorosa. Un po' incravattata, ma che tuttavia, anche se ritrae un luogo, penso, piuttosto inflazionato, per uno come me che non lo conosce gli dona interesse e curiosità. E già questo penso che sia più di tante cose.

Non si trtta certo di un' immagine originale, che trasuda di novità, ma è forse questo che mi incuriosisce. Dopo anni passati a cercare l' originalità a tutti i costi, trovare il modo di differenziarmi e di rendere le mie foto molto "personali" mi stò sempre più avvicinando a un tipo di fortografia legata a una certa semplicità rigore e essenzialità. Questo per spiegare la foto per il mio gusto personale.

Oggettivamente, poi, è molto nitida, bianco nero ben fatto, buona prospettiva e equilibrio delle forme. Vegono ricoperte di complimenti foto ben peggiori!

La qualità che ho tirato in ballo... forse era un po' anche gusto personale e il fatto che ho visionato la tua galleria e mi è sembrata veramente notevole. In pratica, na più che giustificata suggestione momentanea.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Come ho detto nel 1° post è una foto molto rigorosa. Un po' incravattata, ma che tuttavia, anche se ritrae un luogo, penso, piuttosto inflazionato, per uno come me che non lo conosce gli dona interesse e curiosità. E già questo penso che sia più di tante cose.

Non si trtta certo di un' immagine originale, che trasuda di novità, ma è forse questo che mi incuriosisce. Dopo anni passati a cercare l' originalità a tutti i costi, trovare il modo di differenziarmi e di rendere le mie foto molto "personali" mi stò sempre più avvicinando a un tipo di fortografia legata a una certa semplicità rigore e essenzialità. Questo per spiegare la foto per il mio gusto personale.

Oggettivamente, poi, è molto nitida, bianco nero ben fatto, buona prospettiva e equilibrio delle forme. Vegono ricoperte di complimenti foto
ben peggiori!

La qualità che ho tirato in ballo... forse era un po' anche gusto personale e il fatto che ho visionato la tua galleria e mi è sembrata veramente notevole. In pratica, na più che giustificata suggestione momentanea.




...non so che dire...posso solo condividere, l'originalità non è certo l'unico pregio di una foto ne l'unica cosa che cerco quando scatto. Il più delle volte un soggetto mi deve "PIACERE", è questo a me è piaciuto.
quanto al resto GRAZIE per i graditissimi complimenti!
Ciao

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi