Autore |
Messaggio |
ruspa92 utente

Iscritto: 02 Mgg 2006 Messaggi: 254
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 9:27 pm Oggetto: Fiore bianco 2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Olympus camedia c8080/aggiuntivi macro +1 +2 +4 +10 +20/ filtro polarizzatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 10:06 pm Oggetto: |
|
|
dazzy ha scritto: | Si vedono aberrazioni cromatiche dovute alle tante lenti aggiunte, ottima la maf,  |
Già... è vero, aberrazzione cromatica evidentissima ed in una zona molto estesa, mi dici per favore a che diaframma hai lavorato e con che obiettivo?
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 10:35 pm Oggetto: |
|
|
quoto per le aberrazioni cromatiche. molto buona la maf. Quante lenti hai usato? _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ruspa92 utente

Iscritto: 02 Mgg 2006 Messaggi: 254
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Grazie dei commenti, per questa foto ho usato delle lenti macro +1 e +2 e l'obbiettivo della fotocamera è un leica dc-vario, il diaframma era di 4.6. Grazie di nuovo a tutti!
Ruspa92 _________________ Olympus camedia c8080/aggiuntivi macro +1 +2 +4 +10 +20/ filtro polarizzatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 11:18 pm Oggetto: |
|
|
ruspa92 ha scritto: | ...per questa foto ho usato delle lenti macro +1 e +2 e l'obbiettivo della fotocamera è un leica dc-vario, il diaframma era di 4.6
Ruspa92 |
Quando si fa una foto a distanza ravvicinata con una o peggio due lenti addizionali si sa che compaiono aberrazioni varie e perdita di definizione specialmente sui bordi. Per attenuare (non eliminare) questi difetti bisogna chiudere il diaframma il più possibile; diciamo che 11/16 è l'ideale! Ma non andare oltre perchè poi può comparire la diffrazione.
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 11:24 pm Oggetto: |
|
|
Silvano ti ha spiegato tutto.
E' un parere personale non spingerei mai così tanto l'ingrandimento usando delle lenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ruspa92 utente

Iscritto: 02 Mgg 2006 Messaggi: 254
|
Inviato: Mer 14 Mar, 2007 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Per silvsrom: la mia fotocamera come diaframma arriva soltanto a f8,(compatta digitale da 5mp) credi che possa bastare?
Comunque grazie lo stesso
ciao _________________ Olympus camedia c8080/aggiuntivi macro +1 +2 +4 +10 +20/ filtro polarizzatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 14 Mar, 2007 6:28 pm Oggetto: |
|
|
ruspa92 ha scritto: | Per silvsrom: la mia fotocamera come diaframma arriva soltanto a f8,(compatta digitale da 5mp) credi che possa bastare?
Comunque grazie lo stesso
ciao |
Si! Chiudilo tutto avrai un po' di profondità di campo in più e ne guadagnerà la qualità!
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|