Minacciosa

avantime · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 11:42 pm Oggetto:

quoto Dazzy, otima cattura Ok!

yak · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 11:57 pm Oggetto:

Bello il punto di ripresa e il momento che sei riuscito a congelare, sul mio monitor vedo lo scatto un po' chiaro! Ok!

Ciao

parabolo · utente Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 195

ciao squartapolli,
innanzitutto complimenti x la foto e x la tua galleria, poi volevo chiederti visto che anch'io ho la 350d come si comporta il tamron 90 specie nella messa a fuoco e se al di là dell'aspetto economico perche lo hai preferito al canon 100 macro o al sigma 70macro.
grazie anticipate x l'attenzione e complimenti ancora Ok!

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Forte, sembra che nella parte bassa proietti la sua ombra. Ok!

Camillik, tutti noi ormai sappiamo che significhi PdC, in macro è sempre un problema. Ma se provi a fare la stessa foto di Squarta a f/5 ed a f/32 ti assicuro che la differenza è notevole. Con questo non voglo dire che bisogna usare x forza stop chiusi, anzi. Ognuno è libero di interpretare la macro secondo le sue esigenze o quelle imposte dalla siutazione. Ok!

Ciao Albert

Squartapolli · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 9:38 am Oggetto:

Grazie a tutti Ok!

Camillik, anch'io credo che bene o male tutti abbiano una certa dimestichezza con la pdc Wink

In questo caso ad es ho usato f/5 quando mi sarebbe piaciuto estendere la famigerata pdc almeno su tutto il guscio e sulle zampe e con un bel f/14 credo che sarebbe stato possibile.
Ma a quel punto avrei perso il tempo veloce con grossi problemi di vento e soprattutto avrei perso la posa.
Cmq grazie per la spontaneità dello sfogo Wink

martini stefano · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 2:24 pm Oggetto:

Grande foto, questa me la era persa..... LOL

a mio parere una gestione della pdc da maestro.
ciao stefano

Squartapolli · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 3:51 pm Oggetto:

Grazie Ste Ok!

Antonio De Santis · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 4:39 pm Oggetto:

Bellissima foto Squarta, l'avevo persa Smile

L'azione del soggetto la rende davvero di ottima fattura, unitamente all'esecuzione tecnica.
Vista l'angolazione di ripresa, la nitidezza e' perfetta.
Se avessi chiuso molto, avresti guadagnato ben poco, anzi avresti perso in qualita' a causa della diffrazione.
La messa a fuoco perfetta si ha solo su un piano, che naturalmente non ha profondita'.
Tutto cio' che non fa parte di quel piano e' fuori fuoco.
Eppure continuiamo a vederlo nitido, fino ad un punto che e' in relazione al diaframma usato, al R.R., ecc.
I nostri occhi vedono nitido fino al limite del circolo di confusione, oltre il quale i cerchietti sfocati, che fino a quel valore sono visti come punti, quindi nitidi, vengono visti sfocati.
Naturalmente se si chiude troppo il diaframma, la nitidezza ( la pdc e' un'illusione in definitiva), viene persa di nuovo a causa della diffrazione.
La perdita sara' tuttavia minore di quella dovuta invece ad una sfocatura.
Sono andato a ripassarmi alcuni concetti chiave della macrofotografia Very Happy

Ecco perche' ad esempio, se si vuole ottimizzare la nitidezza, e' d'obbligo trovare un perfetto parallelismo tra il piano su cui giace il punto di messa a fuoco e il piano del sensore.

Anto

Squartapolli · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 4:49 pm Oggetto:

Grazie mille Anto Ok!

Anche per l'autorevole pietra messa sopra al discorso pdc Wink