Autore |
Messaggio |
Ianis06 utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 2701 Località: Svizzera
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 6:30 am Oggetto: sole... ti prego non andartene!!!! |
|
|
ecco quello che si dice un buon soggetto per una storiella romantica e strappalacrime!
parola di donzelle!
p.s: sperando che anche questa non suciti un putiferio... una cosa che volevo aggiungere ma che purtroppo la fretta non mi ha permesso...
se le mie foto fossero tecnicamente perfette, giuste, belle, da togliere il fiato... posso garantire che non sarei quì, su un forum a postarle e scrivere commenti, per svilire chi aimè povero tapino sa ancore assere modesto e condividere con modestia assieme ad altri la semplicità e anche mostrare i suoi errori!! (come la saggezza di pigi ha scritto su un commento!) su questo forum c'è stata una persona che da grande fotografo, postava, (redige una rivista di foto, ha scritto 3 libri sulla fotografia)... bene lo si è fatto scappare... ora chiedetevi che razza di commenti si sono fatti e chi ha il cuore in pace... dorma sonni tranquilli, anche se per i principianti abbiamo perso un grande maestro! gl'altri... si sono levati di torno un degno avversario! grazie!
ciao
ciao _________________ Konica-Minolta Dynax 5D SIGMA DG macro105 F2.8 (quest'anno sono stata bravissima e l'ho trovato sotto l'albero di natale!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 6:51 am Oggetto: |
|
|
la foto è molto bella per quello che ne possa capire di questo genere.
L'nico neo sta nel fatto che secondo me lo stelo del fiore sarebbe stato meglio farlo partire dall'angolo in basso a destra piuttosto che dal centro del fotogramma.
ciao
Biagio
 _________________ Biagio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 7:20 am Oggetto: |
|
|
A parte che io non so nulla e sono sempre l'ultimo a scoprirlo ma che è successo?
Personalmente guardo sempre la foto e soprattutto la macro che mi piace, e quelle che mi colpiscono, e da tutti cerco di imparare, ho sempre accettato tutto senza problemi, ma ancora non hon capito una mazza.
La foto mi piace, proprio per la ricerca dei raggi di sole del fiore, sua fonte vitale, sfondo pure molto bello  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 7:22 am Oggetto: |
|
|
quoto in pino Dazzy, veramente complimenti, ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 8:41 am Oggetto: |
|
|
Ciao Petra
Questa foto a mio avviso e' notevolmente migliore dell'altra.
C'è un maggiore controllo della luce, che si sposa bene con il bianco dei petali, che hanno matenuto un buon dettaglio.
Ottimo il fatto che si veda in trasparenza l'interno del fiore.
Per i miei gusti, un'inquadratura verticale e uno sfondo privo dei fiori sfuocati avrebbe valorizzato di piu' il fiore.
Infine, due parole:
non si e' scatenato nessun putiferio, solo una sana ed utile discussione, per come la vedo io.
Penso che ognuno di noi sarebbe felice se in questo forum venissero postate foto da un certo John Shaw o equivalente...(senza sminuire tutti noi, per carità )
Avremmo certamente un metro di paragone e una meta da raggiungere in fatto di macrofotografia, perche' la macro, checche' se ne dica, e' quella fatta da questi signori ( la macro fatta a f/4 puo' essere un'eccezione creativa , fatta da chi e' padrone della tecnica, non la regola)
Ben vengano quindi commenti severi, critici, sempre nel rispetto della persona ( naturalmente nel nostro forum il rispetto c'e' sempre stato )
Se una persona scappa al primo commento negativo, probabilmente non aspira a divenire un macrofotografo, ma va bene anche questo.
Di manuali di macrofotografia in giro ce ne sono pochi, ma in quei pochi che ci sono, non sara' un caso, la macrofotografia e' nitidezza del soggetto e sfondo sfuocato nel 90% dei casi.
Saranno foto da libro di scienze o da enciclopedia, ma sono macrofotografie.
Detto cio', concludo ribadendo quello che per me e' un punto fermo: i commenti positivi a macrofotografie chiaramente da cestinare non fanno crescere, quelli negativi, sinceri e costruttivi si.
Sta al fotografo recepirli, farli suoi, discuterne, controbattere con proprie opinioni, oppure rivolgersi verso altri lidi piu' benevoli, dove la macrofotografia e' intesa come un puntino colorato indefinito nel fotogramma e basta.
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frank4U2 utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2006 Messaggi: 5218 Località: Mediterraneo
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 10:41 am Oggetto: |
|
|
Mi piace molto la luce e la composizione....
 _________________ www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gibo51 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 6877 Località: Rimini
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 12:18 pm Oggetto: |
|
|
gradevole
buono anche lo sfondo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ianis06 utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 2701 Località: Svizzera
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 4:55 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti!
non voglio essere polemica... sono troppo stanca oggi...
cmq ribadisco tra noi c'era un grande della macrofotografia che x modestia non ha mai detto nulla, io l'ho conosciuto nel forum, ci ho parlato e per motivi nostri è nato uno scambio di idee... poi sono venuta a conoscenza tra l'altro da sola (lui non mi ha mai detto nulla sino a che non gli ho chiesto conferma io...) che questa persona redigeva una rivista stupenda di fotografia tra qui un ampio spazio dedicato alla macro fotografia + i libri... poi un giorno... ha deciso di smettere di postare e dopo una chiaccherata mi ha confermato che si sentiva indignato per commenti che gli erano stati rivolti... e non sicuramente da persine alle prime armi! il bello di questa persona, secondo me è che traeva ispirazione dalle foto "poco" riuscite e le rielaborava secondo la sua visione! chiaramente non è che diceva... "la tua fa schifo io la faccio così" e buttava li un capolavoro! lui silenziosamente prendeva l'idea, andava a cercare e poi postava la sua versione!
tutto li!
sinceramente perchè quì ho parecchi Amici e quindi mi si potrebbe anche insultare che continuo a frequentare il forum... ma se non fosse così avrei mandato tutti a quel paese e non sarei mai più entrata!
ciao _________________ Konica-Minolta Dynax 5D SIGMA DG macro105 F2.8 (quest'anno sono stata bravissima e l'ho trovato sotto l'albero di natale!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Ianis06 ha scritto: | grazie a tutti!
non voglio essere polemica... sono troppo stanca oggi...
cmq ribadisco tra noi c'era un grande della macrofotografia che x modestia non ha mai detto nulla, io l'ho conosciuto nel forum, ci ho parlato e per motivi nostri è nato uno scambio di idee... poi sono venuta a conoscenza tra l'altro da sola (lui non mi ha mai detto nulla sino a che non gli ho chiesto conferma io...) che questa persona redigeva una rivista stupenda di fotografia tra qui un ampio spazio dedicato alla macro fotografia + i libri... poi un giorno... ha deciso di smettere di postare e dopo una chiaccherata mi ha confermato che si sentiva indignato per commenti che gli erano stati rivolti... e non sicuramente da persine alle prime armi! il bello di questa persona, secondo me è che traeva ispirazione dalle foto "poco" riuscite e le rielaborava secondo la sua visione! chiaramente non è che diceva... "la tua fa schifo io la faccio così" e buttava li un capolavoro! lui silenziosamente prendeva l'idea, andava a cercare e poi postava la sua versione!
tutto li!
sinceramente perchè quì ho parecchi Amici e quindi mi si potrebbe anche insultare che continuo a frequentare il forum... ma se non fosse così avrei mandato tutti a quel paese e non sarei mai più entrata!
ciao |
Ciao Petra
sinceramente continuo a non capire perche' prima parli di putiferio...poi di polemica...non mi sembra ci sia mai stata..smentitemi se e' il caso
C'e' stata e c'e' solo una sana discussione
A presto con nuove foto.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Cara Petra
Ora non conosco i termini della disputa e non voglio entrare in merito, però concorderai che Antonio non ha tutti i torti quando parla di macro, infatti io per primo (meglio per secondo) abbiamo acquisito questa mania dello sfocato massimo, più riusciamo ad avere f più aperti più siamo felici è diventata quasi una gara, mentre invece sfondo a parte le foto dovrebbero essere il più possbile a fuoco e nitide. Questa è la regola. Naturalmente le regole sono fatte per essere infrante ed io continuerò a comportarmi come sempre, però se come è successo mi si critica con cognizione e sopratutto per trasmettermi l'esperienza di chi è più preparato ne sono felice visto che ho appreso cose che non sapevo o non capivo. Propio grazie al forum che per fortuna esiste e quindi grazie a voi reputo d'aver migliorato la mia tecnica, convinto che potrò migliorarmi ancora. Solo quando la critica è gratuita senza cognizione di causa mi fa alterare perchè la stupidità non la sopporto. Ripeto io non conosco cosa sia successo però mi sembra strano che da persone abituali frequentatori della sezione macro possa essere uscita una sola critica offensiva visto che alcuni si conoscono personalmente ed altri li ho trovati sempre disponibili ed educati. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 5:53 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Cara Petra
Ora non conosco i termini della disputa e non voglio entrare in merito, però concorderai che Antonio non ha tutti i torti quando parla di macro, infatti io per primo (meglio per secondo) abbiamo acquisito questa mania dello sfocato massimo, più riusciamo ad avere f più aperti più siamo felici è diventata quasi una gara, mentre invece sfondo a parte le foto dovrebbero essere il più possbile a fuoco e nitide. Questa è la regola. Naturalmente le regole sono fatte per essere infrante ed io continuerò a comportarmi come sempre, però se come è successo mi si critica con cognizione e sopratutto per trasmettermi l'esperienza di chi è più preparato ne sono felice visto che ho appreso cose che non sapevo o non capivo. Propio grazie al forum che per fortuna esiste e quindi grazie a voi reputo d'aver migliorato la mia tecnica, convinto che potrò migliorarmi ancora. Solo quando la critica è gratuita senza cognizione di causa mi fa alterare perchè la stupidità non la sopporto. Ripeto io non conosco cosa sia successo però mi sembra strano che da persone abituali frequentatori della sezione macro possa essere uscita una sola critica offensiva visto che alcuni si conoscono personalmente ed altri li ho trovati sempre disponibili ed educati. |
Ciao Pigi
presumo che tutto sia partito dal mio commento ad una foto di Petra del fiore "stile avantime".
Avevo solo espresso un mio punto di vista, proveniente se cosi' si puo' dire dal mio "retaggio" culturale in termini di macrofotografia.
Non mi sembra di essere stato offensivo.
Se cosi' fosse, mi faro' da parte.
Tornando alla foto in questione, che ho gia' commentato, rivedendola su un monitor piu' serio, la apprezzo di piu' in fatto di luce
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Romacon utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2014
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Petra,
Se lo sfondo fosse stato omogeneo avrebbe messo maggiormente in risalto il fiore, trovo la luce ben calibrata su un soggetto bianco, per quanto riguarda lo stelo lo avrei preferito a sx, qui bastava forse in PW impostare immagine riflessa, questo perchè il nostro modo di vedere valorizza meglio da sx verso dx. So perfettamente che i fiori spesso sono in posizioni nelle quali ci rendono la vita difficile ma magari perdendoci un poco piu tempo gironzoladoci in giro e provando altre inquadrature qualche miglioramento lo otteniamo già in fase di ripresa.
ciao Romano. _________________ Il mio sito
Foto della settimana
Ultima modifica effettuata da Romacon il Mar 13 Mar, 2007 6:51 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Romacon utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2014
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Ianis06 ha scritto: | grazie a tutti!
non voglio essere polemica... sono troppo stanca oggi...
cmq ribadisco tra noi c'era un grande della macrofotografia che x modestia non ha mai detto nulla, io l'ho conosciuto nel forum, ci ho parlato e per motivi nostri è nato uno scambio di idee... poi sono venuta a conoscenza tra l'altro da sola (lui non mi ha mai detto nulla sino a che non gli ho chiesto conferma io...) che questa persona redigeva una rivista stupenda di fotografia tra qui un ampio spazio dedicato alla macro fotografia + i libri... poi un giorno... ha deciso di smettere di postare e dopo una chiaccherata mi ha confermato che si sentiva indignato per commenti che gli erano stati rivolti... e non sicuramente da persine alle prime armi! il bello di questa persona, secondo me è che traeva ispirazione dalle foto "poco" riuscite e le rielaborava secondo la sua visione! chiaramente non è che diceva... "la tua fa schifo io la faccio così" e buttava li un capolavoro! lui silenziosamente prendeva l'idea, andava a cercare e poi postava la sua versione!
tutto li!
sinceramente perchè quì ho parecchi Amici e quindi mi si potrebbe anche insultare che continuo a frequentare il forum... ma se non fosse così avrei mandato tutti a quel paese e non sarei mai più entrata!
ciao |
Riciao Petra,
Riprendo subito dopo il mio commento perchè generalmente lo scrivo prima di leggere gli altri per evitare condizionamenti sull'interpretazione, in particolare vorrei fare riferimento a questa fantomatica persona luminare della macrofotografia che personalmente non conosco e non so chi possa essere, una cosa è chiara, da quando frequento questo sito non ho mai riscontrato che semplici frequentatori, amministratori o quant'altro si siano rivolti a qualcuno in malomodo o con termini offensivi, quindi credo, e dico credo, che si sia sempre tenuto un comportamento di questo genere, ora, se qualcuno si offende a dismisura per una critica alle sue foto e per questo decide di non postare piu' i sui scatti sia liberissimo di farlo, ma va anche detto che va da se che postando bisogna anche saper accettare le critiche che magari a nostro giudizio non condividiamo.
Sono d'accordo quando si dice che non c'è stata polemica quantomeno putiferio ma alcuni semplici punti di vista e interpretazioni con le quali si puo'o non essere d'accordo.
io stesso mi meraviglio di alcuni giudizi positivi che vengono dati ad alcune mie foto che io stesso reputo ciofeche e preferirei spesso piu' sincerità nel giudizio e sicuramente questo non comprometterebbe l'amicizia che ho con alcuni utenti del forum.
Detto questo mi fa piacere vederti scrivere che continuerai a postare le tue foto anche perchè, e te ne ho dato atto, a mio avviso ne hai molte belle.
Ciao Romano.  _________________ Il mio sito
Foto della settimana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ianis06 utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 2701 Località: Svizzera
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 6:52 pm Oggetto: |
|
|
per pigi... sai quando ti trovi il fulcro/portavoce di qualche cosa che ti gira attorno e di qua e di la ci stanno delle persone pro e contro?!?!?!?
ecco quella sono io!
Ora ... ne ho sentite fin troppe...e contino per la mia strada e resto della mia opinione!!!!!
continuo a divertirmi
ciao
Petra
grazie Romacon
Luciano... che ci vuoi fare... mi dispiace veramente molto per te! se lo desideri e non riesci a sistemare la cosa... posso contribuire , sono le cose che mi fanno imbestialire, e piuttosto mi taglierei una mano! _________________ Konica-Minolta Dynax 5D SIGMA DG macro105 F2.8 (quest'anno sono stata bravissima e l'ho trovato sotto l'albero di natale!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cloris utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 1836 Località: paliano (fr)
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 7:41 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto la trasparenza data dalla luce che permette di intravedere i pistilli all'interno del fiore. sfondo di velluto!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EpLy utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Una luce bellissima davvero  _________________ Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Mer 14 Mar, 2007 12:26 am Oggetto: |
|
|
La migliore di questa tua ricerca. La luce è strepitosa, anche se un poco più a dx il fiorellino e si aggiustava anche la compo.
Continua così, questa tua strada mi piace un sacco.
Ciao Albert _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|